fbpx

НОВО

Турция на шест морета

Както вече е добре известно, в Източното Средиземноморие Турция и Гърция си мерят дължината на плажните кърпи. И двете страни имат аргументи: докато чисто военното предимство е на страната на Анкара, то зад гърба на Атина наднича силна дипломатическа подкрепа....

Генетичната история на българите

Когато стане въпрос за история, особено за нашата, често изниква темата за произхода. Откъде идваме? Колко древен е нашият народ? Въпроси, за които няма точни отговори, а само теории. От кого всъщност сме произлезли ние българите, кои са нашите най-близки роднини? По...

Какво има на политическата сергия у нас?

Българският политически дебат страда от липсата на критично мислене и умение за вникване в нюансите. Разсъждаването в черно-бялата гама не помага за разбиране на реалността, която е сложна така или иначе. А и това е нарочно търсен ефект - емоциите се контролират...

Хората заделят за черни дни. Колко тежка ще е кризата?

Притесненията от политическата турбуленция потискат потреблението и влошават бизнес климата Светът преминава през изключително несигурни времена. Гражданите, бизнесът и държавата търсят отговори на въпросите как и кога ще преодолеем икономическите предизвикателства....

Защо всеки се прави на какъвто не е?

Скараха се премиерът и президентът и „революцията“ пламна Обществото е като организъм, като тяло, което има лява и дясна ръка След като „Великото народно въстание“ не се състоя (все още не разбирам защо го наричат така, при положение че нито е велико, нито е народно,...

Защо сменихте залата?

Потопени сме в символи, те са навсякъде около нас. Ето например новата сграда на Парламента. Защо смениха старата, защо се преместиха? Парламентът между паметника на Цар Освободител, Патриаршеската катедрала, Академията на науките и Университета е символ. Символ на...

Два месеца протести. Как стигнахме дотук?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ", Михаил Кръстев, води предаването "Реакция" по ТВ Европа. Гостуваха му авторът в платформата и журналист Кузман Илиев, проф. Антоанета Христова и Силвия Великова. Вижте пълното...

Урокът по екология, който децата ни няма да получат в училищe

Преди няколко години преживях стреса от първия си личен сблъсък с новото екологично образование в училищата. Беше точно преди подписването на Парижкото споразумение за климата в края на 2015 г. Дъщеря ми, тогава в 4-ти клас, сподели, че „въглеродният диоксид е...

Българското общество е жертва на политическо лицемерие

Гражданите са оставени на сляпо да се ориентират в обстановката Новият есенен политически сезон стартира с повече проблеми и неизвестни Основният въпрос е липсата на междуинституционален и междупартиен диалог Новият есенен политически сезон стартира с повече проблеми...

Обичам Родината, мразя държавата!

Миналата седмица в коментарите под един текст се появи баналното клише: "Обичам Родината, мразя държавата!". И човек не може да не се запита каква, аджеба, е разликата между родина и държава и защо хората са склонни да обичат едното и да мразят другото. И изобщо...

Несвоевременни притеснения

Време за четене: 3 мин.

Коментарът е от профила на Даниел Смилов във “Фейсбук”. 

Приятели в Реформаторския блок (РБ) са се притеснили от нещо, което на тях им се вижда сближаване на блока с ГЕРБ. Като контра-мярка, доколкото разбирам, предлагат РБ да се врече отсега да не влиза в управление/сътрудничество с ГЕРБ и да заяви, че ГЕРБ, БСП и ДПС е триединното лице на “мафията”. Нямало сила, която да убеди тези приятели, че горното твърдение не е вярно.

Да оставим настрана, че убеждаването по принцип не става със сила, а с аргументи. Ето няколко такива за размисъл, без никаква амбиция да прекършвам веруюто на когото и да било:

1) Нормално в ситуацията е РБ да счита ГЕРБ за ВЪЗМОЖЕН партньор за управление, което не значи, че при евентуална възможност коалиция или каквото и да било друго сътрудничество ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ще се случи. Всичко би било въпрос на преговори, споразумения и пр. Но да се откажеш от тази възможност отсега и да твърдиш, че в следващ парламент ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ще си опозиция – изолирана от всички – е налудно. За подобна цел са измислени малцинствени секти, тайни общества, братства, конспирации и пр. Партиите имат други функции.

2) Горната точка не е въпрос на прагматичен компромис, а на елементарен политически морал.Това че един милион хора гласуват за една партия е ЗНАЧИМ факт в една демокрация. Този вот трябва да се вземе сериозно, освен ако не е за авторитарна, незаконова алтернатива. Да брандираш целия този вот ex ante като вот за “мафията” или “антидемократичен” е също налудно в нашата ситуация. Ако продължаваме така, ще стигнем дотам, че на българската демокрацията й пречат хората, избирателите. Да, имало е такива моменти в историята – 33 г. в Германия. Беларус и пр. Но ние не сме в такава ситуация и тези, които твърдят обратното или са манипулатори, или са параноици.

3) ГЕРБ има сериозни проблеми, които многократно сме обсъждали – и като лидерство, и като идеология, и като стил на управление. Утопично е да се мисли, че РБ може да “облагороди” и “оздрави” ГЕРБ чрез сътрудничество или каквото и да било. Но пък е много нахално да се отрече на една партия възможност да се справя с проблемите си, да се променя.

В крайна сметка ГЕРБ се е явявала вече на два избора след падането й от власт и това какво мислят избирателите за нея е не по-малко важно от това какво ние мислим за ББ и пр. Най-добрият начин една партия да се реформира в позитивна посока е отчитането на гласа на избирателя след избори: да се отнеме на ГЕРБ правото за такава промяна, да се твърди, че те не подлежат на “катарзис”, че са партия на мафията и пр. е късогледо, нахално и израз на някакво неразбираемо за мен горделиво самодоволство. (И не давайте паралели с Пеевски тук – няма нищо общо. Първо, БСП-ДПС отказаха/отказват да се явят на нови парламентарни избори, а настояваха за “личен” катарзис на Пеевски. Второ, вотът за ДПС е особено дисциплиниран и той рядко е оценка за ръководство и обща политика на партията, което намалява ценността му като стимул за реформа. Но ДПС са изключението, не са правилото).

4) Като цяло, РБ само ще спечели, ако не действа с разбиране за някакво изначално свое морално превъзходство спрямо всички останали. Да, нормално е, който подкрепя РБ, да смята, че техните позиции са най-добри. Но да кажеш, че с останалите – даже тези, които са най-близо до теб – дори не си струва да говориш, е политическо самоубийство по аморални причини.

5) Ако трябва да се правят ex ante заклинания за невлизане в следизборни коалиции, ето ви кандидати за ембарго: Бареков, Атака, национал-популисти, ДПС. Чудно защо, обаче, се появиха гласове дори за възможно сътрудничество с ББЦ. Според мен през тези гласове се изразява г-н Цветан Василев: аз друго обяснение нямам за подобна екстравагантност.

 
Споделете чрез

Предишен

Следващ