fbpx

НОВО

Припомняне: защо Доган е зло

През последните седмици българският политически живот е тотално доминиран от скандали. Но докато повечето от тях всъщност „затапват” възможността за смислен политически дебат и поради тази причина са вредни, то във вторник се случи един, който определено си струва да...

Двойната криза в САЩ

Деконструкция на разума Епидемията в САЩ отключи процеси, които дълго време набираха сила, още от края на седемдесетте, след петролната криза. Възходът на реториката в политиката и на популизма е още от 60-те с победите на Кенеди срещу Никсън благодарение на...

Наследството на панарабизма в Близкоизточния конфликт

Първият въпрос, като започнем да говорим за панарабизма и арабския национализъм е ясно да посочим какво се има предвид под Арабски свят – това са всички държави, където арабският език е първият официален език  и  арабската и ислямска култура доминират. В...

Води ли политическата коректност до политически разлом в ЕС?

Резолюцията на Европейския парламент в подкрепа на "расовите" бунтове в САЩ и движението Black Lives Matter няма правни последствия. Вероятно тя е неумел опит да се повлияе на предстоящия президентски избор зад океана през ноември. Днешното изявление на Доналд Туск в...

Корупцията в климатичната наука

Редакторът в "Консерваторъ" Теодор Димокенчев гостува в "Студио Хъ" по 7/8 ТВ. Тема на разговора беше корупцията в научните среди и последиците от Зелената сделка. Вижте пълния...

Консервативният аргумент за хегелиански ред

Проблемът с повечето политически философи на 20-ти век е, че не успяват да обхванат всички взаимосвързани системи, които изграждат човешкото общество и се фокусират единственото върху определени аспекти от него (икономически, културни, политически и т.н.). Факторите...

Туитър срещу Тръмп

Ако си човек с консервативни позиции и си активен в големите социални мрежи (да разбираме Фейсбук и Туитър), въпросът не е „дали“ ще дойде ден, в който ще бъдеш цензуриран, а „кога“. Спомням си как преди десетина години социалните мрежи бяха не просто свободно...

Пред какви икономически заплахи е изправена България?

Ще намери ли Европейският съюз общо решение за излизане от кризата? Михаил Кръстев и Никола Филипов – гости на Георги Коритаров. Вижте пълното...

Как непредвидимостта на епидемията ще се отрази на икономиката?

Какво ще е бъдещето на България след влизането в чакалнята на еврозоната и Банковия съюз? Михаил Кръстев и Никола Филипов – гости на „Свободна зона с Георги Коритаров“. Може ли проектът АЕЦ „Белене“ да скара България и Европейския съюз? Вижте пълното...

Кому свети Статуята на свободата?

Знам. Знам, че темата за консерватизма и либерализма вече става твърде досадна. Но т. нар. „дневен ред на обществото“ непрестанно, с тъпа упоритост ни връща към нея. Това че днес българите са разделени на „либерали“ и „консерватори“ е случайно и временно. Те винаги са...

Управляващите в Хърватия се разцепиха заради Истанбулската конвенция

Време за четене: 2 мин.

На продължило няколко часа заседание на ръководството на формацията, чийто председател Андрей Пленкович е и премиер, документът е дискутиран в условията на изострен тон и противопоставяне. Премиерът заявил след срещата, че „всичко ще бъде наред“ с ратификацията, въпреки че отделни членове са категорично против. По думите му една трета от ръководството на партията се обявило срещу конвенцията. Въпреки това до решение за подкрепа така и не се стигна.

 

Международният секретар на ХДО Миро Ковач, който е след най-отявлените противници на ратификацията, заяви, че правата на жените в Хърватия могат да бъдат защитени и без Истанбулската конвенция. По думите му това е хубав спор, който помага на партийната демокрация и политическата култура в Хърватска. Бившият здравен министър Дарко Милинович пък обяви, че това не е политически, а дълбоко ценностен въпрос. Според него ако трябва да избира между конвенцията, която прави разлика между джендър и пол, и семейството, избира семейството.

 

Негативно за ратификацията се обяви и секретарят на партията Давор Иво Щтир. Той обяви, че депутатите в Европарламента са имали свободата да гласуват по съвест, но тези в Хърватския няма да имат тази привилегия.

Пред медиите зам-председателят Милиян Бъркич потвърди позицията си да не се допуска приемане на конвенцията.

Заместник-председателката и евродепутат Ивани Милетич подчерта, че проблемът е дефиницията на пол и джендър в член 53, по който са спорили на заседанието.

„Имаме пълно разбиране за тези лица, но не можем да поставяме основните за универсална дефиниция заради единични случаи. Вече не сме в комунизма, за да сме на едно мнение“, допълни тя.

 

Ако успее да прокара ратификацията, премиерът Пленкович, който явно е подложен на външен натиск, е изправен пред опасността да загуби сериозна част от консервативните избиратели и влиятелната Хърватска католическа църква.

Източник: Гласове

Споделете чрез

Предишен

Следващ