fbpx

НОВО

Корупцията е симптом

Намесата на държавата води до изкривяване, което води до друга нова намеса За да влезе детето в детска градина - трябват връзки. За да не чакаш в КАТ с дни, или да получиш разрешение за строеж; за да няма проверки на ресторанта ти до откат, или да избегнеш ревизии с...

Анатомия на cancel-културата

През последните месеци и години в западния свят става все по-актуална темата за cancel-културата. Нарочно използвам англоезичния термин, защото преводите на български език не звучат добре – в родните медии явлението е наричано „култура на отказа“, „култура на...

Четирите фази на завладяването ни от марксистите: Юрий Безменов беше прав

Журналистът и съветски дезертьор отдавна разобличи съвременното левичарско движение Автор: Скот Маккей Превод от английски език: Любомир Талев Публикувана за пръв път в "American Spectator". Важно е да разберем, че се намираме в революционен момент от американската...

С всеки ден на власт управляващите ерозират

„От чисто политическа гледна точка най-добрият вариант на ГЕРБ в момента е да се съгласи да подаде оставка. Чисто електорално с всеки ден на власт ГЕРБ ерозира и кърви. Този процес ще се засилва, защото икономическата криза ще се задълбочава.“ Това каза пред...

Кризата от 2008 г. не се повтаря, много по-тежка е

Eфектите от икономическата криза са най-силно подценяваният фактор от началото на извънредната ситуация, предизвикана от световната пандемия от COVID-19. Въпреки, че най-яркото проявление на предстоящите финансови и икономически затруднения се появи още в средата на...

Коронавирусът пренареди света

През изминалото тримесечие американската икономика регистрира срив с почти 33% спрямо първото тримесечие и 9.5% на годишна база спрямо същия период на 2019 г. Безработицата счупи тавана на графиките. Това са абсолютни рекорди откакто има исторически данни. Икономиката...

Седемте смъртни гряха според ляво-либералната „религия”

Източното православие не разграничава ясно смъртните и простимите грехове. В католицизма седемте смъртни гряха са точно назовани: гордост, сребролюбие, блудство, завист, чревоугодие, гняв и леност. Първоначално те са посочени през 6-ти век от папа Григорий Велики, а...

Инфлацията ще стопи парите ни – как да се опазим?

„Спасителят“ е с тежък ревматизъм, свръхтегло и два микроинфаркта Днес светът на финансите е достигнал точка, от която няма връщане. През 2007-2009 г. имахме Голяма рецесия. Евтиният кредит от централните банки наду стратосферен имотен балон, придружен от сериозна...

На път сме да пропаднем в двойна криза с риск от нов локдаун

Ще успеем ли да съхраним икономиката Без съмнение България в момента е изправена пред прага на поне две изключително сериозни кризи. Протестната вълна от последния месец из цялата страна повдигна градуса на политическо противопоставяне в обществото. Макар и малобройни...

Оставки, избори и кабинети – какво ни казва Конституцията?

Често пъти в нашето общество политически, икономически и социални събития пораждат кризи, които бързо се прехвърлят на държавно ниво и водят до структурни изменения в тъканта на българската политика. И докато партии идват и си отиват, заедно с правителствата, които те...

Германците трябва да се отърват от романтичния си образ за Русия

Време за четене: 5 мин.

Гледната точка на германците към Русия е пропита от романтизъм и историческа обремененост. Но без трезвен поглед към Москва никога няма да намерим адекватна стратегия за справяне с консервативния и антизападен подход на Владимир Путин към властта, коментира Кристиян Нееф в германското списание “Шпигел”.

В статията си “Време е да спрем да гледаме романтично на Русия”, той обяснява колко дълбоко погрешно и непрекъснато повтаряното в Германия твърдение, че германците разбират руснаците по-добре от всички останали.

“Германците не разбират руснаците, те знаят за тях по-малко, отколкото за британците, испанците или французите”, казва авторът.

“Вярно е, че Германия и Руската империя навремето са имали специални отношения. Германци са били царе и царици, веднъж германец е бил руски премиер, германци е имало сред офицерите, лекарите и учителите в императорския двор в Санкт Петербург. Германски инженери са ръководили железните мини в Урал, германски фермери са орали земите по Волга и Днепър. (…) Градове като Москва и Санкт Петербург нямаше да бъдат днес това, което са, ако ги нямаше германците. Това е романтичната гледна точка към гурманско-руските отношения. Но после идват войните от миналия век и разрухата, причинена от германци на Съветския съюз. След това образът, който германците си изграждат за Русия, е погрешен.”

Нееф припомня, че следвоенното поколение германци са израснали със страх от руснаците – в Източна Германия те са били окупатори, а в Западна непрекъснато са живеели под страх от съветска инвазия.

“И тогава се появи Горбачов. Германците го харесват толкова много, защото той им подари обединението. С един замах бе забравена цялата враждебност от 60-те и 70-те години към всичко, идващо от Кремъл. Това бе време на ентусиазъм и облекчение, особено на Запад. Горбачов бе страхотно харесван от германците. те проектираха върху него собствените си фантазии за нови отношение между германци и руснаци и визията си за една нова Русия. Германците вярваха, че руснаците могат в някакъв смисъл да станат като тях.”

Нееф, който е дългогодишен кореспондент на “Шпигел” в Москва, обаче припомня, че Русия не е Европа и никога няма да бъде, както и че след опустошението на руската душа от Сталин страната никога не е преминавала през период на “просвещение”. “Германците никога не възприеха сериозно този факт, защото той щеше да развали представата им за Русия”.

“А германците трябваше да знаят какво се задава. Не само защото Михаил Горбачов по никакъв начин не представляваше твърдоглавите руски лидери, с които сме свикнали през последните няколко века. Германците не чуваха какво казваше Александър Солженицин за създателя на перестройката – че стилът на Горбачов не е управление, а “безмозъчен отказ от властта”.

Реалността е, че Горбачов е най-непопулярният руски лидер на съвременността и че разпадането на СССР, за което руснаците го обвиняват, не просто ги лиши от родина. “Това ги хвърли с главата надолу в един вид капитализъм, който е дори по-безпощаден от този в Манчестър през ХIХ век. За нула време шепа олигарси присвоиха най-ценните активи на страната, а хората рязко обедняха. Германците виждаха това, но никога не разбраха какво се случва в главите на руснаците.”

Нееф предлага цитат от романа “Време секънд хенд” на Светлана Алексиевич като илюстрация защо руснаците не могат да бъдат сравнявани с хората на Запад. “Всички ние, идващите от социализма, сме различни от останалите хора. Имаме свои собствени идеи за това що е добро и зло, кои са героите и жертвите. Изпълнени сме с омраза и предразсъдъци. Всички идваме от място, което някога е било родината на ГУЛАГ и колективизацията и разкулачването, на принудителното изселване на цели народи. Това бе социализъм, но това си беше и нашият живот.” След което тя обяснява какво се случило през 1991г. “Мнозина възприеха истината за съветското ни минало като основния ни враг. Същото важи и за свободата. Русия се промени, но и се мразеше заради тази промяна.”

Германците вярваха, че руснаците ще бъдат във възторг от гласността и новото време и дори политиците, които пътуваха до Русия нямаха точна представа какво се случва, защото контактуваха с едно прозападно малцинство, говорещо английски, което не е представително за обикновените руснаци.

Авторът изрежда как руснаците харесват Владимир Путин не само защото е намалил властта на олигарсите и е повишил малко стандарта им. Те жадуват за силен лидер, отхвърлят всичко, което намирисва на либерализъм, търсенето на компромис се смята за проява на слабост, не обичат чужденците и “неруското”, може да не харесват състоянието на градовете си, но се гордеят с тях, отново демонстрират господарски манталитет, наричат съгражданите си от Кавказ “нашите негри”, имат нужда от работна ръка, но се смятат за втора ръка хора имигрантите от Централна Азия или гастарбайтерите от Украйна, антисемитизмът вече не почти не се прикрива, а стигне ли се до темата Крим, абсолютно всички са убедени, че откъсването му от Украйна и анексирането му от Русия е напълно естествен ход на събитията.

Това се виждаше от години и въпреки всичко Германия казва, че е неприятно изненадана. Хора като социалдемократите – бившият канцлер Хелмут Шмит и Егон Бар, автор на германската външнополитическа стратегия за сближаване, а не конфронтация, със СССР през 70-те години, сега говорят, че действията на Путин в Крим са “разбираеми” и че има известни “съмнения в законността на сегашната власт в Киев”. Проблемът не е, че това е визия отпреди 40 години, а че тя се споделя от мнозина германци, които според Нееф продължават да гледат на руснаците през призмата на вината за войната и желанието тя да бъде изкупена. “Това също така разкрива, че предпочитаме да обвиняваме себе си, а то изкривява още повече образа, който сме си създали за Русия.”

Романтичната гледна точка на германците към руснаците е виновна за погрешната политика към Мсква и за факта, че в Кремъл вече започват да не гледат сериозно на нас, казва авторът.

От dnevnik.bg

Споделете чрез

Предишен

Следващ