НОВО

Бизнес, цигари и оркестърът да свири

Новото десетилетие започна ударно, с опити за национализация на цели индустрии и наливане на един милиард лева в спуканата тръба на държавното водоснабдяване. Пейзажът доукрасяват други проблясъци на политическия гений, като връщане на трудови войски, забрана за внос...

Крясъците не са решение

Има хора алармисти, има и спокойни хора. Алармизмът се превръща в проблем, когато идва от институциите, особено от наднационални институции, като тези на Европейския съюз. Превръща се в особено голям проблем, когато е в комбинация със сложни за решаване казуси като...

2020 г. – усеща се като 1988 г.

Забраната на хазарта, която е толкова желана от шумни морални стожери, не би била прецедент по българските географски ширини Вече е 2020 г, но се усеща като 1988 г. Или която и да е друга година, която предшества демократичните промени през 1989 г. Малцина от...

Срещата в Берлин за Либия – резултатът остава неясен и само намек

Само по себе си провеждането на изминалата конференция в Берлин, касаеща бъдещето на Либия, бе положително като действие. Най-малкото, което този форум успя да направи, е да събере на едно място иначе широкия кръг от държави и съюзи, които имат отношения спрямо...

Поредният спектакъл “Вот на недоверие”

Ще мине ли поредният вот на недоверие към правителството? Не, не това е правилният въпрос. Правилният въпрос е има ли основание да бъде искан. А още по-правилният е: какво ще стане, ако мине? Очевидно вотът няма да мине, поне според мнението на онези наблюдатели и...

Няколко икономически урока от водната криза в Перник

Няколко базови икономически урока от водната криза в Перник. И системните проблеми и решения. Първо. Държавата и общините НЕ са добри стопани. Защото дори те да изземат юздите на целия стопански живот (ако водоснабдяването или топлината са “публично” благо, то какво...

Завръщането на плановата икономика

В последните години е модерно политици да се самоопределят като “десни”, без да имат абсолютно никаква престава какво означава това, в политически и икономически аспект. Падането на комунистическия строй и преминаването на България от планова към пазарна икономика...

Расизъм тук, расизъм там

Все още има много хора, които отчаяно са се вкопчили в илюзията, че политическата коректност е просто проява на добро възпитание. Световните новини от последните дни предлагат ново остро опровержение на тази трагикомична дефиниция. Фактите от реалността на терен...

Имам 99 ВиК проблема и София не е един от тях

Да създадеш ВиК холдинг, който да управлява всички държавни дружества в сектора под една шапка е същото като да събереш десетки и стотици хазартно зависими хора и да ги обединиш в управата на едно казино. Да предоставиш на този холдинг средства от държавния бюджет в...

Тази мистериозна Зелена сделка

След като екологичното острие на ВМРО (бивше митническо острие на Царя) Ревизоро, спешно прекръстен от народния гений на Язовиро, пое Министерството на околното среда, нашият най-зелен евродепутат Радан Кънев, заливайки междувременно фейсбук с възторг по адрес на...

Идеята на Франция за “родител 1 и 2” вместо майка и баща

Време за четене: 2 мин.

Редакторът в дясната платформа “Консерваторъ” Тончо Краевски гостува в предаването “Плюс – Минус” по Нова телевизия. Гост още бе мениджърът “Човешки ресурси” Петър Петров.

Законодателните промени относно понятията „майка” и „баща” във Франция разбуниха духовете не само в страната на Молиер, но и у нас.

„За мен има два анализа на ситуацията – ляв и десен. И двата са против тази промяна. Според десния, зад понятията „майка” и „баща” стоят не просто две думи, които се изчерпват с речниковото си значение, а стоят хиляди години култура, традиции, всички образи, които влагаме в образа на майката и бащата в изкуството, това, което са създали нашите предци. Както по време на Френската революция обезглавявайки краля, французите не обезглавяват само едни човек, а хилядолетна политическа традиция. По същия начин когато махнеш понятието „майка” и „баща”, ние обезглавяваме хиляди години обществена традиция”. Това коментира за предаването “Плюс-Минус. Коментарът след новините” международният анализатор Тончо Краевски.

Вторият анализ според него е левият. Според председателя на Асоциацията на еднополовите двойки, които осиновяват деца във Франция, тази категоризация създава конкуренция – кой ще бъде “родител 1” и кой ще бъде “родител 2”. „Двете понятия „майка” и „баща” са различни, но са в симбиоза. А ако са „родител 1” и „родител 2” се получава конкуренция и подтискане”, каза още Краевски.

Според мениджъра „Човешки ресурси” Петър Петров дискусията около понятията е „буря в чаша вода”. “По цял свят има майки и майки, които гледат деца, татковци и татковци, които гледат деца. Дали ни харесва или не – това се случва. В над 45 държави това е законно. Когато отидеш на родителска среща това дали си „родител 1” или „родител 2” е чисто административен процес, който се надявам французите да решат”, коментира още той.

Още по темата гледайте във видеото.

Оригинална публикация

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!