НОВО

Визията за Европа на Урсула фон дер Лайен

Редакторите в дясната платформа "Консерваторъ" Тончо Краевски и Кристиян Шкварек гостуваха в предаването "Реакция" с водещ Мартин Табаков. Гост също бе журналистът Евгени Кръстев. Тема на разговора бе новият председател на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен,...

Писъците на НАП огласят нощта

Днес НАП ще си получи заслуженото. Това съобщи вчера по телевизията Венцислав Караджов. Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) щяла да наложи глоба на Националната агенция за приходите (НАП) заради "брутална кражба" (БК) на информация и разпространяването ѝ в...

Имам човек в НАП

Скандалът с изтичането на данни от НАП е на път да отмине, предвид огромният бонус за управляващите, че се случи, когато повечето от населението на Републиката е на море (на едно от трите). Същевременно, той успя да породи освен дежурните коментари и доста...

Самоубийството на Франция

Джулио Меоти е италиански журналист, редактор на Il Foglio, с публикации за GateStone Institute, FoxNews, National Review, Arutz Sheva, The Wall Street Journal и други. Автор на множество книги на тема международна политика и Близък Изток Колкото повече френските...

Либералното статукво – несъстоятелно в морализаторската си поза

Изборът на Урсула фон дер Лайен е политически факт. Срещал съм дамата като немски военен министър. Слушал съм нейна лекция. Впечатлението, което остави е по-скоро добро. Убедена визия за интегрирана европейска отбрана. С ръка на сърце трябва да кажем, че Урсула...

Темите, които ни разделят

Главният редактор на "Консерваторъ" Николай Облаков и Тодор Джонев от Informo.bg по темите, които ни разделят през последната седмица - за кампанията "Направи го сега", субсидиите, машинното гласуване и още във видеото:...

Плачем, че VW не идва, но активно гоним тези, които вече са тук

Информацията, че VW най-вероятно няма да изгради новия си завод в България, се приема като малка национална катастрофа – медиите и социалните мрежи са залети от мрачни коментари за „провалената“ ни държава. Донякъде съм съгласен с подобна интерпретация – всеки неуспех...

Социализъм или аз!

В последните дни левицата /крайна или не/ в САЩ и ЕС, и нейните медии нападнаха за пореден път най-големия си враг. Президентът Тръмп.  Разбра се, че бившият посланик на Великобритания в САЩ преди две години, т.е. при най-яростната война против Тръмп, е изпратил...

Конспирации за умни и красиви

Едно от редовните обвинения, които градските прогресивни либерали отправят към останалите е, че се хващат на всякакви конспиративни теории и налудничави интерпретации на събития и явления. По-агресивните активисти от години се опитват да брандират почти всички...

Бебето като атентат срещу правата и свободите

Вече мина достатъчно време и всички познават кампанията „Направи го сега“, известна повече като кампанията на Иван и Андрей. Тя сама по себе си е достатъчно забавна, дотам, че човек се пита дали е правена ОТ идиоти или е правена ЗА идиоти. Според мен е...

Истерия с двоен стандарт

Време за четене: 4 мин.

След срещата на Доналд Тръмп и Сергей Лавров в Белия дом тази седмица, се създаде скандал, свързан с потенциален теч на секретна информация. Според “Ню Йорк Таймс” и “Вашингтон Пост”, Тръмп е издал конфиденциална разузнавателна информация, споделена от израелското разузнаване в Сирия. Ето няколко неща, които трябва да знаете за това.

Какви са източниците?

Източниците на двата вестника, по техните собствени думи, са били анонимни. Това разбира се не трябва да ги дискредитира на напълно. Има много хора в администрацията, които се страхуват, че може да си загубят работата, но искат да разкрият важна за обществото информация. Това обаче е в идеалния случай.

 

Ние никога не можем да знаем дали анонимният източник е реален, дали е надежден и дали медията не е изкривила думите му. Когато зад информацията не седи име, неяснотите са на много нива. Затова не забравяме за историята, но чакаме да излезе допълнителна информация, която да потвърди или отхвърли скандала.

Тръмп престъпил ли е закона?

Не. Член 2 от Конституцията на САЩ урежда компетенциите на президента да управлява класифицирана информация.

 

Президентът може да разсекретява такава информация по свое усмотрение и без да уведомява предварително службите и администрацията. Де факто, президентът може да преценява кое е и кое не е класифицирана информация. Призивите за импийчмънт са необосновани.

Има ли все пак някакъв гаф?

Разбира се, само защото нещо, което президентът е направил е законно, не означава че е добро или разумно. Може да е споделил някаква информация, за да установи ниво на доверие и сътрудничество с Лавров.

Ако е споделил критично важна тайна и изложил американски войници и съюзници на опасност без никаква адекватна причина, има винаги вариант държавният секретар и вицепрезидентът да стартират процедура по импийчмънт на основание, че президентът не е в състояние да изпълнява дълга си. Тоест, ако Тръмп е неадекватен или полудял, кабинетът му може да го свали във всеки един момент.

Пенс и Тилерсън обаче стоят здраво зад него. Истинският гаф тук дойде на другия ден, след като съветникът по национална сигурност, ген. Макмастър беше заявил пред медиите, че историята е напълно измислена, а Тръмп пусна туийт в който обясни, че е сподели и е имал право да споделя информация, с което злепостави собствения си съветник, часове след като го беше накарал да излезе и да отрече историята.

Безпрецедентен ли е случаят?

 

Не разбира се, администрацията на Обама многократно е издавала секретна информация поради нелепи грешки или лоша преценка, включително на свои съюзници и конкретно на Израел.

През 2010 ген. Картрайт от администрацията на Обама разкри пред журналисти секретни документи, свързани с кибер атака срещу ядрената инфраструктура на Иран. Наложи се да лъжесвидетелства пред ФБР, че няма общо с изтичането на тези документи и да бъде помилван от Обама в края на миналата година.

Пак през 2010 администрацията на Обама беше издала пред лондонския “Таймс”, че Израел е договорила да ползва саудитското въздушно пространство за потенциален удар срещу Иран, като така злоупотреби с информацията споделена от Тел-Авив.

През 2013 Обама отново заби нож в гърба на Израел, когато Пентагонът издаде секретна споделена информация за израелски въздушен удар по летището в Дамаск и по-късно се наложи да се извинява, тъй като с това бяха застрашени и американски животи включително.

През 2014 без да иска, Белият дом издаде самоличността на шефа на ЦРУ в Афганистан, като така застраши живота му.

През миналата 2016 г., Обама предложи да сподели с руснаците информация, която да улесни таргетирането на терористи при въздушните удари. Според разузнавателния аналитик Хуан Сарате, руснаците после са използвали тази информация, за да поразят съюзници на САЩ.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!