НОВО

Вината да си обикновен българин

Джок Полфрийман беше пуснат на свобода. Българският студент Андрей Монов си остава все така мъртъв. Джок Полфрийман направи НПО в затвора и се бореше за по-добри условия в тях. Андрей Монов си е все така два метра под земята. Джок Полфрийман заяви, че иска да се бори...

20 септември: Станислав Стратиев

„Българският модел е продупчена и завързана с конец стотинка. За да се возим безплатно в асансьор и да говорим безплатно по телефон.“ На днешния ден през 2000 година Станислав Стратиев Миладинов напуска света. Известен с псевдонима Станислав Стратиев, той е един от...

Тематичните коалиции – индикатор за желание за промяна

Архитект Христо Генчев е основател и съсобственик на най-голямото проектантско бюро в Европа за фасади и външни конструкции. Завършил е Техническия университет във Виена. Възпитаник е на Класическата гимназия за антични езици и култура. Син е на известния урбанист и...

Анкета: Каква обществена телевизия искаме?

Във връзка с предстоящото обществено обсъждане за Българската Национална Телевизия, ще ви зададем няколко въпроса - каква обществена телевизия искате и какво трябва да се промени в настоящата. Гласуването е напълно анонимно и "Консерваторъ" НЕ събира личните ви данни....

Брекзит: успех, катастрофа или политическа стратегия?

Преди да прекрати парламента по закон и регламент, но за по-дълго от обикновено и замине за Люксембург на среща с президента на Европейската Комисия, Жан Клод-Юнкер, британският министър-председател Борис Джонсън отстрани 21 консервативни парламентаристи, прие една...

Учебни гранати за обществото

Септември е време за рестартиране не само на учебната година. Завърналите се от отпуски граждани и политици са уж отпочинали. Презаредени с нови сили те отново подхващат задачите си. Министърът на отбраната Красимир Каракачанов с подновен плам се опита и в немалка...

Колеги журналисти, не бъдете евнуси

„Безпристрастен, хеле пък безстрастен журналист, е журналистически евнух“ Няма да крия, че често използвам знаменитата фраза на Йосиф Хербст в ежедневни разговори, когато се опитвам да убедя зрители, читатели и слушатели, а дори и колеги, че мантрата за...

Липсата на мнение не е журналистика

Наполеон успява да избяга от остров Елба на 6 март 1815 г. и се насочва към Париж в опит да си върне властта.   На 9 март 1815 г. вестник „Монитьор“ излиза с водещото заглавие: „Извергът е избягал“. На 11 март той вече пише: „Тигърът е слязъл на...

За Грета Тунберг и култа на алармизма

Срещата на върха на ООН за климата през 2019 г. ще се проведе на 23ти септември в Ню Йорк. На него ще присъства 16-годишната шведска суперзвезда, екоактивистката Грета Тунберг, която наскоро отплава през Атлантическия океан на модерна „въглеродно-неутрална“ яхта, като...

За ползата от привиканите русофили

Хора като нас не могат да коментират големите игри, защото са трагично лишени от информация. Можем да коментираме само реакциите на обществото по отношение на онова, което се чува. Така и с „шпионската афера“. Мисля, вече е извън съмнение, че изложбата за...

Позиция на МКК за царските имоти

Време за четене: 3 мин.

Екипът на дясната платформа Консерваторъ се присъединява към позицията на Младежки консервативен клуб относно статутът на имотите на Негово Величество Цар Симеон II. Публикуваме и пълния ѝ текст.


ЕДИННА ПОЗИЦИЯ НА МКК

Младежкият консервативен клуб е организация, която винаги се е стараела да се ръководи от принципи и неотменими от времето устои, без значение временната политическа конюнктура или това, колко популярна е дадена позиция в обществото към момента. Според нас подобен подход е водеща идея в традицията на европейския консерватизъм. Поради това и днес смятаме за наложително да застанем на страната на принципите си, заемайки позиция, която към този момент е по-скоро непопулярна в нашето обществото. Категорично се противопоставяме на отнемането на имотите на Цар Симеон II и неговото семейство, върнати след също толкова неправомерното им и неморално отнемане от властите на Народна република България. Тук ще изкажем две от основните причини да смятаме това за принципен въпрос.

Според Търновската конституция, Царство България е, за разлика от страни като Обединеното кралство, държава в която монархът е гражданин, със своя лична карта, номер и всички частни права, с които се ползват останалите граждани. Това включва притежаването на изцяло лични средства и частни имоти. По време на своето управление царете Фердинанд и Борис придобиват три вида имота – такива, които са към Интендантството, такива, които са изцяло частни (частен имот върху частна земя) и смесени. (частен имот върху държавна или общинска земя) Подробен списък на тези имоти е издаван от Индендантсвото, последно през 1947 г. по желание на новата власт, която го приема и по този начин потвърждава описания в тях статут, преди да ги отнеме от царското семейство.  Прибавяме по-долу въпросния документ – „Списък на имотите управлявани от индендантството на двореца“. Докато относно първите две групи имоти би могло да има някаква форма на политически дебат, то тези под графа „Лични имоти на Негово Величество Царя“ са напълно защитени от правата, които той и неговото семейство имат като пълноправни граждани. Права, които се признават и от днешната конституция, държава и власт. Тяхното отнемане и последвало връщане не са политически въпроси или такива, които спадат към сблъсъка между идеите на републиканизма и монархизма – те са изцяло въпрос на нарушаване на гражданските и лични права на индивид и неговото семейство. Действие, което вече е обявено за противоконституционно с Решение № 12 на Конституционния съд от 4 юни 1998 г.

Ако въпросните имоти бъдат повторно отнети, то за нас това би означавало същото потъпкване на частните права на граждани на нашата държава. Нещо повече, то би било прецедент спрямо всички останали върнати частни имоти с реституцията, проведена след края на Народната Република. Само в София това са над 10,000 имота и ние не смятаме, че който и да било от тях би следвало да се отнеме повторно по начина, по който това би се случило с частните имоти на семейството на Цар Симеон II.

Втората причина, поради която заемаме тази позиция е нашата вяра в принципа, че държавата следва да отдава почит и специално отношение към бившите си държавни глави. Това е практика, която създава усещане за приемственост при предаването на власт, която създава традиция в държавничеството, както и която отдава заслужената почит към този най-висок пост, на която почит все пак се крепи самата му репутация и влияние в обществото. Практически всички държави на света отдават подобна почит и имат специално отношение към хората, заемали най-висок държавен пост. Единствено в България един от бившите държавни глави не само, че не бива третиран като човек заемал, макар и за кратко, най-високия пост в държавата, но и както описахме по-горе е застрашен от това да не му бъдат признати дори основните граждански права на частна собственост. За нас това е недопустимо както от чисто морална гледна точка, така и от прагматична и държавническа такава.

Поради гореописаните причини Младежкият консервативен клуб вярва, че отнемането на завещаните на Цар Симеон Втори и неговото семейство частни имоти е повтаряне на грешките на най-тъмния период от новата българска история и престъпленията на един режим, който не зачиташе най-базисните права на собствените си граждани.

Oригинална публикация

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!