НОВО

Роби ли сме на Брюксел и Вашингтон?

2019-та година. Пътувам към любима дестинация - Русе. Градът ни с най-западноевропейски и бутиков облик. Град, който изглежда като класическа музика (в случай, че класическата музика изглеждаше някак). Само в историческия си център, разбира се. За пръв път, обаче, ми...

Иво Инджов: Никой не се възползва от изхабяването на ГЕРБ

Иво Инджов е доцент по журналистика във ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“. Експерт по политически комуникации. Кой е големият победител на изборите? На местните избори нямаше голям победител. Спечели ГЕРБ, защото доминира отчетливо в битката за кметове на общини и...

Всички обичат Радев

Политическата и не толкова обществена драма с назначаването на нов главен прокурор е на път към своя край. Въпреки, че в четвъртък държавният глава Румен Радев отказа да подпише указ за назначаването на Иван Гешев за нов първи обвинител и вместо това подписа указ за...

Вредата от данъчната хармонизация

В телевизионно интервю, новият икономически еврокомисар Паоло Джентилони сподели, че не било нормално в ЕС да има единна валута и една централна банка, а в същото време във всяка страна да има различно данъчно облагане.  Той изрично посочи, че не може в България...

Бюджет 2020: Първи впечатления

Министерски съвет одобри държавния бюджет за 2020 г. Малко първи впечатления: За моя изненада, Бюджет 2020 е подобрение спрямо Бюджет 2019, който беше позициониран силно в ляво. Та този път, освен негативните, ще изброя и някои позитивни страни на бюджета:...

Бюджет 2020: Без изненади

В проектобюджета за 2020-а не се виждат изненади, спрямо предварителните очаквания. Параметрите и от приходната част, и от разходната бяха очаквани. Важно е да се отбележи положителния факт, че няма промяна в размера на данъчните ставки и размера на осигурителните...

Стопанската немощ на социализма

“...стагнация в икономическото ни развитие, застрашително изоставане в структурното и технологичното обновяване на икономиката вследствие на груби грешки в стопанската и инвестиционната политика, застрашително нарастване на външния дълг, увеличаване на инфлацията,...

Един необикновен ден преди 30 години

Не бива да се бърка денят 10 ноември 1989 с прехода или пък с други последващи събития, които като цяло наричаме „демокрацията“. Денят си е ден, докато преходът и демокрацията са разтегливи понятия, на които все още не са сложили окончателни граници в пространството и...

Неизбежният икономически колапс е истинският спасител на България от комунизма

Датата 10 ноември е ключова в новата българска история. Не защото един политически режим е сменен с друг или защото след десетилетия еднолично управление Тодор Живков е свален от власт. Тези събития носят своята историческа важност спрямо съответния период. 30 години...

Огледалото на Прехода или Политикът на Шрьодингер

Време за четене: 6 мин.

Време за четене: 6 мин. Слави Трифонов в политиката – рубриката “Сблъсък” Кристиян Шкварек и Николай Облаков

Споделете чрез

Позиция на МКК за царските имоти

Време за четене: 3 мин.

Екипът на дясната платформа Консерваторъ се присъединява към позицията на Младежки консервативен клуб относно статутът на имотите на Негово Величество Цар Симеон II. Публикуваме и пълния ѝ текст.


ЕДИННА ПОЗИЦИЯ НА МКК

Младежкият консервативен клуб е организация, която винаги се е стараела да се ръководи от принципи и неотменими от времето устои, без значение временната политическа конюнктура или това, колко популярна е дадена позиция в обществото към момента. Според нас подобен подход е водеща идея в традицията на европейския консерватизъм. Поради това и днес смятаме за наложително да застанем на страната на принципите си, заемайки позиция, която към този момент е по-скоро непопулярна в нашето обществото. Категорично се противопоставяме на отнемането на имотите на Цар Симеон II и неговото семейство, върнати след също толкова неправомерното им и неморално отнемане от властите на Народна република България. Тук ще изкажем две от основните причини да смятаме това за принципен въпрос.

Според Търновската конституция, Царство България е, за разлика от страни като Обединеното кралство, държава в която монархът е гражданин, със своя лична карта, номер и всички частни права, с които се ползват останалите граждани. Това включва притежаването на изцяло лични средства и частни имоти. По време на своето управление царете Фердинанд и Борис придобиват три вида имота – такива, които са към Интендантството, такива, които са изцяло частни (частен имот върху частна земя) и смесени. (частен имот върху държавна или общинска земя) Подробен списък на тези имоти е издаван от Индендантсвото, последно през 1947 г. по желание на новата власт, която го приема и по този начин потвърждава описания в тях статут, преди да ги отнеме от царското семейство.  Прибавяме по-долу въпросния документ – „Списък на имотите управлявани от индендантството на двореца“. Докато относно първите две групи имоти би могло да има някаква форма на политически дебат, то тези под графа „Лични имоти на Негово Величество Царя“ са напълно защитени от правата, които той и неговото семейство имат като пълноправни граждани. Права, които се признават и от днешната конституция, държава и власт. Тяхното отнемане и последвало връщане не са политически въпроси или такива, които спадат към сблъсъка между идеите на републиканизма и монархизма – те са изцяло въпрос на нарушаване на гражданските и лични права на индивид и неговото семейство. Действие, което вече е обявено за противоконституционно с Решение № 12 на Конституционния съд от 4 юни 1998 г.

Ако въпросните имоти бъдат повторно отнети, то за нас това би означавало същото потъпкване на частните права на граждани на нашата държава. Нещо повече, то би било прецедент спрямо всички останали върнати частни имоти с реституцията, проведена след края на Народната Република. Само в София това са над 10,000 имота и ние не смятаме, че който и да било от тях би следвало да се отнеме повторно по начина, по който това би се случило с частните имоти на семейството на Цар Симеон II.

Втората причина, поради която заемаме тази позиция е нашата вяра в принципа, че държавата следва да отдава почит и специално отношение към бившите си държавни глави. Това е практика, която създава усещане за приемственост при предаването на власт, която създава традиция в държавничеството, както и която отдава заслужената почит към този най-висок пост, на която почит все пак се крепи самата му репутация и влияние в обществото. Практически всички държави на света отдават подобна почит и имат специално отношение към хората, заемали най-висок държавен пост. Единствено в България един от бившите държавни глави не само, че не бива третиран като човек заемал, макар и за кратко, най-високия пост в държавата, но и както описахме по-горе е застрашен от това да не му бъдат признати дори основните граждански права на частна собственост. За нас това е недопустимо както от чисто морална гледна точка, така и от прагматична и държавническа такава.

Поради гореописаните причини Младежкият консервативен клуб вярва, че отнемането на завещаните на Цар Симеон Втори и неговото семейство частни имоти е повтаряне на грешките на най-тъмния период от новата българска история и престъпленията на един режим, който не зачиташе най-базисните права на собствените си граждани.

Oригинална публикация

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!