НОВО

Ще живеят ли повече хора в България?

Докато текат вяли следизборни дебати относно размерът на прословутата партийна субсидия, някак без особен шум мина прогнозата на ООН с тежест на присъда - според доклад, изнесен от глобалистката организация в най-оптимистичният вариант към края на ХХI век в страната...

Сюжет за 18+: Вашингтон срещу Техеран

Нека пробваме да сглобим някои елементи от мозайката на ескалиращото напрежение между Иран и САЩ, без да имаме претенцията, че ще успеем да видим картината в нейната цялост, понеже не разполагаме с всички части от пъзела. Но така или иначе това, което постепенно...

Изградете Кенотаф* за тленните останки на цялата комунистическа естетика

Принадлежа към онези, които са били насилствено хранени със социалистическа културна естетика в изобразителните изкуства. Наречете го соц реализъм, “политически правилно творчество”, “народна” култура. Монументи, истукани от цимент и гранит, бронзови сака, метални...

Инфантилният Запад

През последните години все по-натрапчиво се създава усещането, че Западна Европа (същото може да се каже и за Северна Америка) вече въобще не е онова прекрасно място за живеене, каквото беше допреди едно-две десетилетия. И причините за това далеч не са основно...

Борбата за истината е тежка, но за сметка на това продължителна

Когато най-накрая бе приет Закона за задължително изучаване на престъпленията на комунистическия режим, в обществото се появиха реакции от типа на: „Дотук добре, но кой ще пише учебниците?” Времето твърде скоро показа, че тези притеснения са били...

Фандъкова срещу Манолова и обратно

Йорданка Фандъкова срещу Мая Манолова – това ли ще е софийската интрига в меката есен? Вероятно. Ако Мая Манолова все още не е обявила, че ще се кандидатира, то е защото не е съвсем сигурна дали ще получи отнякъде партийна подкрепа. Въпреки че след неделния...

Диктатура на дъгата

Юни е месецът, в който цветовете на дъгата потичат от логата на всевъзможни бизнес организации – от глобални корпорации до малки хипстър-куиър кафенета, които предлагат 25 вида тиквено лате и тост с авокадо. Монументални маркетингови усилия се впрягат с двойна цел....

Има един глупак, но той не е Борис Джонсън

Ако Борис Джонсън още не ви е обидил, това е само защото не ви познава. За острия език на БоДжо, както е известен бившият кмет на Лондон и настоящ фаворит за председател на Консервативната партия и премиер на Обединеното Кралство, няма фигури, които да не се превръщат...

Темите, които ни разделят

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Емил Вълков, както и председателя на "Младежки консервативен клуб" Боян Стефанов, гостуваха в предаването "Имате думата" по Канал 3 с водещ Александър Владимиров. Тема на разговора бяха провелият се за поредна година в...

Тръмп е виновен, че е… Тръмп

Тръмп е глупав. Тръмп е незначителен. Тръмп е необразован. Тръмп не е прочел и една книга. Тръмп прекарва дните си пред телевизора. Тръмп е вулгарен. Тръмп е лекомислен. Тръмп е нелеп. Тръмп е женомразец. Тръмп е расист. Тръмп е мързелив. Тръмп е алчен. Тръмп е...

Позиция на МКК за царските имоти

Време за четене: 3 мин.

Екипът на дясната платформа Консерваторъ се присъединява към позицията на Младежки консервативен клуб относно статутът на имотите на Негово Величество Цар Симеон II. Публикуваме и пълния ѝ текст.


ЕДИННА ПОЗИЦИЯ НА МКК

Младежкият консервативен клуб е организация, която винаги се е стараела да се ръководи от принципи и неотменими от времето устои, без значение временната политическа конюнктура или това, колко популярна е дадена позиция в обществото към момента. Според нас подобен подход е водеща идея в традицията на европейския консерватизъм. Поради това и днес смятаме за наложително да застанем на страната на принципите си, заемайки позиция, която към този момент е по-скоро непопулярна в нашето обществото. Категорично се противопоставяме на отнемането на имотите на Цар Симеон II и неговото семейство, върнати след също толкова неправомерното им и неморално отнемане от властите на Народна република България. Тук ще изкажем две от основните причини да смятаме това за принципен въпрос.

Според Търновската конституция, Царство България е, за разлика от страни като Обединеното кралство, държава в която монархът е гражданин, със своя лична карта, номер и всички частни права, с които се ползват останалите граждани. Това включва притежаването на изцяло лични средства и частни имоти. По време на своето управление царете Фердинанд и Борис придобиват три вида имота – такива, които са към Интендантството, такива, които са изцяло частни (частен имот върху частна земя) и смесени. (частен имот върху държавна или общинска земя) Подробен списък на тези имоти е издаван от Индендантсвото, последно през 1947 г. по желание на новата власт, която го приема и по този начин потвърждава описания в тях статут, преди да ги отнеме от царското семейство.  Прибавяме по-долу въпросния документ – „Списък на имотите управлявани от индендантството на двореца“. Докато относно първите две групи имоти би могло да има някаква форма на политически дебат, то тези под графа „Лични имоти на Негово Величество Царя“ са напълно защитени от правата, които той и неговото семейство имат като пълноправни граждани. Права, които се признават и от днешната конституция, държава и власт. Тяхното отнемане и последвало връщане не са политически въпроси или такива, които спадат към сблъсъка между идеите на републиканизма и монархизма – те са изцяло въпрос на нарушаване на гражданските и лични права на индивид и неговото семейство. Действие, което вече е обявено за противоконституционно с Решение № 12 на Конституционния съд от 4 юни 1998 г.

Ако въпросните имоти бъдат повторно отнети, то за нас това би означавало същото потъпкване на частните права на граждани на нашата държава. Нещо повече, то би било прецедент спрямо всички останали върнати частни имоти с реституцията, проведена след края на Народната Република. Само в София това са над 10,000 имота и ние не смятаме, че който и да било от тях би следвало да се отнеме повторно по начина, по който това би се случило с частните имоти на семейството на Цар Симеон II.

Втората причина, поради която заемаме тази позиция е нашата вяра в принципа, че държавата следва да отдава почит и специално отношение към бившите си държавни глави. Това е практика, която създава усещане за приемственост при предаването на власт, която създава традиция в държавничеството, както и която отдава заслужената почит към този най-висок пост, на която почит все пак се крепи самата му репутация и влияние в обществото. Практически всички държави на света отдават подобна почит и имат специално отношение към хората, заемали най-висок държавен пост. Единствено в България един от бившите държавни глави не само, че не бива третиран като човек заемал, макар и за кратко, най-високия пост в държавата, но и както описахме по-горе е застрашен от това да не му бъдат признати дори основните граждански права на частна собственост. За нас това е недопустимо както от чисто морална гледна точка, така и от прагматична и държавническа такава.

Поради гореописаните причини Младежкият консервативен клуб вярва, че отнемането на завещаните на Цар Симеон Втори и неговото семейство частни имоти е повтаряне на грешките на най-тъмния период от новата българска история и престъпленията на един режим, който не зачиташе най-базисните права на собствените си граждани.

Oригинална публикация

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!