НОВО

Без субсидия не може, но кажете защо?

Ако не сте разбрали, намираме се по средата на предизборната кампания за местния вот. Не се притеснявайте, ако не сте разбрали, кампания така или иначе почти няма. Тук там може да мярката по някой билборд, вял плакат или някой банер в интернет сайт… Нищо общо с морето...

Завръщането на лошите бели мъже

Вече години наред културният климат е толкова силно доминиран от големия разказ за „лошите бели мъже“, които мачкат „бедните репресирани малцинства“, че ни се струва странно, когато някакви художествени продукти кривнат за малко от партийната линия и не се подчинят на...

Грета Тунберг не спечели Нобеловата награда за мир – и слава Богу

Днес, на 11-ти октомври, приблизително в 12:00 ч. българско време, Нобеловият комитет най-накрая оповести кой ще е носителят на тазгодишната Нобелова награда за мир. Хората очакваха със затаен дъх името на наградения, като някои от тях се опасяваха, а други се...

Брекзит – последно действие, първа сцена

Датата 31 октомври наближава неумолимо за Борис Джонсън и Великобритания. Ето как е подредена сцената за заключителното действие: Борис Джонсън е избран с 2/3 мнозинство от членовете на Консервативната партия заради обещанието си, че ще изведе страната от ЕС на 31...

Бягайте! Норвежците идат!

Някъде четох, че не само през мрежите, не само чрез персонално изпращане на видеоклипове, но и чрез анонимни телефонни обаждания по списък преди няколко дни се произведе истерия, че социалните служби ще тръгнат по училищата и ще събират циганета, за да ги отнемат от...

Ухажването на старата градска дама

Волен Сидеров в обичайното си изборно амплоа, Веселин Марешки обещаващ бензиностанции и Митьо Пищова, чийто изборен неуспех е предначертан от това, че никой не му знае фамилията, са единственото нещо, което ни напомня, че сме в реална изборна кампания. (ако не четете...

Дисекция на централния софиянец

Ето че тази седмица за втори път ще цитирам една публикация, която започва с изречението: „Четиримата кандидати за кмет на София, които дотук излъчиха десните, объркват сериозно столичаните от централните квартали“. Първия път показахме кои са тези...

Дебели противоречия

Tрудно е да се поддържа култура, в която едни и същи хора се борят с расизма и сексизма като демонизират белите мъже, противопоставят се на публичното засрамване, засрамвайки публично, мразят капитализма от смартфоните си и водят „необходими на обществото разговори“,...

Рационализъм, изчислимост и знание

Рационалност и изчислимост  “Всички най-велики математици отдавна са осъзнали, че представеният в тази книга метод е не само изключително полезен при анализа, но и допринася значително за решаването на физически проблеми. Защото тъй като тъканта на Вселената е...

Каква обществена телевизия искат българите? (резултати)

Преди няколко седмици зададохме въпроси относно Българска Национална Телевизия. Същата телевизия, междувременно, попадна в центъра на общественото внимание, по съвсем други причини, но тази тема вече отразихме – тук, тук и тук. Анкетата е проведена изцяло онлайн пред...

Гърция е разделена и този път не е заради идеологии

Време за четене: 3 мин.

Никос Констандарас, в. Катимерини

 

В самата природа на референдумите е да разделят хората. Лагерите “да” и “не” си имат своите страстни привърженици и едните ще спечелят, а другите ще изгубят. Вотът в неделя за това, което правителството ни представя като предложения на кредиторите за удължаване на помощната програма, заплашва да раздели хората много повече.

Защото не става дума за някакъв маловажен въпрос – ще се определи настоящето и бъдещето на страната ни, нашата идентичност като европейци, обществото, в което ще отглеждаме децата си и в което ще остареем. Резултат, водещ към национален банкрут, не само ще засегне живота ни, той ще промени абсолютно всичко.

От момента, в който премиерът Алексис Ципрас призова за референдум в ранните часове на събота, расте заплахата от дълбоко разделение между гражданите. Правителството представя гласуването с “не” като горд акт на отпор срещу чуждестранна интервенция, а лагерът “да” е описван като симпатизанти на непопулярните съкращения и слуги на чужди сили. Тази позиция е основана на изпробваната концепция, че всеки, който не е съгласен с нас, служи на сенчести интереси.

Но това ново разделение е различно. То не е основана на идеологическите или класовите разриви от миналото, а на пропастта между тези, които вярват, че могат да наложат волята си на света, и онези, които искат да опитат да върнат Гърция в състояние да се справи в настоящите предизвикателства. Това е разделение между гърците, гледащи какво става в страната им, и космополитите, тръгнали да завладяват света.

Фактът, че предложението на СИРИЗА е подкрепено от коалиционните им националистически партньори “Независими гърци” и от неофашистката “Златна зора”, показва, че днес най-дълбокият разрив в политиката и обществото ни е по линията на това как възприемаме самите себе си и мястото ни в света. Идеологическите различия между левица и десница избледняват, докато се увеличават тези между реформатори и популисти.

В историята ни популисти и реформатори са се сменяли на власт. Популизмът е бил норма, но когато е заплашвал цялата държава да дерайлира, е следвал период на толерантност за провеждане на дълго отлагани реформи. През последните няколко години икономиката ни рухна в резултат на полудели популисти, но още не се виждат усилия за справяне с проблемите – антикризисният меморандум от 2010 г. масово се възприема като чужда интервенция, предизвиква недоволство и не се подкрепя от политическата система или обществото.

СИРИЗА се възползва от този гняв срещу съкращаването на разходи и провеждането на реформи и заложи на лесни обещания за завръщане към миналото на едно безотговорно благополучие. Сега, заклещена между исканията на кредиторите и натиска от собствените ѝ избиратели и съюзници, СИРИЗА разчита единствено на популизма. Прехвърлянето на отговорността върху хората чрез свикването на референдум е само един аспект от това.

Когато т.нар. реформаторска левица представя проблемите на Гърция като спор между патриотите и някаква Пета колона, тя използва речник от миналото (когато бе жертва на преследвания от десницата) или демонстрира зависимостта си от един фалирал начин на мислене.

Големият разрив днес е между това кой – независимо от партийната принадлежност – мисли по този начин и кой иска да се заеме с предизвикателствата и да победи.

Разделението не е идеологическо. То е заради различия, от които зависи оцеляването ни.

 

В. “Дневник

 

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!