fbpx

НОВО

Историческата мисия на SpaceX и НАСА

Авторът в дясната платформа "Консерваторъ" Светослав Александров гостува в сутрешния блок на БНТ. Тема на разговора бе историческата мисия на НАСА и Space X. Вижте пълното видео:...

За държавата и данъците

В неделното издание на "Имате думата" по Канал 3 гостува журналистът и автор в платформата "Консерваторъ" Михаил Кръстев. Вижте какво сподели той по темата за Държавата и данъците. Вижте пълното видео:...

При нашествието на османците към Балканите и Европа дали не е играл роля един неотчетен фактор?

Редица изследвания свързват успеха на едно общество с нивото на ДОВЕРИЕ между неговите членове. Успехът на сегашните скандинавски общества (преди да ги обхване мултикултурната илюзия), се дължи на умението им да живеят заедно, като си вярват едни други. Това ги прави...

Дефлацията като политически проблем

Основната тема след Covid-19 е свързана с тежките икономически последици. Все по-големи са страховете от идваща сериозна дефлация (спад на потребителските цени), породена от забавената икономическа активност. Макар че всеобщото мнение е, че дефлацията е много...

Китайският пир по време на чума

Докато светът е залисан в това да ограничава пандемията, свързана с Covid-19, както и икономическите последствия от нея, Китай се възползва от възникналите обстоятелства и осъществява геополитическите си цели. Последните не са нови, но т.нар. коронавирус освободи...

Напред, науката е петолъчка или лявата индоктринация в американската академия

В една идеална ситуация, политическите убеждения не би следвало да играят роля в университетите при избор на преподавател или изследовател. Но, в графиката по-долу ситуацията е далеч от идеална - във факултетите по антропология на американските университети, на всеки...

Дълбоко ли е расовото разделение в САЩ?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Никола Бушняков гостува в предаването "Свободна зона с Георги Коритаров" по "ТВ Европа". Тема на разговора бяха протестите и грабежите в САЩ, както и причините за тях. Вижте пълното видео:...

Не равни права, а равни резултати

Забравете за Флойд - aфроамериканците не са на улицата заради него. Това, което искат, не са равни права с „белите” , те ги имат, нито системата да им даде равни възможности за финансова и житейска реализация с белите, което също имат. Не равни права, а равни...

Кои са “Привилегированите”?

Редакторите в "Консерваторъ" Николай Облаков и Виктория Георгиева гостуват в "Студио Хъ" по темата за битовата престъпност и материала "Привилегированите" Подхождаме с разбиране към затрудненията с четенето на нашите либерални приятели, но показаните данни имат...

Прогресивният данък – една услуга, различни цени

Дебатът за размера на данъците и философията на облагането на доходите (плосък срещу прогресивен модел) наглед е финансово-икономически, но по същество има съвсем друга природа. Това се вижда и от аргументите на защитниците за смяна и оставане на модела - и вляво, и...

Маргарита Попова пак нападна Плевнелиев

Време за четене: 3 мин.

Вицепрезидентът Маргарита Попова отново нападна държавния глава Росен Плевнелив, при това в критичен за него момент. Попова, която още миналата година бе “определена” от Николай Бареков и други противници на президента за бъдещ държавен глава, оспори намерението му да не се яви пред кампанийно създадената от управляващите временна анкетна комисия в парламента, която даразследва срещата му с директора на австрийската енергийна компания ЕВН(EVN) Щефан Шишковиц.

“Аз съм абсолютно убедена, че в конкретния случай, президентът много добре е обмислил и знае, че подобно действие не може да бъде личен избор”, коментира Маргарита Попова пред репортери в понеделник в отговор на въпрос дали тя би се явила пред депутатите. Ден по-рано президентът Плевнелиев заяви пред бТВ: “Категорично няма да отида в тази комисия и не, защото имам какво да крия, а защото не искам да легитимирам с действията на президента една противоконституционна и недемократична инициатива”.

Попова предупреди, че “това е силен политически ход, политическо действие и държавническо действие, така че трябва внимателно да бъде обмислено”.

Преди това Плевнелиев коментира, че създаването на комисия срещу него е “съзнателно решение за дестабилизиране на важни институции в държавата” и че “големият въпрос е дали ще допуснем… да се наруши балансът между парламент и президент; дали ще допуснем парламентът дотолкова да наруши този баланс, че да се опитва да се налага на всички останали институции”.

Избягвайки да коментира казуса по същество, Маргарита Попова предпочете да говори принципно за конституцията, в която “е търсен, и е намерен баланс между парламента, изпълнителната власт и съдебната власт”. “Президентската институция е създадена като неутрална власт, и като част от хармонията между властите, с добавката на Конституционния съд към президентската институция”, продължи Попова.

“Когато се говори за баланс, аз като юрист, обикновено мисля трите власти, без нашата президентска власт. Нашата позиция и нашето присъствие в архитектурата на властите е по-различно. Ние трябва да помиряваме, да обединяваме…Така, че не ми говорете за баланс между властите, имайки предвид президентската институция”, коментира Попова.

Комисията бе създадена по предложение на “Атака” и с подкрепата на БСП и ДПС, като ще се води от депутатката от партията на Волен Сидеров – Магдалена Ташева. ГЕРБ от своя страна обяви, че ще внесе жалба в Конституционния съд срещу създаването на комисия в Народното събрание, която да разследва държавния глава.

Според експерти депутатите нямат право да разследват президента, защото вече има решение на Конституционния съд, според което на парламентарен контрол подлежат само лица от правителството.

Попова обаче не коментира в понеделник дали комисията е конституционносъобразна.

Това е поредният път, в който тя публично влиза в конфронтация с президента, но и двамата отричат да има разногласия помежду им.

В края на миналия месец вицепрезидентът критикува държавния глава и екипа му, като заяви че й се искабъдат по-прецизно формулирани аргументите, с които налага вето върху закони. Преди това Попова се разграничи от Плевнелиев и за инициативата му да предложи референдум за изборните правила.

Маргарита Попова досега не се е разграничила от контрапротестиращите и други противници на Плевнелиев като Николай Бареков, които миналата година бяха организирани в защита на правителството, докато вървяха антиправителствени протести. Паралелно с подписките за искане оставката на държавния глава, защото се обяви срещу назначението на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, пред “Дондуков” 2 се държаха речи как Маргарита Попова е достойна да заеме президентския пост след отстраняване на Плевнелиев. Поради тази причина Попова е наричана “контрапрезидент”, по аналогия с контрапротестите, които я лансират.

От mediapool.bg

Споделете чрез

Предишен

Следващ