НОВО

Социологията – наука или магия?

След лавината от социологически проучвания през последните дни, човек не може да не си зададе някои въпроси. Например: социолозите отгатват ли изборните резултати или ги предизвикват? Провиждат ли в бъдещето или го създават? Този въпрос никак не е за...

Една женска космическа разходка разобличи двойните стандарти в отношението към политиците

На 18-ти октомври Кристина Кук и Джесика Меър, две астронавтки на НАСА, влязоха в историята, след като извършиха първата изцяло женска космическа разходка. Подобно на много други космически ентусиасти, така и аз наблюдавах събитието в реално време. За човек като мен,...

Споразумение или още по-голям хаос има около Брекзит?

Д-р Мартин Табаков от Института за дясна политика и журналистът и редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев коментират сагата с Брекзит. Ще оцелее ли консервативната партия във Великобритания? Вижте пълното...

Четиринадесет гласа делят Борис от историята

Борис Джонсън го делят (най-много) 14 гласа от учебниците по история. Ако неговата версия на сделката за Брекзит бъде одобрена от парламента, дори той да загуби следващите избори, това няма да има значение. Защото ще остане завинаги като политикът, водил кампанията за...

Как се прави пропаганда: Мастър клас от Европейската комисия

Последното социологическо проучване на тема „Изменение на климата“ на Евробарометър и начинът, по който Европейската комисия използва резултатите, толкова ме изумяват, че не мога да не ги коментирам. Ето как изглеждат нещата в 10 стъпки: 1. Избираш базов въпрос, който...

Машина без заден ход

Преди време излезе едно социологическо проучване, което сочеше, че според 80% от българите ние сме велик народ, голяма работа сме, но едва 47% биха се сражавали за страната си в случай на война. Лековатите интерпретации плъзнаха из мрежата и оттогава ми заседна една...

Революцията изяжда децата си

“A l'exemple de Saturne, la révolution dévore ses enfants” Jacques Mallet du Pan, Considérations sur la nature de la Révolution de France, et sur les causes qui en prolongent la durée (1793) Noblesse oblige, заедно с принципите и последователността да кажем отново...

Корпоративна капитулация пред Китай

Западните компании и знаменитости обожават да говорят – а често и да крещят - за човешки права, демокрация и прогресивни ценности. Те са готови да бойкотират отделни малки американски щати, които не са достатъчно либерални по техните свръхлиберални критерии и редовно...

Сделката на Борис

Тепърва ще видим какво представлява в конкретика постигната сделка между Великобритания и ЕС. Дотогава: явно става дума за нещо като двоен режим на митническия съюз, в който Северна Ирландия ще остане в рамките на Великобритания, но ще спазва правила, характерни за...

“Кой ще ни даде пари” завладя и Европейския парламент

“Социалното изключване и бедността представляват нарушение на правата на човека” Запомнете тези думи. Ще ги чувате все по-често през следващите години и все от устите на хора, чиято изконна цел е да вземат вашите пари и да ги преразпределят към други, като по време на...

Църквата с позиция по закона за сексуалната ориентация?

Време за четене: 3 мин.

Инициативен комитет „За защита правата на християните” е изпратил писмо-призив до  българския патриарх Неофит и Светия Синод на Българската православна църква с искане висшето ръководство да вземе отношение и излезе със становище относно приетата на 4 февруари 2014 г. от Европейския парламент „Резолюция относно пътната карта на ЕС срещу хомофобията и дискриминацията въз основа на сексуалната ориентация и половата идентичност”. Инициативният комитет настоява Светият Синод да защити правата на християните, които са нарушени с приемането на този документ.

В призива се отбелязва, че „чрез манипулативно приравняване на хомосексуалната поведенческа наклонност на тези хора към тяхната личностната идентичност, резолюцията индиректно внушава, че лесбийките, гейовете и бисексуалните, транссексуалните и интерсексуалните (ЛГБТИ) лица са сексуално (гражданско) малцинство и обществото трябва да вземе всички мерки, за да гарантира техните права и свободи, а именно правото и свободата да предефинират пола, с който са родени!”

Авторите отбелязват, че приетата от Европеският парламент резолюция се разминава с разбиранията и мирогледа на християните, с нравствените ценности и устои на обществото, което неминуемо ще доведе до неговия морален разпад. В писмото са маркирани основни възражения на християните срещу приетия документ. Сред тях са:

– Категорично възразяваме срещу влиянието на гей-доктрината върху политиката на Европейския парламент, говорейки за хората с хомосексуално влечение като за „сексуално малцинство”, „народ” и „общност”.

– Възразяваме срещу приравняването на хомосексуалността (която е психично състояние, предизвикано от външни на личността фактори и има морални измерения), с расата и етноса (които са наистина вродени и морално неутрални категории).

– Не приемаме, че извън естествените полове на мъж и жена могат да бъдат регламентирани като естествени и равни и някакви други полове на транссексуални и интерсексуални.

– Твърдим, че от научна и християнска гледна точка сексуалната ориентация, която е в противоречие с половата принадлежност, представлява объркване на половата идентичност и е психичен проблем, който в момента е класифициран в Международната класификация на болестите (МКБ-11) като Разстройство на половата идентичност. И е недопустимо това да се променя под политически натиск.

В призива си до Св. Синод от Инициативния комитет подчертават, че приетата резолюция дискриминира хетеросексуалното семейство, третирайки го като някаква „остаряла” форма.

В призива се поставя и въпросът за възпитанието на децата в семейството и в училище. Те възразяват срещу това „на родителските усилия в подкрепа на хетеросексуалното развитие на децата косвено да се гледа като на накърняване правата на хомосексуалните”.

Възразява се и „срещу демонстрирането на гей-културата, включително чрез гей-паради”, тъй като това „крие опасност много млади хора с нестабилна психика да бъдат привлечени към опасен за здравето и рискован начин на живот”.

В заключение авторите отбелязват, че противопоставянето на гей-доктрината от страна на християните не бива да се възприема като „подбуждане към омраза въз основа на сексуалната ориентация и половата идентичност”, а като „дълбока загриженост и тревога от либералната политика за насърчаване на противоестественото хомосексуално поведение, което води обществото към саморазрушаване”.

Към призива на Инициативния комитет има и приложение, в което се разглеждат основни части от резолюцията на Европейския парламент, както и тяхната несъвместимост с християнския морал и разбиране на света и човека.

От dveri.bg

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!