НОВО

Защо датата 10 ноември е важна и днес?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев и Димитър Петров от Младежки консервативен клуб гостуваха в предаването "Business Daily" по ТВ Европа. Тема на разговора бе датата 10 ноември в българската история. Вижте пълното...

Да бъдеш Алекс Алексиев

В една от последните ни срещи във Вашингтон, Алекс Алексиев спомена, че би се радвал, ако представител на българската диаспора го наследи като експерт по глобална сигурност в Америка.Алекс бе известен най-вече с това, че беше един от най-големите експерти в тази...

Как цялата система се оглежда в един ден болничен

Никой не желае да си признае авторството на дръзката идея първия ден от болничните да не се заплаща на болния. ВМРО отричат. Отрича и Бирник №1. Никой не помнел кой е дал идеята. Нищо чудно и да се е самозародила – нали знаете: има такива идеи, които просто витаят из...

Вторият пенсионен стълб и измислените пирамиди

Всяка година с гласуването на всеки нов държавен бюджет неизменно се повдига и темата с размера на пенсиите. Тази година дебатът е изключително изострен, като дори се стигна до изказвания, че втория стълб на пенсионната система е пирамидална схема. Всеки, който твърди...

Горанов и зелената ерес

Миналата седмица стана ясно, че финансовият министър Владислав Горанов е подписал от името на България декларация за налагането на “зелени” такси върху полетите със самолет. Декларацията е подписана също от министрите на Белгия, Германия, Франция, Холандия,...

Изборът на Гешев – позор или радост

След повторно гласуване във Висшия съдебен съвет, републиката вече има нов главен прокурор – Иван Гешев. Този избор предизвикваше напрежение още месеци преди да бъде осъществен, и логично, взриви общественото пространство по време на (пре)гласуването му. Противниците...

Има ли смисъл Националната принадлежност?

Всички сме чували или чели все по-нашумяващите аргументи против национализма, патриотизма или дори против най-обикновената и естествена национална принадлежност: "Какъв е смисълът в националната принадлежност? В елементарна племенна лоялност към нещо, в...

Всички обичат Реймънд и мразят Клинтън

Година преди изборите за президент на САЩ, които ще се проведат ноември месец 2020-та година, се състояха частични избори в някои щати от страната, включително във Вирджиния, в Кентъки и в Мисисипи. В тях гласоподавателите избираха състава на местните парламенти и/или...

“Зелената чума” приближава България

В средата на 14. век Европа е покосена от чумна епидемия, известна като "черната чума" или по-точно "черната смърт". Само за няколко години населението на Стария континент намалява наполовина, но още по-страшен е психологическия шок, който това бедствие нанася....

Как е „няма ляво и дясно“ на френски?

След като в продължение на няколко седмици се чудихме в какво се е превърнала политическата парадигма; след като се опитвахме да намерим аргументиран отговор дали голямото противопоставяне на днешния ден се е превърнало в „статукво/промяна“ или продължава да бъде...

Смелостта да се довериш, или пристрастно за Реформаторския блок

Време за четене: 4 мин.

Автор: Митко Зафиров

Напоследък доста анализатори, политолози и журналисти доказват талант на тема: Къде сбърка/се провали Реформаторският блок (РБ). Доброжелателите виждат в съюза мека политическа глина и желаят да го оформят по образ и подобие на тяхната визия за реформаторско, модерно, дясно, прогресивно (отбележете правилното). Недоброжелателите имат безброй аргументи, за да докажат, че реформаторите не стават, често взаимно изключващи се:

  1. Какво им е реформаторското? Нямат програма./Скучни са, кой ще им чете експертните документи за административна, съдебна и икономическа реформа?
     
  2. Твърде десни са. Искат да намалят пенсиите (Ивайло Дичев) /Не са достатъчно десни – искат да въведат необлагаем минимум.
     
  3. РБ е подлога на Борисов./Критикувайки ГЕРБ, помагат на тройната коалиция.
     
  4. Елитарни са, представляват само жълтите павета./Защо размиват профила си и включват член, който се бори за доверието на българските турци в Лудогорието и Родопите?   

Така може да се продължи доста дълго. Управляващите знаят, че темите, които повдигат реформаторите, са крайно неудобни за статуквото. ГЕРБ осъзнават, че един силен РБ изземва от тях наметалото на адекватна опозиция на тройната коалиция. Едните и другите знаят, че когато не им харесва разговорът, трябва просто да го сменят. С помощта на своите легиони казионни коментатори се справят успешно в това да подменят дневния ред на обществото. И за жалост намират лесна почва за това. Получава им се, защото сме “по-малко и завинаги” (по Николай Слатински). От това идват и всичките проблеми на РБ. Базата, на която може да стъпи, е електорално свита, а и може би свиваща се. Хората, които искаме стриктни европейски правила и работеща пазарна икономика и знаем, че не може едновременно да си си изял тортата и да си я имаш, сме малцинство. Плюс това сме скептични към всичко и всички, политически обидчиви; идеологически и естетически придирчиви.

Та, за да се позиционира политически, блокът трябва да премине между Сцила (ГЕРБ) и Харибда (БСП, ДПС, АТАКА, ББЦ), като салът на политическо му доверие е тесен и неустойчив. Съдейки по този аршин, и малкото, което постигнаха реформаторите, е постижение. Не отговаря на високите очаквания, но все пак променя начина, по който се прави политика в България. Ще дам пример за това.

Радан Кънев, говорителят на РБ, през последния месец обикаля големите европейски градове и се среща с българска диаспора там. В неделя присъствах на такава неформална среща с Радан Кънев и Димитър Бечев (член на гражданския съвет към РБ) в един лондонски пъб. Това беше среща на съмишленици и на протестиращи от лятото ДАНСwithme Лондон. Честно казано, бях скептичен, че това е най-добрият начин да прекарам един учудващо слънчев почивен ден. Съмнявах се, че ще науча нещо повече от това, което вече знам, но останах приятно изненадан. Радан Кънев не избяга да отговори на нито един неудобен въпрос: Защо с Кунева? Но как с ГЕРБ?

В краткото си изложение и в отговор на въпросите, които продължиха 4 часа, показа разбиране за дългосрочните въпроси, които стоят пред страната – борба с мафията, реформа на съдебната система, липсата на професионална администрация; демографската криза като следствие на икономическата стагнация. Той показа, че възприема българите, които живеем в ЕС, не като хора, които само правят парични трансфери към България, а като неразделна част от българската нация, която може да оказва натиск за промени и да допринася с работната си етика, капитал и контакти за развитието на страната.

Радан Кънев и Димитър Бечев успяха да ме убедят, че позицията на РБ към геополитическите заплахи, които идват от Русия на Путин и Турция на Ердоган, не е само куха реторика, а осъзната принадлежност към евро-атлантическото семейство. Икономическата визия на РБ и в частност на Радан не е достатъчно радикална за моя вкус, но не съм и очаквал друго.

На тактическо ниво видях осъзнаване на политическата реалност и всички подводни камъни, които спъват един възможен успех – медийното игнориране, обаречването на политическия живот, фракционирането на дясното пространство и прочие.

На връщане към вкъщи се замислих, че видях нещо, което винаги ми е липсвало в българската политика – искрен разговор без декламации и празни лозунги. Разбиране, че едни 30 души в Лондон са важни политически, че комуникацията между политици и избиратели не е само в сутрешните блокове. Надеждата, че някой ден мога да се върна в България, нарасна леко.

РБ е далеч от перфектен, но ми се струва, че е единственият наличен вариант за политическа нормалност. За да има шанс, и аз съм длъжен да превъзмогна себе си и всичките си съмнения, да оставя постоянно търсене на кусури и дам кредит на доверие.

Източник: ДНЕВНИК

 

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!