НОВО

Апетитът на британските консерватори към революция и контрареволюция

През юни 2016 г. Великобритания гласува с референдум да излезе от Европейския Съюз. Макар и напълно безкръвен, този резултат беше революционен по британски. Въпреки предупреждения, които съм чувала и от британски, и от български консерватори, че това се е очаквало, аз...

Напрежението между САЩ и Иран: Ще има ли ескалация и как ще се отрази на света?

Авторът в дясната платформа "Консерваторъ" д-р Мартин Табаков гостува в предаването "Плюс - минус" по Нова телевизия. Гост също бе международният анализатор Яшар Абдулселямоглу. Тема на разговора бе покачващото се напрежение между САЩ и Иран. Според Абдулселямоглу...

Венецуела като точка на геополитическо противопоставяне

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Емил Вълков гостува в предаването "Пресечна точка" по Военен телевизионен канал с водещ Евгени Кръстев. Тема на разговора бе продължаващата криза във Венецуела. Вижте пълното видео:...

Кампанията за евроизборите

Журналистът и редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев и политологът Страхил Делийски гостуваха в предаването "Всичко коз" по Канал 3 с водещ Мая Костадинова. Те оцениха тезите в кампанията за Европейски избори 2019 - в Европа и у нас. Вижте пълното...

Какво трябва да се промени за да сме щастливи в ЕС

Главният редактор на дясната платформа "Консерваторъ" Николай Облаков гостува в предаването "#Европа" по БНТ. Тема на разговора бе бъдещето на Европейския съюз и проблемите, пред които той е изправен. Гост също бе директор на фондация "Силна Европа". Вижте пълното...

ВЕИ революция ли? Не, газова!

Да, случи се: Както глобалните инвестиции, така и новите инсталирани мощности на ВЕИ през 2018 г. са по-ниски в сравнение с предходната 2017 г. Годините на постоянен ръст свършиха и то много преди ВЕИ да са заели значим дял в енергийното потребление. През...

Освирепелият феминизъм

Две новини от последните дни ми дадоха повод за написването на тази статия. Едната е решението на Спортната комисия на щата Калифорния да суспендира боксовия лиценз на Кубрат Пулев заради прословутата целувка с репортерката Дженифър Равало. Другата е петицията на...

ЕНП в задънена улица

Небрежното отношение, с което Европейската народна партия (ЕНП) минаваше през проблемите на ЕС, дава логичен резултат в постепенното отслабване на партията. ЕНП повтори всички възможни грешки на германската християндемокрация от близките години. Затова партията ще...

Ален Делон: Аз не играех. Аз живях

“Не може да очакваш да си Делон в продължение на петдесет или шестдесет години, с кариера като моята, и да се надяваш да те обичат”. Как да оцелееш с такава съдба? Какво да бъдеш, когато всичко си бил? В неделя той ще получи в Кан почетната Златна палма за цялостната...

За Чернобил и неопролетариата

Много хубав нов сериал от HBO - Чернобил. Изглежда исторически достоверен, със соц-декорите, старите пепелници, панелките, и всички тези неща, които все още виждахме в детството си, че и сега в някои забравени от Бога места.  Идва втори епизод и гледам интересен...

Да пророним по сълза за шлема и за члена

Време за четене: 3 мин.

Иван Бедров

България и Русия постигнаха „голям шлем“ в енергетиката, констатира президентът Георги Първанов след като посрещна руския си колега Владимир Путин през януари 2008 година. Тогава руският вестник „Комерсант“ написа в заглавието си „голям член“. Шест години по-късно вече може сериозно да се спори по въпроса кой е бил по-прав.

„Големия шлем“ представляваше тройната договорка за строителство и на АЕЦ „Белене“, и на газопровода „Южен поток“, и на петролопровода „Бургас-Александруполис“. Тези руски, наричани и международни, проекти трябваше да превърнат България в „енергиен център на Балканите“.

Още тогава отделни гласове казваха, че проектите не са изгодни, че ще струват скъпо на данъкоплатците и че с нищо няма да направят страната по-независима енергийно от Москва. Ама кой да слуша. Икономически и политически лобисти се грижеха еуфорията да обзема властта и медиите, а народът да слуша ефимерни обещания за работни места и сполука. Ядец!

Първи отпадна по трасето „Бургас-Александруполис“. Протестите на хората от бургаския регион дадоха основание на правителството още през 2010 г. да обяви, че спира проекта, а три години по-късно и парламентът потвърди края на тази част от шлема.

После дойде „Белене“. Оттеглянето на стратегическия инвеститор в лицето на германския концерн RWE не беше достатъчно да притесни ядрените лобисти. „Ще строим АЕЦ“ стана новото „Ще строим завод“. Ама колко ще струва, ама безопасно ли е, ама къде ще отиват ядрените отпадъци… Тези въпроси бяха заглушавани от еуфорията „Ще строим“, която за определен кръг от хора означаваше „Ще усвояваме“.

И тази част от шлема пропадна, когато вече не можеше да бъде скрито, че единственият шанс на мегапроекта да просъществува, е сметката да бъде платена от българските данъкоплатци. По това време обаче в портфейла им вече не бе останало почти нищо. През 2012 г. правителството и парламентът взеха решение за спиране на проекта, което бе потвърдено от Народното събрание и след неуспешния референдум от началото на 2013 г.

Един „Южен поток“ му остана на шлема. Ама нещо там не отговарял на правилата на Европейския съюз. Нищо, ще се правим на ударени. Ама нещо май хептен не отговаря на правилата на ЕС. Нищо, ще променим закона и ще извадим част от България от Европа и така ще ги преметнем…

Ако Путин беше забавил още малко осъществяването на плановете си за анексиране на територии от бившия Съветски съюз, тръбата можеше и да бъде построена. След последните развития обаче Европейският съюз е твърдо решен да спре този проект, който дава на Русия още един инструмент за натиск над половината континент.

Е, ще се дърпат част от нашите управляващи. Ще се опитват хем да го играят европейци, хем да не разсърдят политическите си спонсори от Москва, но това е до време.

Затова днес е добър повод да пролеем по една сълза за Големия шлем, който очевидно се е запътил към историята. Да си спомним и за това кои политици ни убеждаваха колко невероятно страхотно е да си построим шлема и кои още от началото казваха, че това е скъпоструваща илюзия.

А като си спомним и за няколкото милиарда държавни (т.е. наши) пари, които са отишли на вятъра по трите проекта, усещането за правотата на руския вестник става все по-натрапчиво.

От clubz.bg

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!