НОВО

Няколко икономически урока от водната криза в Перник

Няколко базови икономически урока от водната криза в Перник. И системните проблеми и решения. Първо. Държавата и общините НЕ са добри стопани. Защото дори те да изземат юздите на целия стопански живот (ако водоснабдяването или топлината са “публично” благо, то какво...

Завръщането на плановата икономика

В последните години е модерно политици да се самоопределят като “десни”, без да имат абсолютно никаква престава какво означава това, в политически и икономически аспект. Падането на комунистическия строй и преминаването на България от планова към пазарна икономика...

Расизъм тук, расизъм там

Все още има много хора, които отчаяно са се вкопчили в илюзията, че политическата коректност е просто проява на добро възпитание. Световните новини от последните дни предлагат ново остро опровержение на тази трагикомична дефиниция. Фактите от реалността на терен...

Имам 99 ВиК проблема и София не е един от тях

Да създадеш ВиК холдинг, който да управлява всички държавни дружества в сектора под една шапка е същото като да събереш десетки и стотици хазартно зависими хора и да ги обединиш в управата на едно казино. Да предоставиш на този холдинг средства от държавния бюджет в...

Тази мистериозна Зелена сделка

След като екологичното острие на ВМРО (бивше митническо острие на Царя) Ревизоро, спешно прекръстен от народния гений на Язовиро, пое Министерството на околното среда, нашият най-зелен евродепутат Радан Кънев, заливайки междувременно фейсбук с възторг по адрес на...

Нов президент от Демократическата партия може да нанесе непоправими щети на космонавтиката на САЩ

„Ние избираме да отидем на Луната! Ние избираме да отидем на Луната през това десетилетие и да направим други неща. Не защото са лесни, а защото са трудни“ - с тази вдъхновяваща реч, произнесена в Университета Райс в Хюстън през 1962 година, президентът на САЩ Джон...

Войната на колективно (без)отговорните

Криза е. Този път не финансова, а водна. Недостигът на вода в Перник, а и в други населени места, е на път не просто да вземе главата на един министър и дори да го прати на скамейката на обвиняемите, което само по себе си не се вижда често по родните географски...

Пробабилистично либертарианство

Увод Пробабилистичното либертарианство е ново течение в либертарианската философия, за основоположник на което приемаме Насим Талеб. Той доразвива теории на Фридрих Хайек от икономиката (Heyek, 1945) и Джон Мейнард Кейнс (Keynes, 1921) от теория на вероятностите като...

Коминните филтри: решение или разхищение?

През седмицата научихме, че Столична община вече е инсталирала 85 филтъра на комини в квартал Факултета, а още през лятото бе планирана обществена поръчка за почти 8 милиона лева за общо 2000 бройки. Те трябва да спасяват софиянци от замърсяването на...

Преход, прогрес, край на историята

„Провалът на прогреса се дължи не на несбъдването, а на сбъдването на неговите обещания.“"Идеалното общество би трябвало да е гробището на човешкото величие.“ Николас Гомес Давила Политически проституираната идея за „преход“ продължава да бъде често срещана в...

Социализмите на Европейския стълб на социалните права

Време за четене: 3 мин.

Съветът на министрите на ЕС[1] одобри Европейския стълб на социалните права. Стълбът се състои от 20 принципа, които се стремят да предоставят равни условия на труд и социална закрила, но в същността си представляват потъпкване на основни идеи на пазарната икономика и общество. Въпреки че няма силата на закон, Стълбът е политически ангажимент, отговорност и програма минимум за държавите-членки. Той ще бъде отправна точка за политките в сферата на заетостта на национално и европейско ниво.

Притеснителни са здраво залегналите социалистически идеи и политики в Стълба

Принцип 14 отваря вратата за въвеждане на безусловен базов доход (ББД), защото гласи, че  хора без достатъчно средства имат право на подходящи обещетения за минимален доход, както и на ефективен достъп до стоки и услуги за подкрепа.

Последното проучване на Dalia Research за обществото и икономиката в ЕС, показва следните тревожни резултати

  • при референдум за въвеждане на ББД, 68% биха го подкрепили
  • 42% смятат, че ще създаде повече равенство и възможности
  • Но само 1/4 от запитаните 11000 души разбират напълно какво е.
  • 24% биха гласували “против” ББД

Тоест, държавите-членки вече ще имат политическата основа да въведат напълно неоправдано икономически, а и морално, мярка, която повечето хора искат, точно защото не разбират. ББД ще накаже най-продуктивните и успешни икономически единици, чиито труд и високи данъци ще отидат за нетолкова трудолюбиви техни сънародници. Според заключението на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) ББД няма да пребори бедността, освен ако не бъдат повишени данъците. Изследването на ОИСР показва, че не най-бедните, а средната класа ще спечели от такъв модел.

Стълбът на социалните права също така прокарва погрешното схващане, че здравеопазването не е услуга. Принцип 16 третира здравеопазването като привилегия, на която всеки има право, гласейки, че “всеки има право на своевременен достъп до финансово достъпни превантивни и лечебни медицински грижи с добро качество.” Здравеопазването обаче е услуга като всяка друга – такава, която трябва да бъде икономисвана, защото е оскъдна.

Ако искаме качеството на здравеопазването да е високо и неговото предлагане ефективно управлявано, то трябва да се предлага на пазарен принцип. Да не говорим, че предоставянето на всякакви подобни “права” към конкретни стоки и услуги всъщност нарушава правата на данъкоплатците. Защото именно те са тези, които ще трябва да платят за “безплатното” здравеопазване, което държавата осигурява на тези, които не могат да си позволят платено такова. Това е нещо, което нарушава правата на гражданите към техните лични доходи и собственост.

“Социалните” права нарушават правото на частна собственост

Друг фундамент на добре развиващото се пазарно общество, а имено защитата на частната собственост, също е застрашен от Стълба, чийто 19-ти принцип гласи, че на  нуждаещите се от подслон хора следва да се предостави достъп до социално жилище с добро качество. На доста места в Западна Европа, където местните власти си позволяват да предоставят частна собственост на бездомни, под претекста, че тези имоти не са били стопанисвани и обществения интерес надделява, това е вече факт.

Този принцип е поредният карт бланш за хората, които са склонни да се  установяват незаконно върху чужда собственост. Много са примерите с хора от малцинствените групи, които окупират паркове или сгради в България, Румъния или Франция. След като бъдат принудително изселени, успяват да осъдят съответната страна в Страсбург, чиято съдебна практика, за съжаление, отдавна имплементира този принцип на Стълба.

Достъпът до основни услуги като ВиК, енергия, транспорт или комуникации е също записан като „право“. Отново, тук проблемът е същият като при здравеопазването.  Отново данъкоплатците са тези, които ще трябва да покриват финансово измерение на това „право“,  за да може нуждаещите се да ползват услугите.

Междуинституционалната прокламация включваща Съвета, Европейския парламент и Европейската комисия ще бъде подписана в Гьотеборг на 17 ноември по време на Срещата за справедливи работни места и растеж.


[1] Състоящ  се от министрите на всички държави – членки на ЕС, отговарящи за заетостта, социалните въпроси, здравеопазването и политиката за защита на потребителите (Съвет EPSCO)

Източник: ЕКИП

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!