fbpx

НОВО

Крайноляв метеж или бунт срещу разсизма?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ", Теодор Димокенчев, коментира метежите в САЩ и причините за тях. Можете да видите пълните участия при Крум Савов в “Крум Савов Live”, при Асен Генов в “Контракоментар” и при Ивелин Николов в “Политиката под...

Коронавирусът и гражданското

Главният редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Николай облаков, както и Петър Кичашки от "Сдружение републикански център", гостуваха в предаването "Денят започва с Георги Любенов" по БНТ. Тема на разговора бяха мерките, които държавните органи предприеха в...

НПО-тата се използват от хора, които нямат куража да се заявят като политически лица

Главният редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Николай Облаков гостува в предаването "Плюс - минус" по "Нова телевизия". Тема на разговора бяха неправителствените организации у нас и кой ги използва. Вижте пълното...

Вълната от Минеаполис – вандализъм или гражданска пандемия?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев гостува в предаването "Плюс - минус" по Нова телевизия. Тема на разговора бяха размириците в САЩ и техните причини. Вижте пълното видео: Журналистът гостува също в предаванията "Свободна зона с Георги...

Историческата мисия на SpaceX и НАСА

Авторът в дясната платформа "Консерваторъ" Светослав Александров гостува в сутрешния блок на БНТ. Тема на разговора бе историческата мисия на НАСА и Space X. Вижте пълното видео:...

За държавата и данъците

В неделното издание на "Имате думата" по Канал 3 гостува журналистът и автор в платформата "Консерваторъ" Михаил Кръстев. Вижте какво сподели той по темата за Държавата и данъците. Вижте пълното видео:...

При нашествието на османците към Балканите и Европа дали не е играл роля един неотчетен фактор?

Редица изследвания свързват успеха на едно общество с нивото на ДОВЕРИЕ между неговите членове. Успехът на сегашните скандинавски общества (преди да ги обхване мултикултурната илюзия), се дължи на умението им да живеят заедно, като си вярват едни други. Това ги прави...

Дефлацията като политически проблем

Основната тема след Covid-19 е свързана с тежките икономически последици. Все по-големи са страховете от идваща сериозна дефлация (спад на потребителските цени), породена от забавената икономическа активност. Макар че всеобщото мнение е, че дефлацията е много...

Китайският пир по време на чума

Докато светът е залисан в това да ограничава пандемията, свързана с Covid-19, както и икономическите последствия от нея, Китай се възползва от възникналите обстоятелства и осъществява геополитическите си цели. Последните не са нови, но т.нар. коронавирус освободи...

Напред, науката е петолъчка или лявата индоктринация в американската академия

В една идеална ситуация, политическите убеждения не би следвало да играят роля в университетите при избор на преподавател или изследовател. Но, в графиката по-долу ситуацията е далеч от идеална - във факултетите по антропология на американските университети, на всеки...

Фалстарт за Демократическата партия

Време за четене: 4 мин.

В щата Айова, официално бе даден старт на надпреварата за президентската кандидатура на Демократическата партия на САЩ. Стартът на първичните избори е от огромно значение, защото победителят от тях получава сериозно медийно отразяване, което се прехвърля в подобрение на резултатите в следващите щати. През 2008 г. Барак Обама изоставаше в предварителните проучвания след Хилъри Клинтън, но спечели Айова и летящият старт и ентусиазмът от него го понасоха към номинацията, с която по-късно стана 44-тият президент на страната.

Затова и въпреки, че е почти сигурно, че президентът Доналд Тръмп отново ще спечели в Айова на изборите през ноември, всички кандидати на левицата вложиха много усилия именно там. За разлика от повечето щати, в Айова, предварителните избори, определящи лидерската фигура в предстоящите избори, се провеждат във формат на партийни събрания. Този формат предполага предимство на кандидатите със силни местни структури (Пит Бутиджидж) и ентусиазирани избиратели като тези на Бърни Сандърс.

Сандърс се очертава като скритият фаворит към този момент, докато доскоро считаната за такъв Елизабет Уорън, се срива в проучванията. Изпитващият трудности да говори с кохерентни изречения Джо Байдън изглежда ще има трудности да запази топящата си преднина пред Сандърс.

Затова и не е изненадващо, че всички очи бяха вперени в Айова. След натиск от страна на щаба на Бърни Сандерс, който бе „прецакан“ от комитета на Демократическата партия на предните избори, този път за първи път трябваше да бъдат обявени първо резултатите за популярният вот. За целта делегатите трябваше да използват разработено специално за целта мобилно приложение.

Приложението обаче се оказа неработещо и резултатите се забавиха чак до другият ден. Последвалото може да бъде описано единствено като цирк, в който кандидатите за номинацията се впуснаха в надпревара да се самообявят за победители, без да имат каквито и да е резултати, за да могат да попаднат в светлината на прожекторите и да получат частица от така желаният летящ старт, за който бяха дошли. Всички, освен Джо Байдън, който оправда прякора „Поспаливия Джо“, лепнат му от Доналд Тръмп, изчака шоуто и потегли за Ню Хампшир.

Какво обаче следва и как възелът се заплете още повече

Пийт Бутиджидж (26,8%) безспорно е най-големият губещ от ситуацията. Той хвърли на практика всичките си усилия за да стартира с успех, който така и не дойде. Бившият кмет на Саут Бенд обяви победата си, но така и не получи медийното внимание, за което бе дошъл, тъй като резултатите, доказващи победата му все още липсваха. А без нея щатът Айова е без значение за демократите. С това по всяка вероятност кампанията на Бутиджидж ще поеме низходяща посока.

Комунистът Бърни Сандерс (25,2%) също има от какво да е недоволен, тъй като при едни нормално проведени първични избори и неочаквано плачевния резултат на Джо Байдън, моментално щеше да се изстреля в класацията като фаворит за номинацията. Така за втори пореден път Бърни е прецакан от Демократическата партия в полза на кандидатът на статуквото. Дали сценарият, умишлен или не, ще се повтори и тази година тепърва предстои да видим.

Доскоро сочената за фаворит Елизабет Уорън (18,4%) пък, за няколко месеца активна кампания, успя да се срине във всички проучвания и резултатът в Айова е показателен за това. Грешката на 70-годишната Уорън бе, че се опита да придаде реални измерения на платформата на Сандърс за неизпълними обещания за безплатно здравеопазване, образование и национализация на какво ли не, а опитите ѝ за сексистки обвинения към Бърни бяха последния пирон в ковчега на кандидатурата ѝ.

Джо Байдън (15,4%) пък (засега) спаси своята, едва минавайки прага от 15%, оставайки четвърти. Двуцифреният процент разлика с прекият му конкурент Сандърс би имал опустошаващ ефект за кампанията на чичо Джо, но хаосът и неразборията преместиха фокусът на прожекторите… засега. Проблемите на Байдън са неговата възраст, която вече очевидно се отразява на говора и поведението му, както и дългата му история на противоречиви политики и безпринципност във взимането на решения. В края на вечерта той успя да каже само, че „ще си тръгнем от тук с нашата част от делегатите, колкото и да са те“, преди да поеме към Ню Хампшир.

Демократите показаха, че не могат да се справят с първични избори, камо ли да спазят обещанията си за национализация на различни сектори от икономиката и въвеждане на (за първи път в историята) успешен социализъм. През това време президентът Доналд Тръмп е с исторически най-високото си одобрение от 49% и ако то се запази, по всичко изглежда, че фалстартът на неговите опоненти няма да го забави по пътя за преизбиране за още един мандат.

Споделете чрез

Предишен

Следващ