fbpx

НОВО

Крайноляв метеж или бунт срещу разсизма?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ", Теодор Димокенчев, коментира метежите в САЩ и причините за тях. Можете да видите пълните участия при Крум Савов в “Крум Савов Live”, при Асен Генов в “Контракоментар” и при Ивелин Николов в “Политиката под...

Коронавирусът и гражданското

Главният редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Николай облаков, както и Петър Кичашки от "Сдружение републикански център", гостуваха в предаването "Денят започва с Георги Любенов" по БНТ. Тема на разговора бяха мерките, които държавните органи предприеха в...

НПО-тата се използват от хора, които нямат куража да се заявят като политически лица

Главният редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Николай Облаков гостува в предаването "Плюс - минус" по "Нова телевизия". Тема на разговора бяха неправителствените организации у нас и кой ги използва. Вижте пълното...

Вълната от Минеаполис – вандализъм или гражданска пандемия?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев гостува в предаването "Плюс - минус" по Нова телевизия. Тема на разговора бяха размириците в САЩ и техните причини. Вижте пълното видео: Журналистът гостува също в предаванията "Свободна зона с Георги...

Историческата мисия на SpaceX и НАСА

Авторът в дясната платформа "Консерваторъ" Светослав Александров гостува в сутрешния блок на БНТ. Тема на разговора бе историческата мисия на НАСА и Space X. Вижте пълното видео:...

За държавата и данъците

В неделното издание на "Имате думата" по Канал 3 гостува журналистът и автор в платформата "Консерваторъ" Михаил Кръстев. Вижте какво сподели той по темата за Държавата и данъците. Вижте пълното видео:...

При нашествието на османците към Балканите и Европа дали не е играл роля един неотчетен фактор?

Редица изследвания свързват успеха на едно общество с нивото на ДОВЕРИЕ между неговите членове. Успехът на сегашните скандинавски общества (преди да ги обхване мултикултурната илюзия), се дължи на умението им да живеят заедно, като си вярват едни други. Това ги прави...

Дефлацията като политически проблем

Основната тема след Covid-19 е свързана с тежките икономически последици. Все по-големи са страховете от идваща сериозна дефлация (спад на потребителските цени), породена от забавената икономическа активност. Макар че всеобщото мнение е, че дефлацията е много...

Китайският пир по време на чума

Докато светът е залисан в това да ограничава пандемията, свързана с Covid-19, както и икономическите последствия от нея, Китай се възползва от възникналите обстоятелства и осъществява геополитическите си цели. Последните не са нови, но т.нар. коронавирус освободи...

Напред, науката е петолъчка или лявата индоктринация в американската академия

В една идеална ситуация, политическите убеждения не би следвало да играят роля в университетите при избор на преподавател или изследовател. Но, в графиката по-долу ситуацията е далеч от идеална - във факултетите по антропология на американските университети, на всеки...

Крясъците не са решение

Време за четене: 3 мин.

Има хора алармисти, има и спокойни хора. Алармизмът се превръща в проблем, когато идва от институциите, особено от наднационални институции, като тези на Европейския съюз. Превръща се в особено голям проблем, когато е в комбинация със сложни за решаване казуси като климатичните промени. В последно време Европейският парламент е арена на немалко подобен алармизъм.

Да сложим проблема на масата

Въглищата и петролът изкараха човечеството от „каменната ера“ по време на индустриалната революция. Почти всичко, за което се сещате и ползвате в ежедневието, е продукт на едно от двете.

Да, точно така – от светлината и топлината във всеки дом, през слънчеви очила, компакт дискове, четки за зъби, парашути, обувки, дрехи, телефони, козметика, въдици, лекарства, хранителни добавки, контактни лещи до земния нектар, който движи света през последните повече от 100 години – бензинът. Преди да стигнем до там да съдим „алчното поколение на нашите родители“, е хубаво да си дадем сметка, че благодарение точно на това поколение, ние наследяваме свят, в който продължителността на живота се е увеличила с 25 години и не се налага да си връзваме конете пред мола, докато пазаруваме.

Казвайки това си давам сметка, че бъдещето принадлежи на екологията в почти всяко отношение. Не може да се откажем от реформи и човешки прогрес в науката, да допуснем да се трови околната среда поради мързел или навици.

Популизъм на анаболи, обаче e, докато шумно се бориш за екология, да мълчиш за това какво ще се случи с животите на буквално милиони семейства в Европа, които се радват на просперитет и достойни приходи десетилетия наред, точно благодарение на индустрията, която искаш да затриеш, като не създаваш алтернатива.

Отличителен белег на „зелените“ политики е, че имат смисъл само ако са групово упражнение. Остава неясно какъв ще е нетният ефект върху планетата, ако в Европа се забрани горенето на въглища и газ, но няма никакъв проблем да се горят на 5 км. отвъд границата ѝ. Мисля, в 8-ми клас се учеше физика на телата и свойствата на газовете, едно от които е, че не можеш да ги връзваш с въжета там, където са отделени.

Какво е решението тогава?

На първо място – спокойно да се приемат фактите и да се поставят изпълними цели. Сред фактите, които трябва да се приемат, е този, че когато добиваш половината си електроенергия от въглища, не можеш да се трансформираш за няколко години, отказвайки се едновременно от останалите източници на енергия, които човечеството познава – газ и силата на атома. Опитвам се да си представя свят, в който влаковете тръгват по релсите, само когато има вятър или имаш отопление само през деня, докато има слънце. И понеже не ми липсва въображение, това, което си представям, не е бъдещето, което бих искал да оставим на децата си.

Европейският съюз трябва да задели толкова пари за смяната на енергийните източници от „мръсни“ на „чисти“, колкото са високи и целите, които си поставя. И ако в центъра на тази реформа са хората, то тогава да я направим човешка и да не лишаваме от работа стотици хиляди хора, заети в тази индустрия. Когато можем да им предложим нови и добре платени работни места, на които биха се справили, тогава можем да правим планове за съкращения.

По-спокойно с въглищата. Крясъците не са решение. Дори когато идват от пленарната зала на Европейския парламент. Или средно училище в Швеция.

Споделете чрез

Предишен

Следващ