fbpx

НОВО

Александър Велики пред портите на Брюксел

Днес същите поднебесни сили, които преди 200 години родиха националната държава, се мъчат да я унищожат Сметката показва, че глобализмът вече е по-изгоден от национализма Човек трябва да е готов да се съгласи с всекиго. С БСП сме съгласни, че не бива да се ратифицира...

Лъчезар Томов в Панорама за математическите модели на Коронакризата

Авторът в "Консерваторъ" Д-р Лъчезар Томов е математик, който прави свои модели на разпространение на вируса. "Имаме доста надвишена смъртност до момента, направил съм няколко прогнози, които се реализираха, имам прогноза за тази 48-а седмица, че е напълно възможно да...

Фалшивата дилема „икономика или здраве”

Дилемата „икономика или здраве“ е фалшива. Икономиката произвежда лекарствата, екипировката и препаратите; тя слага храна на масата за балансирано и здравословно хранене, повишавайки имунитета на хората; тя осигурява топлината, покрива над главите ни и транспорта. Тя...

Съобразен ли е Бюджет 2021 със социално-икономическите последици на COVID кризата?

Авторът в Консерваторъ, Кузман Илиев, участва в предаването "Референдум" по БНТ. Тема на разговора беше Бюджет 2021.

Трудният път обратно към нормалността

Месец ноември ни донесе страхотни новини във връзка със създаването на нови ваксини срещу коронавируса, като тези на Пфайзер и Модерна се оказват с над 90% ефективност. Двете фирми вече кандидатстват за одобрение пред регулаторните органи и очакванията са още през...

Сблъсък: Има ли дилема – здравето или икономиката?

Време за четене: 7 мин. Време за четене: 7 мин. Има ли дилема между здравето и икономиката в “коронакризата”? Кой е десният прочит? В рубриката Сблъсък – Никола Филипов и Мартин Табаков

Споделете чрез

Пропагандата на македонските правителства заслужава вето

Обикновените граждани на днешната Република Северна Македония по никакъв начин не заслужават българското вето. Те, както всички други граждани на нашия континент, заслужават своя шанс и надежда за добро и благоденстващо бъдеще. В границите на тази изстрадала...

Бедний Бойко Василев, защо не умря при Гредетин!

Прекарах уикенда в тежки угризения на съвестта, задето не гледах "Панорама" в петък. Четях сайтове и социални мрежи и се проклинах как така съм пропуснал журналистическото събитие, възпламенило душите на гражданите, силно любещи истината и справедливостта, все едно от...

Грозното лице на милосърдието

В двоичния свят всичко има поне две лица, включително милосърдието и благотворителността. Хората са едни и същи, независимо от това каква маска е модерно да носят - на пролетариат, на дисиденти, на юпита или на хипстъри. А маскарадите оскверняват и най-добрите...

В защита на „пазара“ от байонетите на тоталитаризма

Навлизаме в мракобесни и истерични времена, където добрите идеи стават все по-дефицитни Държавата добива все по-голям картбланш да се меси в икономическия процес Навлизаме в мракобесни и истерични времена, където добрите идеи стават все по-дефицитни, а предлозите да...

Медийна теория for dummies

Време за четене: 3 мин.

На международната геополитическа и икономическа сцена се случват различни събития, а от участниците се изказва да бъдат съобразителни, бързи и да преследват личния си интерес максимално успешно и на минимална цена. Също като в истинския живот. Нерядко същинското действие и събития остават зад кадър, а на публиката остава просто да си прави предположения.

Събитието, това в медиен план е новината, неутрална до колкото е възможно и фактологична.

Следват анализите. Анализаторите се опитват да разгледате събитието пристрастно и необективно, в светлината на някаква парадигма. В случая е важно не самото събитие, а парадигмата която го разглежда и до колко тя успява да напипа реалните механизми, посредством които работи светът. Работи ли, можем смело да прогнозираме бъдещето и с бодри крачки да пристъпваме в неизвестното. Светът е наш.

След това идват публикации от трети ешалон. Те са замаскирани като новини или анализи, но в действителност не са нито едното. Това са пропагандни текстове, писани не за да тестват адекватността на дадена парадигма, а да удовлетворят инстинктите на емоционално обвързана аудитория, обособена в собствената си ниша. Това е царството на феновете, от почитателите на комикси и супергерои до “порасналите” им версии: русофили, русофоби, антисемити, но тук са и евро-атлантиците, левите либерали, антифашистите, старите десебари и пропусналите последните 30 години от човешката история комсомолци, хора с комплекс за спасители и/или жертви, поддръжници на какви ли не идеологии и схващания с партизански профил и отдавна погребали критичното си мислене под болните си амбиции: “Власт на съгласните с мен и разстрел на всички останали веднага!”

За тази аудитория работи въпросният “трети ешалон”. Сайтове, несъществуващи извън блогспот и други безплатни домейни, генериращи невъобразими количества кликбейт заглавия, понякога издържащи се от реклама, а друг път просто от партийните си хранилки.

“Разделяй и владей” гласеше една стара и изпитана сентенция на над 2000 години. Явно в крайна сметка светът и хората не се променят особено.

Тази система в момента работи толкова добре, че на практика се самовъзпроизвежда и за съществуването й не е необходима зла умисъл.

Там няма да прочетете нищо повече от най-болните си копнежи и неудовлетворими желания. Стига да се намирате в целевата група, разбира се. И не се лъжете, всеки се намира в такава група, дори да е само моментно.

Този род публикации де факто не достигат до никой, освен тази така добре премерена малка група, за чиито емоции и психическо здраве служат за успокоение. Това не са новини, и – Боже опази – не са факти, макар и функционално да играят такава роля.

Но пък малката група е все по-искрено убедена, че Путин язди мечки или че Тръмп ще изпрати американски войници да грабят тормозеният от вирусна епидемия Европейски съюз. В този новинарски свят всичко е възможно.

Един любопитен страничен ефект се появява – обществото се разделя на групички, на практика преживящи отделна собствена реалност. Трудно е да знаеш какви са фактите, когато всеки с мнение бива представян гръмко като анализатор.

Ехото от социалните мрежи пък ни дава илюзията, че всеки един представител на интелектуалната прослойка, бил то философ, публицист, икономист, историк или дори лекар, физик, научен работник може да бъде заменен от най-гласовития и агресивен “Работя за фейсбук” / “Sam sam si 6ef” сред присъстващите.

Ето как идва и смъртта на експертизата, следствие от липсата на действителна нужда от същевуването й. На ред е свободата на словото, а след нея – демокрацията.

Споделете чрез

Предишен

Следващ