НОВО

Пет факта за срещата на ООН за климата в Мадрид

Всичко, което трябва да знаете за срещата на ООН за климата в Мадрид в пет факта + моята интерпретация: 1. САЩ. Китай, Япония, Австралия и Канада не са изпратили представители на високо ниво. => 50% от световните емисии на СО2 ясно казват, че въпросът не им е...

Мисълта за климата като форма на човешката грандомания

Анселм Кентърбърийски, един от бащите на съвременна Европа, който измисли схоластиката, за да се прослави Тома Аквински в нея, а университетите да я прегърнат като откровение, не можеше да си представи нищо по-голямо от Бог. "Модерният човек" не може да си представи...

Българският интерес е свързан с интеграцията на Западните Балкани

Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ организират КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“  Последните няколко години бяха белязани от възраждането на перспективата за членство в ЕС и НАТО на...

Четири начина да измъкнеш пари от населението

Напоследък се говори за идеята Общината да увеличи някои данъци в София, а именно данъците върху автомобили, за които се предполага (без да е доказано), че замърсяват повече, и данъците върху сделките с имоти. „И без друго данъците в София са скандално ниски и дори...

КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“

Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ организират КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“ в зала 8 на Националния Дворец на Културата. Датата е 07 декември, от 9 часа. ПЪЛНА ПРОГРАМА КОНФЕРЕНЦИЯ...

Какъв е идеологическият заряд на социалните политики

Разговор с редактора в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев за смисъла от разясняването на социалните политики, предлагани от българските политици. Още един поглед към съдбата на Истанбулската конвенция и колко тълкувания може да има тя? Какви идеологически...

Как ЕС иска да зашлеви шамар на Слънцето

Европа трябвало да се превърне в климатично неутрален континент, смята председателят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен. От позицията на могъщата си длъжност ръководителят на изпълнителна власт на ЕС сигурно има самочувствието, че може да пребори...

Климатичната криза – мит или реалност?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Теодор Димокенчев гостува в предаването "Плюс-минус" по Нова ТВ. Тема на разговора бе митът за климатичната криза. Вижте пълното...

“Под игото” като “продукт”

Мислих дълго относно "превеждането" на романа "Под Игото" на съвременен български език. И стигнах до извода, че това е абсурден акт. Казвам го с най-ясното съзнание на човек, който като ученик седеше пред непознатите думички във всеки втори абзац имаше проблем с някои...

Кой се страхува от споделената икономика?

Забраната на Airbnb ще е предателство не само към развитието на бизнеса, но и към младите хора - създават се предпоставки за картелиране и убиване на конкуренцията. „Не е престъпление да си невеж по икономика, която в края на краищата е специализирана наука, но е...

Бежанската политика постави Меркел пред трудна коалиция

Време за четене: 5 мин.

Току-що приключилите парламентарни избори в Германия могат да се определят като пирова победа за управляващата коалиция на християн-демократите и социал-демократите. Водената от Ангела Меркел коалиция ХДС/ХСС взима традиционно най-много гласове според първите прогнозни резултати  – 33,3%. Сравнено с гръмката победа отпреди 4 години, това обаче е отстъпление с 8,2 процентни пункта и отбелязва най-слабия ѝ резултат от 1949 година насам. Социал-демократическата партия, издигнала Мартин Шулц за кандидат-канцлер, също загуби скорост по време на кампанията и отбелязва най-слабия резултат в историята си – 20,8% от общия брой гласове. На другия полюс е определяната за дясно-екстремистка партия „Алтернатива за Германия”, която за първи път влиза в Бундестага, и то като трета политическа сила с 13,2%. Сред отличниците е и либералната партия на Свободните демократи, която се завръща в парламента с 10,1%, 4 години след като не успя да премине бариерата от 5% и остана извън него. „Зелените” и „Левите”, съответно с 9,2% и 8,9%, имат приблизително същите резултати като през 2013.

 

Според предварителните резултати само 2 възможни коалиции могат да имат мнозинство в Бундестага. Едната е нов „голям” съюз между християн-демократите и социал-демократите, който ако се осъществи ще бъде третият мандат, в който Ангела Меркел ще бъде канцлер с подкрепа на умерената левица. Макар тази коалиция да изглежда най-логичното развитие, предвид близостта на двете формации до политическия център, минути след като прогнозните резултати бяха обявени, Мартин Шулц обяви, че социал-демократите преминават в опозиция. Така пред канцлера Меркел остава само една опция – така наречената коалиция „Ямайка”, заедно със „Свободните демократи” и „Зелените”. Първите имат доста близка програма до тази на християн-демократите, както и общи управления в тях както в по-далечното минало, така и в периода 2009-2013. Преговорите с вторите ще бъдат значително по-трудни, тъй като по същество немските „Зелени” са лява партия. Но Ангела Меркел е доказала, че е гъвкава в приемането на по-центриски и дори леви позиции и при нужда ще успее да постигне споразумение и с тях. Тук е моментът да се отбележи, че още преди изборите тя обяви, че няма при никакви обстоятелства да се коалира с популистката „Алтернатива за Германия”, която дали оправдано или не, има имиджа на „нацистка” сред по-широката общественост.

Как обаче се стигна дотук?

Възходът на дясно-екстремистката „Алтернатива за Германия” за сметка на християн-демократите има една-единствена причина и тя е бежанската политика на немското правителство от 2015 година. Първоначалната еуфория на немското общество и „културата на гостоприемство” спрямо търсещите убежище в рамките на ЕС и в частност Германия, отдавна е само спомен. В наскоро публикувана във „Файненшънъл таймс” статия, немски социален работник, грижещ се за бежанци, споделя:

„В началото си мислех, че ще бъде достатъчно да научим имигрантите да приказват немски. В последствие открих, че това няма да е достатъчно и ще трябва да ги научим и на нашите демократични ценности.”

Също така допълва колко ужасен е бил от анти-семитизма на имигрантите от Близкия изток, особено когато един от тях му споделил, че Хитлер е бил добър човек, защото е пращал евреите в газови камери.

За широката общественост, терористичните атаки, извършени от нелегални имигранти, като тази в Берлин от декември 2016, както и безредиците в Кьолн в Новогодишната нощ година по-рано, разбира се, имаха далеч по-голям отрезвяващ ефект. В седмиците преди изборите, правителството в Бавария публикува статистика относно сексуалното насилие в провинцията. Тя показва, че за първите 6 месеца на 2017 изнасилванията са се увеличили с 48% процента сравнено с първото шестмесечие на предходната година, а разликата се дължи на почти двойно увеличение на престъпленията, извършени от хора, подали молба за убежище. На федерално ниво също се наблюдават подобни тенденции – през 2013 година е имало 599 случая на сексуално-насилие от страна на имигранти, които са били 1,6% от общия брой. През 2017 година те вече са 3404 или 9,1% от общия брой. Интерпретациите варират – някои експерти отбелязват, че това се дължи на имигрантския приток главно от млади мъже, които по принцип са група с по-висока криминална активност. Други отбелязват, че методиката в някои региони на Германия затова какво точно се квалифицира като сексуално насилие се е променила, както и че жертвите са по-склонни да докладват на властите престъпления, извършени от непознати, отколкото случаи на домашно насилие. Независимо коя от двете страни е права, обществото е чувствително по темата и приема негативно увеличената честота на престъпления, извършени от мигранти от Близкия Изток и Северна Африка.

Изследване на Института за демоскопия “Аленсбах” показва, че към момента 60% от германците искат да има горна граница на приема на мигранти, докато само 28% смятат, че такава не трябва да има. Над 70% пък са тези, които искат да има нов закон за имиграцията. Според статистиките от същото изследване, над половината допитани вече слагат сигурността пред свободата. Особено силна е тази тенденция сред жените – 60% от тях предпочитат повече сигурност, спрямо 28%, които предпочитат повече свобода. Не е изненадващо, предвид, че те са групата, която е жертва на сексуално насилие.

Обобщение

С вота си днес немските избиратели показаха на канцлера Меркел, че политиката ѝ по време на бежанската криза е била грешна. Над 1 милион избиратели, подкрепили я преди 4 години, сега дадоха гласа си за крайно-дясната „Алтернатива за Германия”, която набра скорост само и единствено заради гласната си позиция срещу отворените граници. Други 1,2 милиона избиратели не гласуваха преди 4 години, но сега имаха силен стимул да отидат до урните и да подкрепят крайно-дясната партия. Самата Ангела Меркел знае, че е направила грешка и през последните месеци се опитва да бъде по-твърда по темата имиграция. Изненадващо или не, тя ще получи подкрепа за по-добър контрол над границите и от евентуалния либерален коалиционен партньор – „Свободните демократи”. Времето на илюзията, че „ще се справим” с приток от милиони имигранти от Близкия Изток и Северна Африка свърши.

 

Източници:

https://www.ft.com/content/0e2f9eae-9970-11e7-a652-cde3f882dd7b

http://www.sueddeutsche.de/bayern/kriminalitaet-zahlen-die-verstoeren-1.3664705

http://www.sueddeutsche.de/panorama/straftaten-was-die-zahlen-der-sexualdelikte-durch-fluechtlinge-verraten-und-was-nicht-1.3671964

http://www.handelsblatt.com/my/politik/deutschland/merkel-iv-was-die-deutschen-von-der-neuen-regierung-erwarten/20362236.html?social=facebook&ticket=ST-1763184-Fl3ITICafviydjS7qKKL-ap3

https://www.welt.de/politik/deutschland/article168989573/Welche-Parteien-die-meisten-Stimmen-an-die-AfD-verloren.html 

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!