НОВО

Пет факта за срещата на ООН за климата в Мадрид

Всичко, което трябва да знаете за срещата на ООН за климата в Мадрид в пет факта + моята интерпретация: 1. САЩ. Китай, Япония, Австралия и Канада не са изпратили представители на високо ниво. => 50% от световните емисии на СО2 ясно казват, че въпросът не им е...

Мисълта за климата като форма на човешката грандомания

Анселм Кентърбърийски, един от бащите на съвременна Европа, който измисли схоластиката, за да се прослави Тома Аквински в нея, а университетите да я прегърнат като откровение, не можеше да си представи нищо по-голямо от Бог. "Модерният човек" не може да си представи...

Българският интерес е свързан с интеграцията на Западните Балкани

Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ организират КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“  Последните няколко години бяха белязани от възраждането на перспективата за членство в ЕС и НАТО на...

Четири начина да измъкнеш пари от населението

Напоследък се говори за идеята Общината да увеличи някои данъци в София, а именно данъците върху автомобили, за които се предполага (без да е доказано), че замърсяват повече, и данъците върху сделките с имоти. „И без друго данъците в София са скандално ниски и дори...

КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“

Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ организират КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“ в зала 8 на Националния Дворец на Културата. Датата е 07 декември, от 9 часа. ПЪЛНА ПРОГРАМА КОНФЕРЕНЦИЯ...

Какъв е идеологическият заряд на социалните политики

Разговор с редактора в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев за смисъла от разясняването на социалните политики, предлагани от българските политици. Още един поглед към съдбата на Истанбулската конвенция и колко тълкувания може да има тя? Какви идеологически...

Как ЕС иска да зашлеви шамар на Слънцето

Европа трябвало да се превърне в климатично неутрален континент, смята председателят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен. От позицията на могъщата си длъжност ръководителят на изпълнителна власт на ЕС сигурно има самочувствието, че може да пребори...

Климатичната криза – мит или реалност?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Теодор Димокенчев гостува в предаването "Плюс-минус" по Нова ТВ. Тема на разговора бе митът за климатичната криза. Вижте пълното...

“Под игото” като “продукт”

Мислих дълго относно "превеждането" на романа "Под Игото" на съвременен български език. И стигнах до извода, че това е абсурден акт. Казвам го с най-ясното съзнание на човек, който като ученик седеше пред непознатите думички във всеки втори абзац имаше проблем с някои...

Кой се страхува от споделената икономика?

Забраната на Airbnb ще е предателство не само към развитието на бизнеса, но и към младите хора - създават се предпоставки за картелиране и убиване на конкуренцията. „Не е престъпление да си невеж по икономика, която в края на краищата е специализирана наука, но е...

Неправилният прочит на евроизборите

Време за четене: 3 мин.

Ако погледнем резултатите от изборите за Европейски парламент в Германия, ще получим много адекватна картина на това, което се случва там и което, макар и да звучи като безсмислена тавтология, демонстрира какво правят и мейнстриим медиите. Какво имаме предвид: отдавна установените партии, както левите, така и десните, губят позиции сред населението, за разлика от Зелените, което в крайна сметка означава, че предстои да наблюдаваме все повече от това в ЕС – повече Европа, повече възобновяема лудост и по-голямо политическо господство на елитите в Брюксел, които не представляват нито ляво, нито дясно, а една все по-аморфна маса, която вижда себе си като добродетелни и самозвани лидери на простолюдието. В това отношение експертите са прави – нищо не се е променило и няма значение дали следващият ръководител на Европейската комисия ще е социалист или „консерватор“. Достатъчно е да се прочете почти открития призив на канцлера Меркел след изборите към нейните избиратели от ХДС / ХСС да подражават на Зелените, за да видим до каква степен това стопяване на идеологическите различия е станало правило, а не изключение в Германия.

Вярно, но и напълно подвеждащо, що се отнася до Европа като цяло. Защото изборите представляват не утвърждаване на статуквото, а пълно отхвърляне на начина, по който нещата винаги са били правени в ЕС и недвусмислено предвещават сериозни промени занапред. Ще отнеме известно време преди този трус, това земетресение, да даде резултати в политиката на Брюксел, но ще се случи. И няма значение дали „консервативният“ Вебер, социалистът Тимерманс или лявата Вестагер ще бъдат издигнати на върха за момента – сегашният модел е обречен.

За да разберем природата на този трус, е достатъчно да видим какво точно се случи в Италия. От по-малко от 4,1% през 2013 г., Лигата на Салвини достигна 17,4% през 2018 г. и 34,3% днес. Заедно с другите две консервативни партии (Фратели Д’Италия и Форца Италия) предварителните резултати на Лигата са безпрецедентно високи-  49,5%, докато социалистите са паднали от 40% през 2014 г. до 22,7% днес. И ако искате да знаете защо, не разчитайте на основните медии да ви разкажат това, а погледнете резултатите в италианските градове, които са заляти от спонсорираната от ЕС и Меркел нелегална имиграция. Ето какво ще намерите: Лампедуза – 45,8% за Лига, Вентимиля – 44%, Бардонеция – 41%.

Италия не е изключение. Във Франция, презираната и отдавна обявена от медиите за политически труп Марин Льо Пен победи златното момче на социалистическите обещания и самопомазан лидер на ЕС, Емануел Макрон. Ако продължим на изток, лидери като Виктор Орбан и Ярослав Качински, отдавна заклеймени от „правомислещите”, получиха още по-силни мнозинства. И отново, единствената причина, поради която те продължават да бъдат демонизирани от Брюксел и мейнстрийм експертите, не е предполагаемата им враждебност към ЕС или демокрацията, а тяхното твърдо противопоставяне на натиска на Меркел и подобните от Европа, да приемат мюсюлмански мигранти, които отказват да се интегрират. Партията на Качински „Право и справедливост” увеличи подкрепата си с 13% в изборите до зашеметяващите 45,4%, а Фидес на Орбан увеличи дела на гласовете в нейна полза до 52,3%. И тъй като никой не е обвинил нито един от тези двама лидери в провеждането на недемократични избори, логично е да се запитаме дали това, което всъщност не се харесва Брюксел са именно демократичните избори?

И накрая, има още един аспект от изборите, който малцина са коментирали, но въпреки това би могъл да имат трайно отражение в бъдеще. В навечерието на изборите, Макрон изрази недоволството си от германския подход към конкурентността, който е всичко друго, но не и пазарен и освен това се противопостави на шпиц-кандидата на Меркел, Манфред Вебер. Това е фундаментална разлика в позициите между Германия и Франция, споделяна от италианците и много други и би могла лесно да се превърне в сериозно несъгласие между двата лидера на статуквото в ЕС. Наблюдавайте внимателно!

Оригинална публикация

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!