НОВО

Визията за Европа на Урсула фон дер Лайен

Редакторите в дясната платформа "Консерваторъ" Тончо Краевски и Кристиян Шкварек гостуваха в предаването "Реакция" с водещ Мартин Табаков. Гост също бе журналистът Евгени Кръстев. Тема на разговора бе новият председател на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен,...

Писъците на НАП огласят нощта

Днес НАП ще си получи заслуженото. Това съобщи вчера по телевизията Венцислав Караджов. Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) щяла да наложи глоба на Националната агенция за приходите (НАП) заради "брутална кражба" (БК) на информация и разпространяването ѝ в...

Имам човек в НАП

Скандалът с изтичането на данни от НАП е на път да отмине, предвид огромният бонус за управляващите, че се случи, когато повечето от населението на Републиката е на море (на едно от трите). Същевременно, той успя да породи освен дежурните коментари и доста...

Самоубийството на Франция

Джулио Меоти е италиански журналист, редактор на Il Foglio, с публикации за GateStone Institute, FoxNews, National Review, Arutz Sheva, The Wall Street Journal и други. Автор на множество книги на тема международна политика и Близък Изток Колкото повече френските...

Либералното статукво – несъстоятелно в морализаторската си поза

Изборът на Урсула фон дер Лайен е политически факт. Срещал съм дамата като немски военен министър. Слушал съм нейна лекция. Впечатлението, което остави е по-скоро добро. Убедена визия за интегрирана европейска отбрана. С ръка на сърце трябва да кажем, че Урсула...

Темите, които ни разделят

Главният редактор на "Консерваторъ" Николай Облаков и Тодор Джонев от Informo.bg по темите, които ни разделят през последната седмица - за кампанията "Направи го сега", субсидиите, машинното гласуване и още във видеото:...

Плачем, че VW не идва, но активно гоним тези, които вече са тук

Информацията, че VW най-вероятно няма да изгради новия си завод в България, се приема като малка национална катастрофа – медиите и социалните мрежи са залети от мрачни коментари за „провалената“ ни държава. Донякъде съм съгласен с подобна интерпретация – всеки неуспех...

Социализъм или аз!

В последните дни левицата /крайна или не/ в САЩ и ЕС, и нейните медии нападнаха за пореден път най-големия си враг. Президентът Тръмп.  Разбра се, че бившият посланик на Великобритания в САЩ преди две години, т.е. при най-яростната война против Тръмп, е изпратил...

Конспирации за умни и красиви

Едно от редовните обвинения, които градските прогресивни либерали отправят към останалите е, че се хващат на всякакви конспиративни теории и налудничави интерпретации на събития и явления. По-агресивните активисти от години се опитват да брандират почти всички...

Бебето като атентат срещу правата и свободите

Вече мина достатъчно време и всички познават кампанията „Направи го сега“, известна повече като кампанията на Иван и Андрей. Тя сама по себе си е достатъчно забавна, дотам, че човек се пита дали е правена ОТ идиоти или е правена ЗА идиоти. Според мен е...

Отново за легализацията, този път по-трезво

Време за четене: 4 мин.

Легализацията на леките наркотици, в частност на марихуаната (или канабис, или още „тревата”) е сред хитовите теми на либералният авангард. Особено популярна в градските среди на младежите (обикновено момчета, но понякога и повлияни от тях момичета) от семейства с една идея по-добри доходи и съответно една идея по-заети родители, марихуаната е част от субкултурните трендове, начин на младият човек да (не) открие границите на личността си или просто да покаже несъгласието си с възприетите от обществеността норми.

В либералният политически дискурс легализацията се обсъжда както от лява, така и от дясна перспектива, като по този начин всяка една идеология или идейно течение се стреми да бъде възможно най-актуално и примамливо за младите хора. Настрани обаче от политическите и обществените ползи, негативи и аспекти на подобна стъпка, то има поне три сериозни възражения срещу употребата на марихуана (била тя законна или не), които не бива да бъдат пренебрегвани:

  • Медицинско възражение – Сълзливите и сякаш нерядко скалъпени истории за хора, болни от ужасяващи онкологични заболявания в последната си фаза или пък множествена склероза, успяващи да намерят някаква утеха в обезболяващите способности на марихуаната са пословични. Те са неизменна част от аргумента на защитниците на легализацията и се опитват да прибягнат до емоционално въздействие над противниците на тази кауза, като свеждат всички възможни случаи на употреба на марихуана до точно този изключителен вид – логическо заблуждение, познато и като „сламен човек”. Всъщност при подобна употреба се прави компромис с негативните свойства (особено онези, проявяващи се в дълготраен план) с цел краткосрочно обезболяване. Когато говорим за легализацията на марихуаната, ние не говорим за употребата ѝ за медицински цели, а за свободното ѝ използване от предимно млади хора – такива на които предстои да имат семейства и да учат в университет, да намерят своето професионално поприще и място в живота. Продължителната употреба на „тревата” без съмнение въздейства негативно върху личността и върху присъщите й волеви процеси.

Според изследване[1] на авторитетната американска Академия на науките ,инженерството и медицината от миналата 2018 година, използвайки всички налични до момента данни, наред с често споменаваните положителни ефекти, честата употреба на канабис може да доведе до влошаване на психологическото здраве на потребителите, засилване на риска от биполярно разстройство, депресия и мисли за самоубийство. Употребата на марихуана увеличава риска от психози и отключване на шизофрения.

Списъкът с възможни заболявания, които употребата на канабис може да предизвика включва още онкологични заболявания, респираторна болест и други. Някои от въздействията са потвърдени от експерти многократно, а другите – все още в процес на изследване. Но дори да говорим само за вторият тип, то рискът от увреждане на здравето при редовна употреба на канабис все пак съществува.

  • Психологическо възражение – Биохимичното влияние, което това растение има върху човешкото тяло дава своето най-силно отражение, естествено, върху човешката психика. Увреждайки тялото си, ние увреждаме и душевността си. Негативното въздействие от дълготрайна употреба на марихуана включва пословичните забавени реакции, неадекватният смях и раздразнителност, а продължителното излагане на човешкото съзнание в подобни състояния е сравнимо (макар и грубо) с перманентно пиянство. Тези фактори, особено (но и не само) в съчетание със субкултурен начин на живот водят до социална изолация и девиантно поведение. Това е възможно както при по-младите и неукрепнали личности, така и при вече развити и утвърдени такива. В психологията и криминалистиката се използва и терминът „деликвентност”[2], който обозначава цялото многообразие от противообществени и неморални постъпки, които се извършват от малолетни и непълнолетни лица. Съществуването на тази категория в науката е пряко доказателство за обективното зловредно въздействие при употребата на марихуана. Налични са редица академични изследвания, които доказват взаимовръзката.
  • Социологическо възражение – Своеобразна комбинация от предходните две възражения. Когато употребата на марихуана въздейства негативно върху нашето тяло или върху нашата психика (или върху двете в комбинация), то е неизбежно и това въздействие да даде своето отражение върху нашите социални взаимоотношения. Изграждането на позитивна и отговорна личност е неизменно свързано с дисциплината и самоограниченията, а лесният път на удоволствията винаги води до пропадане – мъдрост стара, колкото и света. Оправданията на защитниците на легализацията, че някой е бил „предразположен” към негативното въздействие по правило удобно пропускат самото негативно въздействие като първопричина на получилият се проблем. Дори и въздействието от редовна употреба на марихуана в други случаи да не е изцяло фатално, то отражението, което дава „тревата” върху човешката личност е видимо във всеки от случаите и би могло да бъде добра причина за кариерни или житейски несполуки – проблеми в семейството, развод с обичан партньор, самовглъбяване, зависимости, загуба на работното място поради влошена памет и неспазване на работният график и прочие.

Разбира се, при четене следва да се има предвид популярният характер на този текст и липсата на научни препоръки на авторът му. Настоящият текст няма как и не може да бъде нито достатъчно изчерпателен, нито затварящ дебата. При всяко положение обаче представените възражения срещу употребата на марихуана са реално съществуващи в научната общност, но сякаш често остават в страни от публичността поради нечии частни и лобистки интереси. Надеждата на автора е, че с написването на настоящият текст ще се постави началото на истинското обсъждане на проблемът с употребата на марихуана (и не само) в нашето общество и на произволните твърдения на пиари, кандидат-политици и лобисти ще се гледа една идея по-критично.


 [1] https://www.medicalnewstoday.com/articles/320984.php

[2] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19896278

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!