НОВО

Визията за Европа на Урсула фон дер Лайен

Редакторите в дясната платформа "Консерваторъ" Тончо Краевски и Кристиян Шкварек гостуваха в предаването "Реакция" с водещ Мартин Табаков. Гост също бе журналистът Евгени Кръстев. Тема на разговора бе новият председател на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен,...

Писъците на НАП огласят нощта

Днес НАП ще си получи заслуженото. Това съобщи вчера по телевизията Венцислав Караджов. Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) щяла да наложи глоба на Националната агенция за приходите (НАП) заради "брутална кражба" (БК) на информация и разпространяването ѝ в...

Имам човек в НАП

Скандалът с изтичането на данни от НАП е на път да отмине, предвид огромният бонус за управляващите, че се случи, когато повечето от населението на Републиката е на море (на едно от трите). Същевременно, той успя да породи освен дежурните коментари и доста...

Самоубийството на Франция

Джулио Меоти е италиански журналист, редактор на Il Foglio, с публикации за GateStone Institute, FoxNews, National Review, Arutz Sheva, The Wall Street Journal и други. Автор на множество книги на тема международна политика и Близък Изток Колкото повече френските...

Либералното статукво – несъстоятелно в морализаторската си поза

Изборът на Урсула фон дер Лайен е политически факт. Срещал съм дамата като немски военен министър. Слушал съм нейна лекция. Впечатлението, което остави е по-скоро добро. Убедена визия за интегрирана европейска отбрана. С ръка на сърце трябва да кажем, че Урсула...

Темите, които ни разделят

Главният редактор на "Консерваторъ" Николай Облаков и Тодор Джонев от Informo.bg по темите, които ни разделят през последната седмица - за кампанията "Направи го сега", субсидиите, машинното гласуване и още във видеото:...

Плачем, че VW не идва, но активно гоним тези, които вече са тук

Информацията, че VW най-вероятно няма да изгради новия си завод в България, се приема като малка национална катастрофа – медиите и социалните мрежи са залети от мрачни коментари за „провалената“ ни държава. Донякъде съм съгласен с подобна интерпретация – всеки неуспех...

Социализъм или аз!

В последните дни левицата /крайна или не/ в САЩ и ЕС, и нейните медии нападнаха за пореден път най-големия си враг. Президентът Тръмп.  Разбра се, че бившият посланик на Великобритания в САЩ преди две години, т.е. при най-яростната война против Тръмп, е изпратил...

Конспирации за умни и красиви

Едно от редовните обвинения, които градските прогресивни либерали отправят към останалите е, че се хващат на всякакви конспиративни теории и налудничави интерпретации на събития и явления. По-агресивните активисти от години се опитват да брандират почти всички...

Бебето като атентат срещу правата и свободите

Вече мина достатъчно време и всички познават кампанията „Направи го сега“, известна повече като кампанията на Иван и Андрей. Тя сама по себе си е достатъчно забавна, дотам, че човек се пита дали е правена ОТ идиоти или е правена ЗА идиоти. Според мен е...

Външната политика на Макрон – част II

Време за четене: 4 мин.

При посещенето на френския президент у нас се повдигнаха няколко въпроса:

  • Социалния дъмпинг и най-вече за командироването на работници в други европейски страни
  • Допускането на България до т.нар. чакалня на еврозоната – механизма ERM II,както и във въздушните граници на шенгенското пространство

Естествено тези въпроси са част от по-големите проблеми за “социалния дъмпинг” в ЕС и влизането на България в Еврозоната и Шенген,но на този етап няма да се стига по-далеч от описаните по-горе граници на евентуално сътрудничество.

По време на предизборната си кампания,френският държавен глава неколкократно повдигна въпросът за социалния дъмпинг,както и всички съпровождащи го проблеми. Впрочем тази политика той застъпваше още като икономически министър. Темата е доста популярна в Западна Европа и освен икономическите ползи,които поне за мен са меко казано съмнителни, има и много общо с популярността и популизма и затова не бива да изключваме варианта,при който визитата има и силно популистка страна.При все,че всичко това може да се окаже изненада за немалка част от хората в България(а и в Европа) ,които го подкрепяха, защото вярваха, че той, едва ли не, ще е пълна противоложност на протекционистки настроената Льо Пен, то един по-трезв поглед ще покаже, че действията нa Макрон не са в разрез с дългата френска традиция на протекционизъм. Единствената разлика между двамата основни претенденти беше за пътя на протекционизма(а и не само в областта на протекционизма- https://misal.bg/vunshnata-politika-na-makron/):

  • чрез ЕС (на Макрон)
  • чрез напускане на ЕС (Льо Пен)

Реално никога не е имало сериозен спор за това дали изобщо трябва да има протекционизъм или значително количество социализъм във вътрешната политика на Франция. Споровете са по-скоро за формите и методите на протекционистките и социалните мерки, а не за наличието им изобщо.

От българска гледна точка пред правителството стоят няколко основни въпроса:

  • Приемането на България в ERM II,както и във въздушните граници на Шенген и елиминирането на евентуална съпротива от Нидерландия или друга западноевропейска срана
  • Невлизането в конфликт с Франция и привидно съгласие за обща работа
  • Оставяне резервен вариант при евентуалното наличие на достатъчно силна съпротива на страните от Източна Европа срещу споразумението

Кабинетът Борисов 3 си постави за цел “Запазване на единството на ЕС и бъдещо задълбочаване на интеграцията между държавите членки” (Мярка 4 от правителствната програма). Пета и шеста(мерки) потвърждават и поясняват тези цели. Така, че спокойно можем да смятаме, че една от основните цели на правителството и основната във външната политика е засилването на участието на България в еврпейските институции. А това значи, че Борисов ще използва всяка налична въможност за реализирането на тези политики.
Пред него стоят няколко перспективи:

  1. Да отстъпи пред Макрон с идеята за подкрепа за реализиране на целите,защото има възможност Франция така или иначе да се наложи в ЕС по отношение на “социалния дъмпинг”
  2. Да приеме предложенията,с идеята да изчака по-нататъшното развитие на въпроса и реакцията на страните от Източна Европа и съответно да извлече повече ползи и дивиденти от подкрепата си за Франция
  3. Да започне мека съпротива срещу исканията на френския държавен глава и да засили сътрудничеството с източноевропейските държави.

След срещата спокойно можем да изтикаме назад вариант 3, а и имайки в предвид характера и амбициите на Борисов за засилване на европейската интеграция, определено шанса да се противопоставя открито на ЕС не влиза в сметките му.

Най-реалистичната възможност,според мен,ще бъде съчетания между вариант 1 и 2, тоест временно отстъпление пред Макрон, с идеята да се влоши положението му(на френския държавен глава) и да се извлекат повече ползи или да се затвърдят вече уговорени.

Положението на Борисов не бива да се подценява. Той е поставен между няколко неприятни избора:

  • Да загърби интересите на много български работници и предприемачи
  • Да влезе в частичен конфликт с втората най-голяма сила в ЕС
  • Да застане в противоположен на източноевропейските страни лагер

Но поне според мен засега той предприе правилната насока за действие и пое най-добрия път за рализиране на националните ни интереси. Просто шансът Франция да се наложи в ЕС е много голям и на този етап съпротивата срещу нея не изглежда особено обнадеждаваща. Остава ни единствено да чакаме бъдещето да покаже дали изборът му е бил правилен.

Дали политиката на Макрон ще е успешна,дали целите поставени от него пред френските избиратели ще бъдат реализирани и дали опитите му за реформа ще успеят, предстои да видим.

Но най-важното е да не забряване,че всяка една подобна възможност за реализиране на българските национални интереси трябва да бъде използвана без особени скрупули от българското правителство.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!