fbpx

НОВО

Крайноляв метеж или бунт срещу разсизма?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ", Теодор Димокенчев, коментира метежите в САЩ и причините за тях. Можете да видите пълните участия при Крум Савов в “Крум Савов Live”, при Асен Генов в “Контракоментар” и при Ивелин Николов в “Политиката под...

Коронавирусът и гражданското

Главният редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Николай облаков, както и Петър Кичашки от "Сдружение републикански център", гостуваха в предаването "Денят започва с Георги Любенов" по БНТ. Тема на разговора бяха мерките, които държавните органи предприеха в...

НПО-тата се използват от хора, които нямат куража да се заявят като политически лица

Главният редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Николай Облаков гостува в предаването "Плюс - минус" по "Нова телевизия". Тема на разговора бяха неправителствените организации у нас и кой ги използва. Вижте пълното...

Вълната от Минеаполис – вандализъм или гражданска пандемия?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев гостува в предаването "Плюс - минус" по Нова телевизия. Тема на разговора бяха размириците в САЩ и техните причини. Вижте пълното видео: Журналистът гостува също в предаванията "Свободна зона с Георги...

Историческата мисия на SpaceX и НАСА

Авторът в дясната платформа "Консерваторъ" Светослав Александров гостува в сутрешния блок на БНТ. Тема на разговора бе историческата мисия на НАСА и Space X. Вижте пълното видео:...

За държавата и данъците

В неделното издание на "Имате думата" по Канал 3 гостува журналистът и автор в платформата "Консерваторъ" Михаил Кръстев. Вижте какво сподели той по темата за Държавата и данъците. Вижте пълното видео:...

При нашествието на османците към Балканите и Европа дали не е играл роля един неотчетен фактор?

Редица изследвания свързват успеха на едно общество с нивото на ДОВЕРИЕ между неговите членове. Успехът на сегашните скандинавски общества (преди да ги обхване мултикултурната илюзия), се дължи на умението им да живеят заедно, като си вярват едни други. Това ги прави...

Дефлацията като политически проблем

Основната тема след Covid-19 е свързана с тежките икономически последици. Все по-големи са страховете от идваща сериозна дефлация (спад на потребителските цени), породена от забавената икономическа активност. Макар че всеобщото мнение е, че дефлацията е много...

Китайският пир по време на чума

Докато светът е залисан в това да ограничава пандемията, свързана с Covid-19, както и икономическите последствия от нея, Китай се възползва от възникналите обстоятелства и осъществява геополитическите си цели. Последните не са нови, но т.нар. коронавирус освободи...

Напред, науката е петолъчка или лявата индоктринация в американската академия

В една идеална ситуация, политическите убеждения не би следвало да играят роля в университетите при избор на преподавател или изследовател. Но, в графиката по-долу ситуацията е далеч от идеална - във факултетите по антропология на американските университети, на всеки...

За лявото, дясното и сърдитите държавници

Време за четене: 3 мин.

“Няма ляво и дясно” рече Христо Иванов през отдалечаващата се 2016 г и така повлече крак, че скоро няма да остане представител на политическата класа в България, който да смята, че има ляво и дясно. Последен към хора на безполюсните се присъедини и президентът Румен Радев, който използва конституционното си право да се обърне към нацията, за да разкритикува правителството и управляващата коалиция, и да оттегли доверието си от нея. Доверие, което избуяваше от първото му обръщение към депутатите в парламента през 2017 г с думите “имате още една седмица” и продължи така през последните три години. Разбира се, право на президента е да предпочете ролята на политическо лице, а не на клишираното “обединител на нацията”.

Защо обаче трябва да се случва през счупената призма на “няма ляво, няма дясно”?

Очевидно думите на държавния глава са покана към останалите говорители на този политически “нонсенс”, в това число вече споменатия Христо Иванов и доскорошния омбудсман, а настоящ оператор на гражданска платформа Мая Манолова. В свое последващо изявление Корнелия Нинова също призова за обединение на “няма ляво, няма дясно”-то, което бе основна тактика на социалистите и на последните местни избори.

Подобна реторика обаче не носи позитиви никому, включително и на говорителите й. Краткосрочната цел да се победи една партия, била тя и ГЕРБ, не може да оправдае цената на разбиване на политическия спектър. Защото всеки един проблем в държавата има ляво или дясно решение. Всеки един законопроект може да бъде прекаран през призмата на левите или десни политики. Всяка една българска позиция на международната сцена има своето ляво или дясно проявление.

Когато се загуби, а дори по-лошо, заличи представата за това какво е ляво и какво е дясно, достигаме до безсмислици като тази обявило се за дясно управление да създава държавни мегаструктури и да национализира цял бизнес сектор. Без усещането за място в политическия спектър социалистическа партия, за каквато се смята БСП, защитава националистически позиции и е в ярко противоречие със сестринските си партии от европейското социалистическо семейство. Без лявото и дясното имаме националисти от интернационала и евразийски атлантици. И вместо да имаме конструктивен дебат върху политики, били те леви или десни, от доста години вече наблюдаваме само личностни нападки между първите мъже (а понякога и жени) в държавата.

Само през последните няколко седмици – президентът се разсърди на прокуратурата, но пожела да си говори с нея.

Прокуратурата се разсърди на президента и не желае да си говори с него. Президентът е сърдит и на правителството, затова прекратява контакти с него. Премиерът е сърдит на президента заради скучните консултативни съвети за национална сигурност и критиките, затова още от миналата година не желае да си говори с него.

Ами да, в тази ситуация няма ляво и дясно. Сърдитите държавници не могат да спорят дали водната криза да бъде решена чрез ляв или десен подход (чрез създаване на мегаструктура като новият воден холдинг или привличане на частен мениджмънт, концесионери и приватизатори). Скараните политици не могат да достигнат и до консенсус дали корупцията да се бори с леви или десни мерки (създаване на нови и нови разследващи и регулаторни органи или децентрализация и автоматизиране на процесите с цел елиминиране на склонните към корумпиране звена).

Колкото и да се опитват да ни убедят в противното обаче, България има нужда от дебат за лявото и дясното. Дано има и достатъчно зрели политици, които да го проведат.

Споделете чрез

Предишен

Следващ