НОВО

Ердоган ще загуби, защото Путин играе с белязани карти

Ескалацията на напрежението в Сирия е показателно за това, че турският президент Реджеп Ердоган допусна няколко базови политически грешки, които доведоха до настоящето положение на позициите на Анкара в южната й съседка. Първо, турският президент не успя да съобрази,...

26 февруари: Михаил Сарафов

На днешния ден в Търново 1854 г. е роден Михаил Сарафов, български революционер, политик, дипломат, просветен деец.   Семейство Сарафови държи на образованието на синовете си, тъй като освен успешен политик, те успяват да отгледат още генерал и лекар. Политикът...

Еврозона, валутен борд или лев – какво да изберем?

На прага на „чакалнята“ за валутния съюз е дошло време разделно затова накъде ще поемем. На масата са три възможности: 1) да въведем еврото, минавайки през ERM2 (чакалнята) за неизвестен период и/или да си почакаме нарочно в тази чакалня, гледайки какво ще стане с...

Целите на Зелената сделка на ЕС

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Теодор Димокенчев гостува в предаването "Темите" по "ТВ Европа" с водещ Николай Лефеджиев. Тема на разговора бе Зелената сделка на ЕС. Вижте пълното...

Милиардери, комунисти, Демократи

Психодрамата в Демократическата партия набира скорост с разгръщането на първичните избори и наближаването на „супер вторника“ на 3 март. Тогава 14 щата ще гласуват за кандидатите за президентската номинация. Ще се раздават делегати на килограм, а погледите са вперени...

Какъв е българският политически профил

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Емил Вълков гостува в предаването "Реакция" по "ТВ Европа". Гост също бе политологът и колумнист в платформата Мартин Табаков. Водещ - Георги Харизанов. Вижте пълното видео:...

Има такава партия

Или вероятно ще има, ако съдът пак не се хване за нещо. Голяма реклама е съдът да се заяде, защото е доказано, че партията, с която се е заял, в чиято регистрация е турил прът, после има сияйно политическо бъдеще за по-голям или по-малък период от време. Ето,...

Готови ли сме за машинно гласуване

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев гостува в предаването "Свободна зона с Георги Коритаров". Тема на разговора бе машинното гласуване и има ли то почва у нас. Вижте пълното...

„Орелът трябва да позволи на малките птици да пеят“: Уроците от Брекзит за Източна Европа

Стивън Ф. Хейуърд преподава политически науки и право в Унивеситета Бъркли, Калифорния, където е член на Института за правителствени изследвания. Почетен гостуващ професор в програмата на името на Роналд Рейгън в Школата за публични политики на Университета Пепърдин....

Демократите в САЩ: между Еминем и Майкъл Джексън

Предстоящите избори за президент на САЩ, които ще се проведат през ноември месец по-късно тази година, ще са най-трудните и травматични за Демократическата партия от 80-те години насам. Тогава Уолтър Мондейл - кандидатът за президент на партията, загуби 49 щата от...

За лявото, дясното и сърдитите държавници

Време за четене: 3 мин.

“Няма ляво и дясно” рече Христо Иванов през отдалечаващата се 2016 г и така повлече крак, че скоро няма да остане представител на политическата класа в България, който да смята, че има ляво и дясно. Последен към хора на безполюсните се присъедини и президентът Румен Радев, който използва конституционното си право да се обърне към нацията, за да разкритикува правителството и управляващата коалиция, и да оттегли доверието си от нея. Доверие, което избуяваше от първото му обръщение към депутатите в парламента през 2017 г с думите “имате още една седмица” и продължи така през последните три години. Разбира се, право на президента е да предпочете ролята на политическо лице, а не на клишираното “обединител на нацията”.

Защо обаче трябва да се случва през счупената призма на “няма ляво, няма дясно”?

Очевидно думите на държавния глава са покана към останалите говорители на този политически “нонсенс”, в това число вече споменатия Христо Иванов и доскорошния омбудсман, а настоящ оператор на гражданска платформа Мая Манолова. В свое последващо изявление Корнелия Нинова също призова за обединение на “няма ляво, няма дясно”-то, което бе основна тактика на социалистите и на последните местни избори.

Подобна реторика обаче не носи позитиви никому, включително и на говорителите й. Краткосрочната цел да се победи една партия, била тя и ГЕРБ, не може да оправдае цената на разбиване на политическия спектър. Защото всеки един проблем в държавата има ляво или дясно решение. Всеки един законопроект може да бъде прекаран през призмата на левите или десни политики. Всяка една българска позиция на международната сцена има своето ляво или дясно проявление.

Когато се загуби, а дори по-лошо, заличи представата за това какво е ляво и какво е дясно, достигаме до безсмислици като тази обявило се за дясно управление да създава държавни мегаструктури и да национализира цял бизнес сектор. Без усещането за място в политическия спектър социалистическа партия, за каквато се смята БСП, защитава националистически позиции и е в ярко противоречие със сестринските си партии от европейското социалистическо семейство. Без лявото и дясното имаме националисти от интернационала и евразийски атлантици. И вместо да имаме конструктивен дебат върху политики, били те леви или десни, от доста години вече наблюдаваме само личностни нападки между първите мъже (а понякога и жени) в държавата.

Само през последните няколко седмици – президентът се разсърди на прокуратурата, но пожела да си говори с нея.

Прокуратурата се разсърди на президента и не желае да си говори с него. Президентът е сърдит и на правителството, затова прекратява контакти с него. Премиерът е сърдит на президента заради скучните консултативни съвети за национална сигурност и критиките, затова още от миналата година не желае да си говори с него.

Ами да, в тази ситуация няма ляво и дясно. Сърдитите държавници не могат да спорят дали водната криза да бъде решена чрез ляв или десен подход (чрез създаване на мегаструктура като новият воден холдинг или привличане на частен мениджмънт, концесионери и приватизатори). Скараните политици не могат да достигнат и до консенсус дали корупцията да се бори с леви или десни мерки (създаване на нови и нови разследващи и регулаторни органи или децентрализация и автоматизиране на процесите с цел елиминиране на склонните към корумпиране звена).

Колкото и да се опитват да ни убедят в противното обаче, България има нужда от дебат за лявото и дясното. Дано има и достатъчно зрели политици, които да го проведат.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!