fbpx

НОВО

Консервативният аргумент за хегелиански ред

Проблемът с повечето политически философи на 20-ти век е, че не успяват да обхванат всички взаимосвързани системи, които изграждат човешкото общество и се фокусират единственото върху определени аспекти от него (икономически, културни, политически и т.н.). Факторите...

Туитър срещу Тръмп

Ако си човек с консервативни позиции и си активен в големите социални мрежи (да разбираме Фейсбук и Туитър), въпросът не е „дали“ ще дойде ден, в който ще бъдеш цензуриран, а „кога“. Спомням си как преди десетина години социалните мрежи бяха не просто свободно...

Пред какви икономически заплахи е изправена България?

Ще намери ли Европейският съюз общо решение за излизане от кризата? Михаил Кръстев и Никола Филипов – гости на Георги Коритаров. Вижте пълното...

Как непредвидимостта на епидемията ще се отрази на икономиката?

Какво ще е бъдещето на България след влизането в чакалнята на еврозоната и Банковия съюз? Михаил Кръстев и Никола Филипов – гости на „Свободна зона с Георги Коритаров“. Може ли проектът АЕЦ „Белене“ да скара България и Европейския съюз? Вижте пълното...

Кому свети Статуята на свободата?

Знам. Знам, че темата за консерватизма и либерализма вече става твърде досадна. Но т. нар. „дневен ред на обществото“ непрестанно, с тъпа упоритост ни връща към нея. Това че днес българите са разделени на „либерали“ и „консерватори“ е случайно и временно. Те винаги са...

Има ли бъдеще дистанционната форма на работа и след COVID?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстве гостува в предаването "Питай БНТ". Тема на разговора бе бъдещето на работата от разстояние след коронавирус пандемията. Вижте пълното...

Вертикалата на властта

На 15 януари 2020 г. руският президент Путин в своето послание до Федералното събрание предложи серия от конституционния изменения в основния закон на страната, които трайно променят съществуващата властова структура и дават идеологическа санкция на провеждащата се...

Счупените прозорци на западната цивилизация

"Теорията на счупените прозорци" е формулирана от американските социолози Джеймс Уилсън и Джордж Келинг. Според нея дребните нарушения на реда не само са индикатор за криминогенната обстановка, но и активен фактор, влияещ на нивото на престъпност като цяло. Названието...

Възпитание на изразяването – сбъднатото пророчество на Оруел

През 1949 г. английският писател Джордж Оруел публикува написания си през 1948 г. роман „1984” – антиутопия, в която действието се развива във въображаемата свръхдържава Океания, включваща териториите в Западното полукълбо, Британските острови, Австралазия, Полинезия...

Колосът на глинени крака

Целогодишна победа Тази година, вместо на 9-ти май, Русия отбеляза своя своеобразен най-важен ден в годината на 24-ти юни. В последните години, приготовленията за 9-ти май започват все по-рано през есента.  Тогава се разработват новите празнични пана, знамена и украси...

Либералният атеизъм като част от проблема “Ислямска държава”

Време за четене: 6 мин.

Кървавата война на терористичната организация „Ислямска държава“ (ИД) за установяване на световен халифат продължава, съпътствaна от избиването на християните, заробването на жените, установяването на шариатско правосъдие и всички други „радости“, придружаващи установяването на ислямско управление, каквото си го представят от ИД, в завладените от нея територии. И ако териториалната експанзия на халифата за момента изглежда овладяна благодарение на окопитването на правителствените сили в Ирак, на героичната съпротива на кюрдите в района и донякъде на американските въздушни удари, то европейската подкрепа в жива сила за терористите не секва. По думи на координатора на ЕС по въпросите на контратероризма Жил де Керкхофе от м. септември миналата година, бойците на ИД, набрани от Европа, надхвърлят 3 000 души, което е без прецедент. При това става въпрос далеч не само за потомци на преселници от ислямския свят. Емисари на ИД непрекъснато рекрутират бойци за каузата си срещу заплащане, а долната възраст на европейските момичета, набирани за невести на джихадистите, вече е паднала до 14 г. Данни за националността на чуждестранните бойци на ИД може да бъде видяна тук, като прави впечатление, че европейски държави като Франция, Великобритания, Германия и Холандия успешно конкурират северноафриканските и близкоизточните страни, в които има компактно мюсюлманско население, и решително задминават САЩ по този показател.

На какво се дължат успехите на ИД на пропагандния фронт в Европа? Едва ли само на паричния фактор – все пак държавите членки на ЕС се гордеят с високия си жизнен стандарт и нивото на социална закрила (според все повече анализатори фактът, че ЕС произвежда 1/3 от световния БВП, а е отговорен за над ½ от социалните плащания в световен мащаб, забавя икономическия растеж на съюза и е причината за вълни от нежелана имиграция, но това е тема на друг разговор). Причината трябва да се търси другаде и може да бъде открита в господствуващия в ЕС идеологически модел – либералния. Не ме разбирайте погрешно – в никакъв случай не виня либералния икономически модел, основаващ се на капиталистически отношения, свободно предприемачество и пазарна конкуренция. Точно този „класически либерализъм“ в областта на икономиката, възкресен от големите консервативни фигури от края на миналото столетие Тачър и Рейгън, е в основата на днешното благополучие на западната цивилизация, но парадоксално е подложен на постоянни атаки от двете страни на Атлантическия океан. Достатъчно е да си припомним как при реформирането на Договора за функциониране на Европейския съюз в Лисабон единствено целта за изграждане на справедливо социално общество бе оставена в началните му членове, а изграждането на единен пазар, свободната конкуренция на който не може да бъде нарушавана, бе заметена в допълнителен протокол към Договора. Или постоянните атаки срещу капитализма и богатите от страна на най-либералния президент в историята на САЩ, – Барак Хюсеин Обама – кулминирали в изказването му, че ако собствен бизнес и си успешен, „не си го построил ти“.

Имам предвид социалните измерения на съвременния либерализъм. Същият агресивно – и успешно – налага т.нар. „политическа коректност“, която, освен с жестоката цензура към всяко „неудобно“ мнение, отстъпваща по свирепост само на тази на шариатските милиции на ИД, се характеризира и с ярко изразен ценностен и културен релативизъм. Последният на свой ред изхожда от наглед благовидната предпоставка, че всички култури и общества са еднакво значими и морални – доколкото можем да наречем благовидно изравняването на моралната скала на „култура“, където жертвата на изнасилване бива убита с камъни, с едно плуралистично общество, осигуряващо свобода на изповядването на всяка религия и на изразяването на всякакви мнения, стига това да не става по насилствен начин и в ущърб на правата и законните интереси на другите. За да финишира логично с поставянето на западната култура и цивилизация под всички останали. 

Ислямисти режат глави в ефир и разпъват християни? Виновни са Кръстоносните походи отпреди десет века (нищо, че същите са провокирани от мюсюлманския тормоз над поклонниците в Светите земи). Ислямски терористи извършват атентати със стотици жертви в Европа и Америка? Виновен е пак западът, задето признава съществуването на Държавата Израел, а не се солидаризира с искането за създаването на арабска държава на територията на цялата на т.нар. Палестина (а всъщност Израил и Юдея), в която няма да има място за евреи (по думите на президента на палестинската автономия). ИД се бори за установяването на световен халифат, в който всички „неверници“ или трябва да приемат „правата вяра“, или да плащат на „правоверните“ данък джизие, или просто на бъдат избити, както става с християните в Сирия и Ирак в момента? Виновен е колониализмът от предишни векове, нищо че е донесъл на местното население образование, здравеопазване и икономически прогрес. А също и САЩ, задето освободиха Ирак от един диктатор, който водеше химическа война срещу собствения си народ (и върху чиито, уж несъществуващи химически арсенали, сложиха ръка именно терористите от ИД след изтеглянето на американските войски от страната). Изброяването може да продължи още дълго, но вече схванахте същността на проблеми и последствията от него – при толкова старателно и последователно обругаване на своята кауза и величаене на чуждата, не е особена изненада, че все повече млади европейци избират тази кауза, за която постоянно им се втълпява, че е правата. 

Друга съществена характеристика на съвременния либерален модел е упоритото насаждане на войнстващ атеизъм. Според проведено през 2010 г. проучване на Евробарометър, едва 50% процента от гражданите на ЕС вярват в съществуването на Бог. Сред държавите с най-много атеисти са Франция (40% и увеличение със 7% в сравнение с предходното преброяване), Холандия (30% и увеличение с 3%) и Великобритания (25% и увеличение с 5%). По едно „странно съвпадение“, както бе посочено и по-горе, именно тези три държави са с най-голям принос към военната сила на ИД от ЕС. А съвпадението е странно само на пръв поглед. Човек има нужда от вярата в Бог, Комуто да се оповава в тежки моменти, на Когото да благодари за радостите в живота си и пред когото да търси смисъла на решенията от постъпките си – дали са правилни или грешни (именно поради отсъствието на такава висша морална инстанция у атеистите и свързаното с това чувство за безнаказаност атеизмът е криминогенен фактор, както скорошно германско проучване доказа, но и това е тема за отделен разговор). Отнемайки на човека вярата в Бог, либералите създават у него духовен вакуум. А природата не търпи празно пространство – поне това трябваше да знаят тези, които толкова обичат да се кичат с научния си подход. И след изгонването на вярата в Христа вакуумът се запълва лесно от ислямизма – агресивен, безкритичен, уверен в собствената си правота и даващ лесни отговори. 

В заключение може да се каже, че войната срещу ИД може да бъде спечелена и най-вероятно ще бъде спечелена. Евентуалното идване на нова републиканска администрация в Белия дом през 2016 г. и отделянето на много повече средства за борба с ИД със сигурност би ускорило процеса. Но битката за сърцата, умовете и душите на европейците тепърва предстои. И ако скоро не сменим посоката, в която ни тласкат глобалните либерални елити, и не се върнем към изпитаните християнски ценности, които направиха от Европа и от Запада това, което са, може да се окаже, че при следващата криза от подобен характер мнозинството от европейците може сами деа пожелаят да забият знамето на халифата в столиците си.

Снимка: http://www.dcclothesline.com

Споделете чрез

Предишен

Следващ