Жените са жени: Победа за истината и упоритостта

Върховният съд на Обединеното кралство реши на 16 април 2025 г., че транссексуалните „жени“ не са законно жени, което е триумф на здравия разум и гръмка победа за жените в цяла Великобритания. Термините „жена“ и „пол“ в Закона за равенството от 2010 г., постанови съдът, се отнасят до биологичните жени и биологичния пол. Петима съдии, водени от лорд Ходж, единодушно обявиха, че жената е човек, роден биологично жена, отхвърляйки идеята, че биологичните мъже („транс жени“) със сертификати за признаване на пола (GRC) се квалифицират като жени според закона. Това забележително решение, предизвикано от неуморната кампания на „За жените в Шотландия“ (FWS), е просто, наистина: истината не може да бъде пренаписана от идеология. Подкрепям жените, които се бориха за това, и приветствам смелостта им, но също така съжалявам, че изобщо ни се е налагало да водим тази битка.

Мъжете не могат да станат жени. Никога. Това не е въпрос на мнение; това е факт, гравиран в реалността на биологията. Хромозомите не се огъват пред чувствата и никакво количество законови маневри или социален натиск не могат да променят неизменните различия между половете. Решението на върховният съд потвърждава това, което повечето от нас винаги са знаели и което науката потвърждава. Това е победа за всяка жена, която е почувствала, че правата й се подкопават под тежестта на глупостта „полът е спектър“. Джоан Роулинг, лъвица в тази битка, с право похвали „трите изключителни, упорити шотландки“ от FWS – Марион Калдър, Сюзън Смит, Трина Бъдж и техните съюзници – които отнесоха този въпрос до най-висшия съд и спечелиха.

Тяхната армия от поддръжници, от активисти до обикновени жени и мъже, заслужава нашата благодарност. Те са защитили еднополови пространства, от бани до заседателни зали, за своите дъщери и внучки.

Но никога не трябваше да се стига до това. Фактът, че се нуждаехме от решение на Върховния съд, за да потвърдим, че „жена“ означава „“adult human female“, е изобличаващо обвинение за това колко далеч сме се отклонили от разума. От години наблюдаваме политици, учени и дори някои феминистки да се усукват на възли, за да се приспособят към идеология, която отрича реалността. Идеята, че мъж с GRC може да претендира за място, запазено за жени в обществен съвет – както твърди шотландското правителство – се противопоставя на логиката и обижда всяка жена, която се е борила за равно представителство. Консервативният депутат Мириам Кейтс го закова:

Това решение възстановява яснотата на закона и защитава правата на жените и момичетата“

И все пак, докато празнуваме, трябва да сочим с пръст къде им е мястото. Така наречените „TERF“ (trans-exclusionary radical feminist – транс-изключваща радикална феминистка) – обида, отправена към жени като Роулинг и активистите на FWS – не са злодеите тук. Те са героите, които удържаха фронта. Но част от вината за тази бъркотия е в краката на феминистките, които, в заблуден опит за приобщаване, защитиха мантрата „полът е спектър“. Журналистът от The Telegraph Тим Стенли е мъдро посочи в X по отношение на решението,

феминистките също трябва да обърнат внимание на факта, че са започнали дискурса за деконструкция на пола, който доведе до този момент

Те отвориха вратата към това объркване, засилвайки идеологията, която приравнява чувствата с фактите и жертва трудно извоюваната защита на жените на олтара на прогресивизма. Реакцията на Стоунуол на решението – наричайки го „невероятно тревожно“ – показва колко далеч са се отдалечили някои от защитата на правата на жените. Тези феминистки, увити в знамена на дъгата, помогнаха за създаването на условия, в които мъжете могат да изискват достъп до женски пространства, спорт и възможности. Жените трябва да избират страна: „приобщаване“, което всъщност означава нахлуване в пространства само за жени или да бъдат заклеймени като TERF. Може би вчерашното решение ще означава, че всички могат да се съгласят с основите: жена означава жена.

Сюзън Смит (вляво) и Марион Калдер, директори на „За жените в Шотландия“, правят изявление пред Върховния съд на Великобритания в Лондон на 16 април 2025 г. след решението на съда, в което петима лондонски съдии единодушно постановяват, че „термините „жена“ и „пол“ в Закона за равенството от 2010 г. се отнасят за биологична жена и биологичен пол“.
Снимка: Хенри Никълс / AFP чрез TEC

Това решение не е просто юридическа победа; това е културна повратна точка. Това е упрек към хора като Киър Стармър, който предполага, че жените могат да имат пениси, и към Никола Стърджън, която заклейми дисидентите като фанатици. Това е сигнал, че приливът се обръща срещу коварната идеология. Както каза Мимс Дейвис, министърът на жените в сянка, това е „ясна победа за здравия разум“. Но битката не е приключила. Съгласен съм с Мери Харингтън, която каза в X, „Време е да се отмени GRA и да се сложи край на фикцията, че хората могат законово да си променят пола.“

И така, на жените от „За жените в Шотландия“, на Джоан Роулинг, на всяка майка, сестра и дъщеря, които отказаха да се поклонят на тълпата – благодаря. Напомни ни, че истината си струва да се бориш за нея, дори когато светът те нарича за нея. Но нека не забравяме, че не трябваше да имаме нужда от съд, който да ни казва това, което винаги сме знаели. Мъжете са мъже, жените са жени и никоя идеология не може да промени това.


Ексклузивно за България съдържание за „Консерваторъ“ от нашите партньори „The European Conservative

Споделете:
Елън Фантини
Елън Фантини

Елън Фантини е управляващ редактор на The European Conservative. По образование е юрист и работи като консултант на организации за религиозна свобода, включително на Международната организация за помощ на църквата в нужда.