НОВО

Ще сложи ли мюфтийството тире?

През последните дни съдбата на дълговете на мюфтийството (или както шеговито е известно „Българска Мюсюлманска Църква“) беше широко дискутирана, главно в аспекти, които бяха на нивото на гореспоменатите шеги или на дребно политиканстване. По същество дискусия много...

Трябват ни бащи и предци, които да ни покажат какво сме

Петър Николов-Зиков е възпитаник на Класическата гимназия, доктор по история на Нов български университет, отскоро и доцент по политически науки. Автор е на задълбочени изследвания върху развитието на дясната политическа мисъл, поместени в книгата му ,,Раждането на...

Значението на манифестът на Макрон за европейската енергийна политика

Преди десетина дни френският президент Еманюел Макрон пусна пламенна декларация за „спасението“ на Европа. Текстът не се отличава с конкретика и по-скоро има вид на уводна част от някакъв идеологически манифест. Въпреки това, в него се срещат някои генерални насоки и...

Макроновия ренесанс

Миналата седмица френският президент Макрон се обърна с писмо към всички европейци, като изложи в него визията си за “ренесанс” на европейския проект. Не можейки да остане по-назад, до края на седмицата Германия отговори на предизвикателството, макар че под немската...

(Полит)коректна наука

Става все по-трудно и опасно да се занимаваш с наука по време на политическа коректност. Хората, които доскоро издигаха абстрактната идея за наука като тотем на своето превъзходство над ретроградните и безпросветни проли, сега заличават реални и значими учени, уличени...

Време разделно в Европейската народна партия

Миналата седмица беше задействана процедура за изключването на партията на Виктор Орбан (Фидес) от семейството на Европейската народна партия. Формалният повод е билборд кампанията на унгарското правителство, която показва Жан-Клод Юнкер и Джордж Сорос един...

Роджър Скрутън за „Фигаро“: Във Франция, левият интелектуалец е свещеник без Господ

Философ, публичен коментатор и автор на повече от 40 книги. Една от най-известните и разпознаваeми фигури в консерватизма днес.Какво е дясното? Защо повечето интелектуалци са левичари? Разделението по оста „дясно-ляво“ актуално ли е все още във времето на популизма?...

Жабите бик и блатото на европейската политика

Жабата бик* притежава изключително развит бащински инстинкт. След заветната победа в придобиването на правото да оплодят женската, тя снася яйцата си в неговата локва и бързо тръгва към нови подвизи, докато младия татко остава да се грижи сам за своите попови лъжички....

Има ли ваксина срещу анти-ЕС настроения?

Франция планира да замени понятията "майка" и "баща" с "Родител 1" и "Родител 2" в официалните документи. Предложението е на депутатите от партията на президента Еманюел Макрон "Република, напред". Според вносителите, идеята е формулярите да бъдат адекватни на всички...

С Макрон напред към светлото бъдеще!

В началото на седмицата френският президент Емануел Макрон представи своята визия за бъдещето на Европейския съюз. Манифестът "Европейско възраждане" бе публикуван на всички официални езици в ЕС и насочен към всички граждани на Евросъюза. Идеите, включени в документа,...

“Скандалът” с Кеймбридж аналитика е много шум за нищо

Време за четене: 4 мин.

Скандалът с Фейсбук и Кеймбридж аналитика компенсира с мелодраматична реторика, липсата на практическо значение. Да вземем например агенция Блумбърг, които съобщиха:

“Откритията за очевидното мошеничество, което помогна на Доналд Тръмп да спечели президентските избори през 2016 г, продължават да разтърсват политическия пейзаж.”

Това е частично вярно. Всеки говори за него. Историята изпълва повечето от масмедиите.

Теорията гласи горе-долу следното: Фейсбук събира информация за потребители, които правят анкета с техните онлайн приятели. От друга страна, рекламната фирма Кеймбридж аналитика, обработва тази информация, промива мозъците на няколко наивника и след това бла, бла, бла… Русия! Бившия служител на Кеймбридж аналитика Кристофър Уайли разкрива пред CNN, че докато е бил в компанията е помагал да се създаде “оръжие за психологическа война” с цел “да се експлоатират мисловно уязвимите Фейсбук потребители, които нашите алгоритми са идентифицирали”. Т.е. с други думи, е работил в сферата на рекламата.

Хората, които отразяват политика по-дълго време отколкото последните избори насам, би трябвало да знаят, че да се използва такава насаждаща напрежение реторика за нещо, което не е нищо повече от средностатистическо микротаргетиране, което от своя страна е използвано от стотици, ако не хиляди, фирми. И въпреки това сега, когато служи за прокарване на объркващи теории за това как изборите са били преобърнати, термини като “психографики” и “пробив” се хвърлят насам-натам за да звучат сякаш някой е хакнал изборите, след като е достигнал дълбините на колективната ни душа.

Ето едно предложение: ако се притеснявате от това, че някой може да събере вашите данни и да сподели информацията ви с някой, не правете онлайн анкети. Защото, представяте ли си, не е задължително да имате Фейсбук. Не е задължително да ползвате Туитър. Нямате конституционално право да играете Фармвил без да отговаряте на анкети. Няма нищо безплатно. Самото съществуване на социалните мрежи и технологичните компании е продиктувано от събирането на данни, за да могат трети страни да ви продават неща. Цената винаги е била това.

Кеймбридж аналитика е съмнителна компания, притежавана от британската фирма “SCL Group” и се твърди, че е част от финансиращото дясно ориентирани проекти семейство Мърсър и която твърди, че може да създава модели, които идентифицират потенциални гласоподаватели, чрез използването на шест ключови типа индивидуалности. Сега изглежда, че Кеймбридж аналитика е притежавала информация, която не би трябвало. Въпреки това, ефективността на таргетирането е било толкова съмнително колкото и бизнес практиките ѝ. Както други посочиха, повечето републиканци са използвали фирмата за да отворят врата към парите на семейство Мърсър.

Чрез постоянната употреба на думата “пробив”, репортери се опитват да инсинуират, че някой е откраднал данните на гласоподаватели, които обикновено са недостъпни. Кеймбридж аналитика е имала разрешение да извлича профилната информация. Фейсбук сменя тази своя политика чак през началото на 2015 г. Но преди президентските избори следващата година, кампанията на Тръмп се е отказала от Услугите на Кеймбридж аналитика за сметка на данните, с които разполага Републиканската партия, като се твърди, че никога не е използвана “психографичната” информация. Според CBS News, през септември 2016 г. хората на Тръмп са тествали републиканските данни, които са се оказали много по-точни и надеждни.

Дори и хората от кампанията на Тръмп да не бяха направили тази промяна обаче, усилията им биха били подобни на тези, които биват обявявани за революционни, когато обслужват интересите на Демократическата партия. Всъщност Фейсбук позволи на кампанията на Обама да събира данни по същия начин, който в момента генерира гръмки заглавия и клатене на глава. Спомняте ли си някакво възмущение относно намеса в личното пространство и манипулации през 2012 г? Единствената позиция, която левите в САЩ защитават консистентно напоследък е, че механизмите, които те ползват за да останат на власт автоматично се трансформират в нещо престъпно и недемократично, когато ги използва опозицията. Ако трябва да се притесняваме от нещо, то това са идеологическия двоен стандарт от поредния технологичен гигант.

Най-важното е, какво от това, че потенциални гласоподаватели са били таргетирани? Част от това да живеем в свободно общество включва бомбардирането със съобщения, които не ни харесват. Цялата дандания с Фейсбук и руските ботове е базирана на представата, че хората нямат свободна воля. Чак когато започнем да микроменажираме информацията, която американците консумират започваме да подкопаваме правото на избор. Разбира се, че хората не бива да се информират за новините от Фейсбук. Една надеждна журналистическа гилдия, която отразява новините без пристрастие би помогнала на американците да се ориентират през объркания дигитален живот, би била в помощ. Но историята с Кеймбридж аналитика е просто още един пример, как същата тази гилдия се проваля за пореден път в тази си задача.


Дейвид Харсаний (автор на оригиналната публикация) е старши редактор в сп. “Федералист”.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!