НОВО

Отхвърлянето на “джендър теорията” от папа Франциск

Ватиканът продължава да поражда смесени чувства сред прогресистката общност - както по света, така и в България. Папа Франциск нееднократно даде доказателства, че желае да адаптира католицизма към предизвикателствата на съвременната епоха и част от неговите изявления...

Просто преговори

Твърдият отговор на България към претенцията на Р С Македония по отношение на националната принадлежност на Гоце Делчев е правилно поведение. Защитавал съм и защитавам тезата, че в отношенията си с Македония трябва да бъдем максимално широко скроени и прагматични и...

Ще стане ли Москва “заложник” на Пекин

Друго важно събитие в рамките на седмицата, този път в източната част на Европа: срещата между руския президент Владимир Путин с китайския му колега Си Дцинпин в Санкт Петербург. Това е 28-ият път, в който двамата се виждат през последните 6 години. Срещата им дава...

Испанската партия Вокс – безапелационно дясно

Наскоро случайно попаднах на една реч на лидера на новата испанската дясна партия Вокс (Vox) Сантиаго Абаскал (Santiago Abascal). Речта е от партийно събрание в Мадрид на 7 октомври 2018 г. и причината да я преведа е, че по прекрасен начин показва как можем да се...

Комисарите в западните университети

Терминът „политически коректен“ е въведен в края на 20-те години на миналия век от руснаците и техните идеологически съюзници по целия свят, за да опишат защо възгледите на някои от верните на партията се нуждаят от корекция на партийната линия, пише в свой анализ...

От шеги и закачки към сериозната политика

Има нещо изконно сгрешено в безспорно отчетения през последните седмици факт, че най-добрите предложения за законови промени на изпълнителната власт или на народните представители, идват като шега, като опит за заяждане с политическите опоненти. Развихрилият се след...

Ще бъде ли Гърция двуполюсна?

Фокс Нюз: Гръцките консерватори печелят втория тур на местните избориРойтерс: Опозиционните консерватори победиха в гръцките местни избориАл Джазира: Консерваторите пометоха местните избори в Гърция Признавам, че това е музика за моите уши. След като спечели евровота...

Колко справедливо е Парижкото споразумение за климата?

Тръмп заяви, че ще оттегли САЩ от Парижкото споразумение за климата, защото то не е справедливо и трябва да бъде предоговорено. Охулиха го. На срещата на Г-20 обаче и Ердоган заплаши, че няма да го ратифицира. Последното беше връх на дипломатическата наглост, на която...

Либералстващата ортодоксия

Миналата седмица папата се помоли заедно с румънския патриарх. Това стана повод за поредна вълна омраза по адрес на Българската Църква: "Видяхте ли? Видяхте ли как постъпват цивилизованите хора? А нашите?... Безобразие!" У нас критиците на Църквата се делят...

Защо имаше само бели хора в „Чернобил“?

Минисериалът „Чернобил“ се превърна в културно събитие и телевизионно явление с огромно влияние върху ежедневните разговори за съвременния обществен пейзаж. Всеки видя и взе каквото пожела от петте части на приключилата преди дни поредица за промишлената авария в...

Законопроектът за частната корупция

Време за четене: 3 мин.

“Законът е като наденицата – по-добре да не знаеш как се прави”

Някои хора просто искат държавата-майка да се меси във всеки аспект на живота ни. Такива хора често дори вярват, че са антикомунисти и че не биха върнали никога социалистическия тоталитаризъм. Един такъв пример е наскоро внесеният законоприект за криминализиране на т.н. „частна корупция“. Това е прекрасен пример за празен мозъчен напън от идеологически банкрутирали хора. За скритите социалисти и тоталитаристи, които се опитват да ни пробутват мракобесните си закони.

Няма да навлизам в теоретични дискусии, защото неграмотността на законопроекта говори сама за себе си. Всяка цел, поствена в него се фокусира върху еднаквото третиране на длъжностни лица в държавния и частния сектор. Проблемът според вносителите е, че те не се третират еднакво.

Според тях тази необходимост възниква от прехода от планова към частна икономика. Убягва им факта, че цялата идея на прехода е да се отделят частните отношения от публичните. Не само очевидно не се разбира основната цел на прехода към пазарна икономика, но и дори се критикува съдебната практика, затвърждаваща факта, че корупцията е и може да бъде само явление в публичния сектор и че законовата рамка се отнася само за публичния сектор.

В законопроекта пряко се посочва, че сегашната законова рамка и съдебна практика не се харесва на вносителите и затова се налага просто да я променим. Оценката на въздействието е смехотворна. Говори се за „негативни тенденции“ без изобщо да се дадат конкретни примери и да се цитират конкретни изследвания, посочена е само една „препоръка“ на прокуратурата без конкретни текстове. Като позитиви от приемане на закона на практика е посочено „ще се промени законовата рамка“. Като негативи – „няма да се промени законовата рамка“. В целия документ няколкократно са предъвкани желанията на вносителите да се криминализират изцяло гражданскоправни и търговскоправни проблеми. Да се напъха държавата, където не й е работата. Според вносителите административната тежест от такива мерки няма да се промени.

Може би вече си мислите – „за такива сериозни промени се иска и сериозно проучване“. Не и според скритите социалисти, изготвили законопроекта. Според тях не се изисква цялостна оценка на въздействието от такива промени в закона. Нищо че става въпрос за скандално смесване на публичен и частен сектор, връщащ ни поне 30 години назад.

Резултатът от криминализиране на интелектуалното недоносче, наречено „частна корупция“ може да е само един – да се даде празен чек на прокуратурата за упражняване на политически натиск върху неудобни за властта предприемачи. Резултатът е ясен – публичната корупция ще продължава ефективно да не се преследва, но прокуратурата ще може спокойно да се бърка в изцяло пазарни отношения. Фактът, че се цитира „Независимия анализ на структурния и функционалния модел на прокуратурата и анализа на нейната независимост“ подклажда точно тези опасения.

За да запазим свободно и проспериращо общество, трябва да се борим с всички видове социалисти – включително и тези, които не знаят, че са такива.

Хората, стоящи зад оценката на въздействието:

Александър Стефанов – държавен експерт в дирекция „Съвет по законодателство“

Силвия Соколова – главен експерт в дирекция „Съвет по законодателство“

Михаела Мечкунова – старши експерт в дирекция „Съвет по законодателство“

Любомир Талев – директор на дирекция „Съвет по законодателство“

 

Линк към законопроекта: http://parliament.bg/bills/44/702-01-55.pdf

 

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!