НОВО

„Да здравствует революция!“

Каква беше точната цена на болшевишкия преврат в Русия? Между 7 и 12 милиона души загиват в Русия от 1917 г. до 1923 г, за да наложат болшевиките властта си в гражданската война и върху обществото. Около 500 000 войници загиват в битките, като сред цивилното население...

Идеализмът убива

Посещаването на опасни места по света следва да е продукт на подготовка, осъзнат риск, богата информираност и способност за критично мислене. Санитарният минимум от познания за това как работи светът диктува да може да различиш сравнително сигурните от несигурните...

Орбан и ЕНП или пушката като патерица

От решението на Европейската народна партия (ЕНП) да "замрази" участието на Фидес, ръководена от Виктор Орбан, няма спечелили. И ЕНП, и унгарският министър-председател само губят от така развилите се събития. ЕНП губи, тъй като тя трябва да кооптира, да си сътрудничи...

Ще сложи ли мюфтийството тире?

През последните дни съдбата на дълговете на мюфтийството (или както шеговито е известно „Българска Мюсюлманска Църква“) беше широко дискутирана, главно в аспекти, които бяха на нивото на гореспоменатите шеги или на дребно политиканстване. По същество дискусия много...

Трябват ни бащи и предци, които да ни покажат какво сме

Петър Николов-Зиков е възпитаник на Класическата гимназия, доктор по история на Нов български университет, отскоро и доцент по политически науки. Автор е на задълбочени изследвания върху развитието на дясната политическа мисъл, поместени в книгата му ,,Раждането на...

Значението на манифестът на Макрон за европейската енергийна политика

Преди десетина дни френският президент Еманюел Макрон пусна пламенна декларация за „спасението“ на Европа. Текстът не се отличава с конкретика и по-скоро има вид на уводна част от някакъв идеологически манифест. Въпреки това, в него се срещат някои генерални насоки и...

Макроновия ренесанс

Миналата седмица френският президент Макрон се обърна с писмо към всички европейци, като изложи в него визията си за “ренесанс” на европейския проект. Не можейки да остане по-назад, до края на седмицата Германия отговори на предизвикателството, макар че под немската...

(Полит)коректна наука

Става все по-трудно и опасно да се занимаваш с наука по време на политическа коректност. Хората, които доскоро издигаха абстрактната идея за наука като тотем на своето превъзходство над ретроградните и безпросветни проли, сега заличават реални и значими учени, уличени...

Време разделно в Европейската народна партия

Миналата седмица беше задействана процедура за изключването на партията на Виктор Орбан (Фидес) от семейството на Европейската народна партия. Формалният повод е билборд кампанията на унгарското правителство, която показва Жан-Клод Юнкер и Джордж Сорос един...

Роджър Скрутън за „Фигаро“: Във Франция, левият интелектуалец е свещеник без Господ

Философ, публичен коментатор и автор на повече от 40 книги. Една от най-известните и разпознаваeми фигури в консерватизма днес.Какво е дясното? Защо повечето интелектуалци са левичари? Разделението по оста „дясно-ляво“ актуално ли е все още във времето на популизма?...

Духът на Уотсън ще надживее политическата коректност

Време за четене: 2 мин.

Отнеха почетните титли на американския учен и Нобелов лауреат д-р Джеймс Уотсън. Причината – неговите забележки и коментари, в които посочва, че гените са причината да има разлика при тестовете на интелигентност при белите и чернокожите. Коментар на Борис Станимиров за пагубните последствия от политическата коректност:


Едва ли мога да си представя по-дълбоко разочарование от Запада. Когато точната наука започне да се цензурира с идеологически аргументи краят със сигурност не е далеч.

Уотсън е за науката това, което са Нютон и Айнщайн и със сигурност много повече отколкото Хокинг например. Уотсън е гений, приет в университет на 15 годишна възраст. Първо завършва зоология, но една книга на Шрьодингер сменя интересите му и той става най-голямото име в молекулярната биология. Откриването на двойната спирала е съизмеримо единствено с компютърната революция. И заслугата на Уотсън никой никога няма да може да изтрие. Душманите му обаче рано или късно със сигурност ще пожънат презрение и позор.

В първата четвърт на XX век Русия е водеща в прохождащата наука генетика. Има наистина огромни имена, като Вавилов. И комунистите съсипват всичко, отричат генетиката като “буржоазна наука”, развенчават световните научни умове, пращат ги в концлагери и поставят на тяхно място недоразуменията Мичурин и Лисенко, които са пародия на учени, но имат правилното идеологическо виждане за наследствеността през призмата на Марксистко – Ленинската теория.

Резултатът е, че СССР не присъства на картата на молекулярната биология.

В гнева си по това безумно дежавю започвам да чакам китайците, японците, корейците и индийците, които лишени от идейно заслепение ще изпревярят в науката жалките фанатици на новия марксизъм.

Заради всичките вълшебни мигове и вдъхновение, което съм почерпил от “Двойната спирала”, майната ви, негодници! Духът на Уотсън, шегите на Крик и строгият поглед на Рози Франклин ще витаят над Кавендишката лаборатория заедно с парата от всяко сутрешно кафе дълго след като политическата ви коректност е бегъл лош спомен от масова психоза, задачка в кръстословица.

*Авторът е молекулярен биолог. Текстът е публикуван във Фейсбук. Заглавието е на “Консерваторъ”.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!