НОВО

Представяне: Сър Роджър Скрутън – „Зелената философия“

„Сиела Норма“ и "Консерваторъ“ имат удоволствието да ви информират, че за първи път на български език излиза книга на Роджър Скрутън. „ЗЕЛЕНАТА ФИЛОСОФИЯ. Консервативно за екологията“ ще бъде представена на 7 декември (събота) от 18:30 ч. в литературен клуб „Перото“,...

Глобалното затопляне се използва за пропаганда

Авторът в дясната платформа "Консерваторъ" Боян Рашев гостува в предаването "Гласове" с водещ Явор Дачков по телевизия БСТВ. Тема на разговора бе глобалното затопляне и използването му с пропагандни цели. Вижте пълното видео:...

Основните послания от срещата между Борисов и Тръмп

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Емил Вълков, авторът Кристиян Шкварек и Боян Стефанов от Младежки консервативен клуб гостуваха в предаването "Реакция" по ТВ Европа. Какви са основните послания от срещата между Бойко Борисов и Доналд Тръмп? България и...

Пет факта за срещата на ООН за климата в Мадрид

Всичко, което трябва да знаете за срещата на ООН за климата в Мадрид в пет факта + моята интерпретация: 1. САЩ. Китай, Япония, Австралия и Канада не са изпратили представители на високо ниво. => 50% от световните емисии на СО2 ясно казват, че въпросът не им е...

Мисълта за климата като форма на човешката грандомания

Анселм Кентърбърийски, един от бащите на съвременна Европа, който измисли схоластиката, за да се прослави Тома Аквински в нея, а университетите да я прегърнат като откровение, не можеше да си представи нищо по-голямо от Бог. "Модерният човек" не може да си представи...

Българският интерес е свързан с интеграцията на Западните Балкани

Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ организират КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“  Последните няколко години бяха белязани от възраждането на перспективата за членство в ЕС и НАТО на...

Четири начина да измъкнеш пари от населението

Напоследък се говори за идеята Общината да увеличи някои данъци в София, а именно данъците върху автомобили, за които се предполага (без да е доказано), че замърсяват повече, и данъците върху сделките с имоти. „И без друго данъците в София са скандално ниски и дори...

КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“

Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ организират КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“ в зала 8 на Националния Дворец на Културата. Датата е 07 декември, от 9 часа. ПЪЛНА ПРОГРАМА КОНФЕРЕНЦИЯ...

Какъв е идеологическият заряд на социалните политики

Разговор с редактора в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев за смисъла от разясняването на социалните политики, предлагани от българските политици. Още един поглед към съдбата на Истанбулската конвенция и колко тълкувания може да има тя? Какви идеологически...

Как ЕС иска да зашлеви шамар на Слънцето

Европа трябвало да се превърне в климатично неутрален континент, смята председателят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен. От позицията на могъщата си длъжност ръководителят на изпълнителна власт на ЕС сигурно има самочувствието, че може да пребори...

Хрониките на една предизвестена национализация

Време за четене: 4 мин.

В края на миналата седмица се развихри скандалът с покупката на ЧЕЗ България от „Инерком“ – дружество, притежавано от госпожа Гинка Върбакова. Поради ред причини, тази сделка изглежда абсурдно и резонно, възмущението е всеобщо.

Още тогава, в мен се заформи съмнение за по-различен сценарий от раздухваните теории за офшорки, руско-грузински инвеститори, Пеевски и Ковачки. Сценарий за национализация на електроразпределителното дружество.

Сценарий, планиран от начало в следните точки

  1. Обявява се скандалната потенциална сделка;
  2. Раздухва се голям скандал, всички са логично недоволни;
  3. Обявява се, че съществува заплаха за националната сигурност, опасност половин България да остане без ток;
  4. Правителството реагира като казва „Да, прави сте, това е недопустимо! Трябва да има сигурност кой управлява ЧЕЗ.“;
  5. Национализация на ЧЕЗ.

Вчера стигнахме до точка 4 – правителството прояви интерес към влизане в сделката. След среща на г-жа Върбакова с представители на властта, те обявиха, че държавата може да вземе мажоритарен дял в дружеството купувач. Дано до точка 5 не се стигне, все пак.

Защо тази сделка беше скандална от обявяването ѝ?

Залогът е огромен – токът на цяла Западна България. Купувач е дребен предприемач, без сериозен опит в енергетиката. Той е единственият останал кандидат в търга, като част от отпадналите са фирма, нямаща право на закупуване и друга, която докато беше смятана за най-добър кандидат изненадващо… фалира. След това г-жа Върбакова се появи по медиите, където беше неубедителна и засили подозренията. Не е ясно от къде “Инерком” си е осигурил финансиране и може ли да управлява ефективно компания като ЧЕЗ. Министър-председателят обяви, че сделката е от частно-правен характер и държавата няма да се меси в нея. Което пък не е вярно, тъй като сделката трябва да се одобри от КЕВР и КЗК (по думите на министър Теменужка Петрова от преди 3 месеца). Освен това, от чешка страна дойде информация, че Българска банка за развитие ще финансира предсрочноизискуемите задължения на ЧЕЗ (тоест държавата пак е намесена).

Съответно, обществената реакция не закъсня. Сутрешните телевизионни блокове все още са пълни само с анализи за ЧЕЗ, темата е масово коментирана сред хората, интернет се напълни с мемета за Гинка.

Последваха, разбира се и апокалиптичните прогнози – застрашена е националната сигурност, доставката на електричество към управленските органи, министерствата и т.н. Правителството беше подложено на сериозен натиск от обществото. Положението трябваше да бъде спасено геройски.

Сериозен натиск липсваше от главната опозиция – БСП

Представители на партията се обявиха за национализиране, което е очаквано, предвид комунистическата им нагласа. Нямаше обаче призиви за оставка, вот на недоверие, сериозни упреци и обвинения – нещо, което не са се притеснявали да правят при по-малки скандали. Ако са очаквали тяхното желание – национализация – в крайна сметка ще бъде осъществено, поведението им става по-логично.

В пика на скандала, държавата, която нямаше да се меси първоначално, в лицето на финансовия министър и вицепремиера, се срещна с г-жа Върбакова. Много бързо те постигнаха съгласие държавата да закупи контролен дял в продаваните български активи на ЧЕЗ. Ситуацията е спасена. Нека хората бъдат спокойни. „Гадовете“ са победени. Държавата се погрижи за нас и нашия ток.

Така национализацията, която по принцип би срещнала сериозен отпор от обществото, бе поискана от това общество и му беше дадена с геройски акт.

Остават въпроси

Защо, щом “Инерком” не е в състояние да управлява ЧЕЗ, сделката просто не беше спряна от отговорните за това органи – КЕВР и КЗК? Защо, щом сделката не е чиста, правителството влиза като партньор в нея?

А защо е нужно на правителството да национализира ЧЕЗ и защо това не трябва да се случва, можем много лесно да си отговорим, като погледнем случващото се в БДЖ, Топлофикация София или ТЕЦ „Марица-изток 2“ и тяхната история. Огромни загуби, злоупотреби, източване, корупция, неефективност.

Потенциалната национализация е и отговор на други въпроси. Защо голяма европейска компания като ЧЕЗ се опитва всячески да избяга от България? Защо чуждестранните инвестиции в страната намаляват, а външни фирми напускат местния пазар? Докато правителството продължава да се меси силно в икономиката, докато продължава да създава непостоянство и несигурност за бизнеса, докато продължава да бяга на ляво, тези процеси само ще се задълбочават, а сериозен икономически ръст няма да има.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!