НОВО

Трябват ни бащи и предци, които да ни покажат какво сме

Петър Николов-Зиков е възпитаник на Класическата гимназия, доктор по история на Нов български университет, отскоро и доцент по политически науки. Автор е на задълбочени изследвания върху развитието на дясната политическа мисъл, поместени в книгата му ,,Раждането на...

Значението на манифестът на Макрон за европейската енергийна политика

Преди десетина дни френският президент Еманюел Макрон пусна пламенна декларация за „спасението“ на Европа. Текстът не се отличава с конкретика и по-скоро има вид на уводна част от някакъв идеологически манифест. Въпреки това, в него се срещат някои генерални насоки и...

Макроновия ренесанс

Миналата седмица френският президент Макрон се обърна с писмо към всички европейци, като изложи в него визията си за “ренесанс” на европейския проект. Не можейки да остане по-назад, до края на седмицата Германия отговори на предизвикателството, макар че под немската...

(Полит)коректна наука

Става все по-трудно и опасно да се занимаваш с наука по време на политическа коректност. Хората, които доскоро издигаха абстрактната идея за наука като тотем на своето превъзходство над ретроградните и безпросветни проли, сега заличават реални и значими учени, уличени...

Време разделно в Европейската народна партия

Миналата седмица беше задействана процедура за изключването на партията на Виктор Орбан (Фидес) от семейството на Европейската народна партия. Формалният повод е билборд кампанията на унгарското правителство, която показва Жан-Клод Юнкер и Джордж Сорос един...

Роджър Скрутън за „Фигаро“: Във Франция, левият интелектуалец е свещеник без Господ

Философ, публичен коментатор и автор на повече от 40 книги. Една от най-известните и разпознаваeми фигури в консерватизма днес.Какво е дясното? Защо повечето интелектуалци са левичари? Разделението по оста „дясно-ляво“ актуално ли е все още във времето на популизма?...

Жабите бик и блатото на европейската политика

Жабата бик* притежава изключително развит бащински инстинкт. След заветната победа в придобиването на правото да оплодят женската, тя снася яйцата си в неговата локва и бързо тръгва към нови подвизи, докато младия татко остава да се грижи сам за своите попови лъжички....

Има ли ваксина срещу анти-ЕС настроения?

Франция планира да замени понятията "майка" и "баща" с "Родител 1" и "Родител 2" в официалните документи. Предложението е на депутатите от партията на президента Еманюел Макрон "Република, напред". Според вносителите, идеята е формулярите да бъдат адекватни на всички...

С Макрон напред към светлото бъдеще!

В началото на седмицата френският президент Емануел Макрон представи своята визия за бъдещето на Европейския съюз. Манифестът "Европейско възраждане" бе публикуван на всички официални езици в ЕС и насочен към всички граждани на Евросъюза. Идеите, включени в документа,...

Децата на царевицата

Едно от углавните морални престъпления срещу цивилизацията и бъдещето е безочливото и безскрупулно използване на деца за политическа пропаганда. Да вземеш малките, неоформени тела и съзнания и да ги превърнеш в реквизит по пътя си към повече власт и контрол е...

Интересни времена

Време за четене: 4 мин.

Поредна словесна престрелка, която има за цел по-скоро да постави противника в обяснителен режим, отколкото да разкрие нечие провинение или нарушение. Поначало предизвикана от съвсем умишленото споменаване на Иво Христов в интервюто (или по-скоро изявлението) на Борисов пред btv. (Символично или не – в Деня на влюбените).

Иво Христов (за колегите от една друга “медия” – става дума за съветника на президента, не за депутата от БСП) наистина е работил в несъществуващата вече Балкан българска телевизия, но това се случва в периода преди тя да стане собственост на Делян Пеевски, противно на твърденията на премиера. Такива са фактите.

Съвсем друга тема е защо и как въпросният (Христов, не Пеевски) е съветник на президента и едновременно с това няма достъп до класифицирана информация вече втора година.

Изказването на Борисов е несериозно, тъй като не един и двама негови министри, включително и финансовият министър Владислав Горанов, са обвинявани за връзки с Делян Пеевски.

По закон министър-председателят няма право да участва във фирми и компании, от което следва, че не би трябвало да има и бизнес интереси. Ако президентът Радев има данни за нарушения на това, следва да ги обяви публично, вместо да задава въпроси.

А защо двамата си прехвърлят депутата от ДПС като горещ картоф? Не става ли дума само за един успял млад мъж с бизнес, законотворец (напоследък), собственик само на няколко медии, трагичен герой, който “злите сили” очернят несправедливо от пуста злоба. Толкова ли е лошо да имаш нещо общо с такъв човек?
Или има нещо, което никой от действащите не смее да каже на глас… все още.

Защото единият е негов заложник, колкото и да се опитва (похвално, но късно) да се измъкне от хватката, а другият все пак беше избран благодарение на гласовете на ДПС.

Когато върховни представители на изпълнителната власт, каквито са министър-председателят и президента, сведат дебата си до обсъждане на евентуални връзки с един депутат, пък бил и той Делян Пеевски, можем да се усъмним в способността на двамата да заемат отговорните си позиции. Институциите като фундамент на държава са с рекордно ниски нива на доверие, което прави всяко тяхно действие нелегитимно в смисъла на действие от името на суверена. Докато последният не реши да промени това.

Което, разбира се, няма да се случи през истерични протести, колкото и да им се иска на навъртащите се наоколо партии на дъгата.

Политически PR

Разбира се, в статуквото нищо няма да бъде променено от поредния минискандал – в това, можете да сте сигурни.

Интересното е друго – защо и Борисов и Радев се държат като политици в предизборна кампания?

Все пак до парламентарните избори (на теория) има доста време, а правителството няма да падне… освен ако Борисов не поиска. Спасителният ход на премиера отдавна е ясен – той ще бъде кандидатура за президент. Въпросът е дали ще се изправи срещу Радев?

Настоящият президент очевидно подготвя почвата за собствена партия, като се стреми да взима гласове от основната опорна точка на анемично “автентично дясно”.

Политически проект на Румен Радев би имал интересен ефект и под някаква форма би сложил края на политическия аспект на прехода – защото би разцепил БСП. Процесът, който тече от няколко години стана особено интензивен през последните седмици. Разломът между старото и новото ляво е особено очевиден по линията ПЕС – Корнелия Нинова.

Подобно разцепление в никакъв случай не бива да бъде подценявано като сравнително неуспешните АБВ и “Движение 21”, които в голямата си част останаха маргинални проекти за бутикова аудитория. Потенциалът му в краткосрочен план е значителен, макар в дългосрочен да е обречен да забвение в миманса, като всяка партия без ясно позициониране (заедно с проекта на Слави Трифонов и съглашението около отломките на старото СДС).

От другата страна би стояла левицата около лидера на ПЕС – Сергей Станишев – левица по европейски, либерален образец, която вероятно ще приобщи голяма част ляволибералните партии или поне избиратели (Движение 21, Да, България). Все пак – единствените пъти, когато БСП е била успешна на избори е тогава, когато се е разграничавала от парадоксалния анахронизъм на късния соц (който лесно може да се определи като националсоциализъм)

Преформатирането на политическата система е неизбежно в глобалния процес на реиделогизация – и никоя от настоящите партии няма да оцелее в сегашния си вид.

Живеем е интересни времена

 

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!