НОВО

Съвременната консервативна мисъл-Доналд Тръмп и Борис Джонсън

Съвременната консервативна мисъл-Доналд Тръмп и Борис Джонсън В навечерието на двадесетте години на ХХI век светът е изправен пред редици важни решения, които са от огромно значение за развитието на човечеството. Отново консерваторите се явяват като съществените...

Долу ръцете от капачките!

Честит Десети декември – международният ден на човешките права! Съвременният либерален свят се люшка между свободите и регулациите, като правата са махалото, което отмерва това люшкане. За да бъде човек свободен, нуждае се от права, но за да са гарантирани правата,...

Кой и с какво вдъхновява политика във Великобритания?

Кой и с какво вдъхновява политика във Великобритания в навечерието на  парламентарните избори на 12 декември? Според вестник Times, Ленин е неугасващият източник на лейбъристкият водач Джереми Корбин. Той е открит и заклет противник на капитализма, НАТО, САЩ,...

Травматизмът на българското образование

Покрай нестихващите караници относно новия „превод“ на „Под игото“ на модерен български език, тези дни попаднах на поредната дискусия по темата в една от моите Фейсбук групи. Един участник публикува извадка от романа, написан на стария Иванчевски правопис, и отправи...

Кой е най-големият проблем на днешна България?

Отговорът на този въпрос се съдържа в две новини от тази седмица: Публикувана бе поредната класация PISA (международно оценяване на 15-годишните ученици), в която България е на изключително незавидно място – 54-о от общо 77 страни, участващи в изследването (мястото се...

Терорът на мазохизма

Какъв общ проект за бъдещето може да имаме с хора, които мразят миналото и желаят да заличат културата и цивилизацията на своите предци? Как да се разберем с тези от нас, решени да превърнат Европа в земя на вечната вина. В територия без никаква стойност извън...

Представяне: Сър Роджър Скрутън – „Зелената философия“

„Сиела Норма“ и "Консерваторъ“ имат удоволствието да ви информират, че за първи път на български език излиза книга на Роджър Скрутън. „ЗЕЛЕНАТА ФИЛОСОФИЯ. Консервативно за екологията“ ще бъде представена на 7 декември (събота) от 18:30 ч. в литературен клуб „Перото“,...

Глобалното затопляне се използва за пропаганда

Авторът в дясната платформа "Консерваторъ" Боян Рашев гостува в предаването "Гласове" с водещ Явор Дачков по телевизия БСТВ. Тема на разговора бе глобалното затопляне и използването му с пропагандни цели. Вижте пълното видео:...

Основните послания от срещата между Борисов и Тръмп

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Емил Вълков, авторът Кристиян Шкварек и Боян Стефанов от Младежки консервативен клуб гостуваха в предаването "Реакция" по ТВ Европа. Какви са основните послания от срещата между Бойко Борисов и Доналд Тръмп? България и...

Пет факта за срещата на ООН за климата в Мадрид

Всичко, което трябва да знаете за срещата на ООН за климата в Мадрид в пет факта + моята интерпретация: 1. САЩ. Китай, Япония, Австралия и Канада не са изпратили представители на високо ниво. => 50% от световните емисии на СО2 ясно казват, че въпросът не им е...

За изненаданите “десни” и псевдоекспертите

Време за четене: 4 мин.

В разрез с всички общоприети журналистически и публицистични норми, тази статия ще започне със самохвалба. На последните предсрочни парламентарни избори нейният автор съумя да спечели наглед твърде лесни, но въпреки това радушно приети облози, че нито една от политическите формации, претендиращи за вниманието на десния избирател, няма да успее да достигне четирипроцентовата изборна бариера и да попадне в парламента. Тук следва да отбележим, че експертизата на отсрещната страна в тези облози е далеч от политологията или социологията, тъй че написаното по-долу не се отнася за нея.

Въпреки, че подобен развой на събитията бе приет очевидно спокойно от мнозинството български избиратели, то той бе трудно, да не кажем невъзможно прогнозируем за анализатори и политолози, посветили академичния си и медиен живот в прогнозиране именно на подобен тип събития. Което ясно показва, тяхната невъзможност да анализират и прогнозират политическите процеси в страната. Те са експертите, но могат ли да се похвалят с експертност?

За да си обясним този феномен можем да се опрем на изследванията на канадско-американския психолог Филип Тетлок. В продължение на близо 20 години той наблюдава прогнозите на 284 експерти в областта на прогнозирането на политическите и икономически тенденции.

Резултатите от изследването му са потресаващи – при заявяване на 80% убеденост за определени прогнози, успеваемостта на същите тези експерти е едва около 45%. Като цяло успеваемостта на техните (спокойно можем да ги наречем) отгатвания гравитира малко над 50%. Оказва се, че ако хвърлят монета за ези или тура, ще имат приблизително същия успех. На прима виста българските експерти не могат да се похвалят и с подобен резултат, но тъй като нямаме емпирични данни за подобно твърдение следва да се доверим на психолога.

За да разширим спектъра на наблюдение, нека се дистанцираме от конкретния парламентарен вот, най-малкото заради “пищова”, който получават експертите политолози от колегите си социолози. Нека отправим поглед към други техни пророкувания, засягащи важни политически процеси в страната.

Безбройни са прогнозите за политическия крах на трикратно заемалия премиерския пост в страната Бойко Борисов. За близо 13 години активна политическа кариера обаче той така и не се осъществява, а оправданията за провалените прогнози стават все по-трудни, макар защитавани със същия плам, както през 2005 г. Горенаписаното далеч не изразява подкрепа към самия Борисов. Многобройните му политически грешки за този период водят до константно намаляване на политическото му влияние, но в нито един момент не можем да окачествим този процес като политически провал или крах.

Не по-малко на брой са пророкуванията за възхода на национализма в България. Въпросният възход се изчислява на спад от близо 80 000 гласа между пиковия период на партия Атака през 2009 г. и настоящия резултат на същата формация, този път в обединение с още две парламентарно представени политически сили. Във времена, когато европейските националисти мерят сили като равни с традиционните десни и леви партии, то българските им колеги губят гласове, макар и попаднали в управлението.

Друг момент на изненада в претендиращите за десни политически експерти бе подкрепата, която успя да генерира телевизионният водещ Слави Трифонов за неговия референдум за изборното законодателство. Без да коментираме самото допитване и резултатите от него, изборната активност в референдума се оказа шокираща за мнозинството от анализаторите, които едва след приключването му сметнаха за необходимо да дадат пространни коментари за отделните въпроси, народопсихологията на българина и възможните последици от тяхното практическо прилагане в законодателството.

Подобни примери могат да бъдат давани дълго време, но не това е целта на статията. Тук стигаме и до момента с “изненаданите” десни. Липсата на експертност в експертите, били те независими анализатори или действащи активисти в дадена формация, се оказва катастрофална за самите политически сили и очакванията на техните избиратели. Дотолкова, че те проявяват изненадваща приемственост към защитните тези на своите пътеводители-политолози и остават неподатливи към безпристрастен анализ на случилото се. Стига се дотам, че несъответствието между прогнози/очаквания и реалност водят до спонтанно отричане на демократическите процеси и дори обявяване на резултатите от вота за нелегитимни.

 

Изненаданите “десни” всъщност не са десни. Те са изненадани, тъй като не са успели да видят, че яростно подкрепяната от тях политическа формация, независимо коя е тя, се е отделила от дясната идеология, с което от своя страна е отблъснала неизненаданите избиратели.

На политическите експерти липсва експертиза. В противен случай те биха признали неспособността си да прогнозират непрогнозируеми процеси като възхода или падението на определени политически идеи. В този смисъл следва да им се напомни, че те са анализатори, а не прогностици, съответно би трябвало да анализират случващото се, а не да гадаят какво ще се случи.

В заключение можем да се върнем към началото на статията и спечелените облози. Прогнозата в тях, макар и печеливша, далеч не може да бъде определена като експертна. По-скоро е лаишка и хазартна. Но както и самият Тетлок доказва, в областта на политическото прогнозиране лаиците и експертите имат еднаква тежест.

.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!