В последните години дебатът за миграцията, границите и националната идентичност в Европейския съюз става все по-интензивен. На този фон се появи „Инициатива Спаси Европа“ – Save Europe Act – инициатива която има за цел да събере един милион подписа от граждани на ЕС и да принуди Европейската комисия да предложи конкретни законодателни мерки за защита на коренното европейско население в областта на миграционната политика, граничния контрол и демографските въпроси.
Инициативата беше официално лансирана на 31 май 2026 година по време на конференция, посветена на темата за ремиграцията, в Порто, Португалия. Главни организатори са холандската политическа коментаторка и активистка Ева Влаардингербрук и австрийският активист Мартин Зелнер. Те са подготвили подробен основен документ, който обобщава искания, споделяни от различни патриотични и консервативни групи в Европа. Кампанията разчита на онлайн платформа, социални мрежи и подкрепа от национални активисти в няколко държави. Само за дни тя събра сто хиляди подписа, а към момента наближава половин милион – доказателство за огромния гняв и тревога сред обикновените европейци. Това я прави една от по-бързо набиращите популярност ECI в последно време.
Организация и структура на инициативата
Save Europe Act използва официалния механизъм на Европейската гражданска инициатива, въведен с Лисабонския договор. Този инструмент позволява на гражданите да предлагат нови политики или законодателство, ако съберат достатъчно подписи от поне седем държави членки. Организаторите са сформирали координационен екип, който отговаря за събирането на подписите, комуникацията и правната подготовка.
Чартърът на инициативата е публикуван на официалния сайт и съдържа конкретни предложения, разделени в няколко основни области.
Първо и най-важно – пълно спиране на заместващата миграция. Това включва мораториум върху не-западната и не-европейска имиграция, както законна, така и незаконна. Границите трябва да бъдат затворени и охранявани ефективно, а не превърнати в проход за милиони пришълци от Близкия изток, Африка и Азия, които често носят със себе си несъвместими културни модели, висока престъпност и огромни разходи за европейските данъкоплатци.
Второ – ускорени депортации на нелегални мигранти, криминални елементи и онези, чиито молби за убежище са отхвърлени. Трябва да се сложи край на абсурдната практика, при която хора без право да останат в Европа се бавят с години, консумирайки социални помощи, жилища и медицински услуги за сметка на местното население.
Трето – създаване на европейска система за ремиграция. Това означава организирано, доброволно или стимулирано връщане на неасимилирани мигранти в страните им на произход. Премахване на социалните помощи и стимулите, които действат като магнит за масова миграция. Целта е да се облекчи тежестта върху европейските данъкоплатци и да се възстанови демографският баланс в полза на коренните народи.
Четвърто – защита на етнокултурната идентичност на европейските нации. Инициативата открито признава правото на коренните европейци – французи, германци, италианци, холандци, българи и всички останали – да запазят своите исторически земи, култура, традиции, език и демографско мнозинство Това е фундаментално право, което глобалистите се опитват да обявят за „расизъм“. В основния документ на SEI се подчертава опасността коренните народи да станат малцинство в собствените си държави поради комбинацията от ниска раждаемост сред европейците и масов внос на население от коренно различни цивилизационни кръгове.
Организаторите подчертават, че Save Europe Act не е антиевропейски проект, а опит да се използва съществуващият европейски механизъм за постигане на политики, които според тях по-добре отговарят на интересите на коренното население. Те са подготвили правни аргументи и са готови за евентуални корекции в текста, за да отговорят на изискванията за регистрация.
Тези искания не са радикални. Те са нормални, естествени и разумни. Те отразяват инстинкта за самосъхранение на всяка здрава нация. В продължение на десетилетия европейските елити – от леви либерали до „умерени“ десни – провеждаха политика на отворени граници, мултикултурализъм и „разнообразие“, която се оказа катастрофална. Резултатът е видим навсякъде: no-go зони в големите градове, експлозия на престъпността, натоварване на социалните системи, културни конфликти и демографска инверсия.
Защо бюрократичната машина на ЕС иска да блокира инициативата?
Европейската комисия вече изпрати официално предупреждение до организаторите, че инициативата може да бъде отказана за регистрация, тъй като уж била „явно противоречаща“ на основните ценности на ЕС. Конкретно се атакуват термини като „етнокултурна приемственост“, „коренни народи“ и „демографско заместване“. Според брюкселските бюрократи желанието да се запази европейската идентичност представлява „етническа дискриминация“.
Това е класически пример за двойни стандарти. Когато африкански или близкоизточен лидер говори за запазване на своята култура и народ – това е патриотизъм. Когато европеецът каже същото – това е „расизъм“. Когато мигрантите се организират в паралелни общества и налагат своите норми – това е „обогатяване“. Когато европейците поискат да защитят своето – това е „крайно дясно“ и трябва да се цензурира.
Неизбрани бюрократи не искат демокрация и гражданско участие, ако то противоречи на тяхната идеология. Те предпочитат да блокират законен инструмент като Европейската гражданска инициатива, вместо да се изправят пред реалността. А реалността е, че милиони европейци са уморени от експеримента с масовата миграция. Уморени са от терористични атаки, от банди за изнасилвания в градовете, от колите, които горят в предградията, от културното подменяне в училищата и от чувството, че живеят в собствената си страна като чужденци.
По-широкият контекст и предистория
Save Europe Act идва след дълъг период на обществени дебати по миграционните въпроси. След 2015 година, когато ЕС преживя голяма миграционна криза, темите за граничен контрол, интеграция и културна съвместимост станаха централни в политическия живот на много страни. В различни държави се появиха движения и партии, които настояват за по-строги правила – от реформи в Дъблинското споразумение до национални мерки за депортация и ограничаване на социалните помощи за новопристигнали.
Влаардингербрук и Зелнер позиционират своята инициатива като обобщение на тези искания на европейско ниво. Те се позовават на данни за демографски промени, натоварване на социалните системи, проблеми с интеграцията в определени общности и случаи на културни конфликти, които са отразени в национални статистики и доклади. Според тях без корекция на политиките рискът от по-нататъшно напрежение остава висок.
За България темата има конкретно измерение. Като страна на външната граница на ЕС ние сме изправени пред миграционен натиск по различни маршрути. Демографската криза, ниската раждаемост и емиграцията на младо население правят въпросите за идентичност и интеграция особено чувствителни. Много български граждани следят европейските политики в тази област, тъй като те влияят пряко върху националната сигурност, икономиката и социалните услуги. Save Europe Act предлага една визия за общоевропейски подход, която може да бъде обсъждана и в български контекст.
Какво следва и значение на инициативата
В следващите седмици и месеци ще стане ясно дали Save Europe Act ще преодолее административните препятствия и ще достигне необходимите един милион подписа. Организаторите продължават кампанията с акцент върху информиране на гражданите и събиране на подписи от различни държави. Дори и в случай на частичен отказ или необходимост от промени в текста, кампанията вече постигна значителна видимост и показа нивото на обществен интерес към тези теми.
ECI като инструмент е предназначена именно за такива случаи – да даде възможност на гражданите да влияят директно върху европейската политика. Save Europe Act тества доколко този механизъм работи, когато предложенията са спорни и засягат основни въпроси като идентичност и миграция.
Инициативата ”Спаси Европа“ – Save Europe Act не е поредната абстрактна декларация от типа на онези, които либералните елити обичат да подписват на закрити срещи в Брюксел или Страсбург. Тя дава глас на мълчаливото мнозинство, което е уморено от лъжите за „обогатяването“ и „човешките права“, които важат само в една посока. Лъжи, които ден след ден са разпространявани от паралелните държави и нечистият картел от неправителствени организации, активисти, полезни идиоти и медиите, инфилтрирани от същите тях. Целта е ясен, конкретен и безкомпромисен мандат за възстановяване на суверенитета, сигурността и етнокултурната приемственост на европейските народи
Европа се намира на кръстопът. Едната посока води към продължаване на самоубийствения експеримент – ниска раждаемост, масова имиграция, подмяна на коренното население на Европа, културно размиване и накрая загуба на континента. Другата – към затворени за нашественици граници, висока раждаемост сред коренното население, ремиграция, масови депортации, национален суверенитет и гордост, а не срам от европейското ни наследство.
Сега, преди всички да сме станали малцинства в собствените си държави.
ОСНОВЕН ДОКУМЕНТ – СПАСИ ЕВРОПА
I. Преамбюл
Ние, народите на Европа, водени от дълбока любов и чувство за отговорност към нашите нации, потомци и обща цивилизация, се обръщаме към Европейската комисия. Коренните народи на Европа, съставляващи етническите, културните и езиковите общности на държавите-членки, притежават неотменимо право да съхранят своята колективна идентичност, наследство и начин на живот, вкоренени в принципите на националния суверенитет и самоопределение;
II. Мотиви
- Като отбелязва, че член 4, параграф 2 от Договора за Европейския съюз потвърждава зачитането на националната идентичност на държавите-членки, която е неразделна част от техните основни политически и конституционни структури, включително регионалното и местното самоуправление;
- Като отбелязваме освен това, че член 22 от Хартата на основните права на Европейския съюз изисква Съюзът да зачита културното, религиозното и езиковото многообразие, което трябва да включва защитата на историческите култури и традиции на европейските народи срещу ерозията, причинена от демографската подмяна;
- Потвърждавайки, че миграцията с цел заместване, както законната, така и незаконната, през последните десетилетия е нарушила това право, като е нанесла значителна вреда на социалното сближаване, обществените услуги, сигурността и етническата и културната приемственост на европейските народи, което води до възникването на паралелни общества, нарастване на престъпността и маргинализация на коренното население в родните му земи.
- Подчертавайки спешността на въпроса, като признаваме неизбежната реалност, че коренните народи на Европа рискуват да се превърнат в малцинствени групи в собствените си родини, ако не бъдат направени радикални промени в системата за убежище и миграция;
- Установявайки, че миграцията не решава кризата със застаряващото население, а напротив — поставя допълнително натоварване върху европейските системи за социално подпомагане и влошава фундаменталния проблем с ниската раждаемост сред коренното население;
- Декларирайки, че един суверенен Европа трябва да поставя благосъстоянието, сигурността и демографската приемственост на собствените си народи над политики, които ефективно заместват и вредят на коренните населения;
III. Нашите искания
Затова изискваме Европейската комисия да упражни правото си на инициатива по Договорите и да предложи и насърчи следните законодателни и политически мерки без забавяне:
- Член 1
Обявяване на официален мораториум върху нови не-западни/не-европейски имиграционни канали, включително спиране на обработката на молби за убежище от икономически мигранти и кандидати от безопасни страни на произход, спиране на нови студентски и семейни визи за не-европейци, както и строго ограничаване на законните миграционни канали, докато социалното сближаване и културната приемственост в държавите-членки не бъдат възстановени. - Член 2
Установяване на фундаментална реформа на съществуващите системи за миграция и убежище на ЕС по време на този мораториум, включително цялостна реформа на настоящата миграционна рамка с фокус върху външната гранична защита, физически и технологични бариери по границите, бързо скриниране и механизми за незабавно връщане. - Член 3
Осигуряване на систематично и ускорено връщане (ремиграция) на незаконно пребиваващи мигранти, отхвърлени кандидати за убежище и лица, извършили престъпления или представляващи заплаха за обществения ред, с пълно взаимно признаване на решенията за връщане в целия Съюз и засилено сътрудничество с трети държави за реадмисия. - Член 4
Установяване на хармонизирана рамка на ЕС за по-широка ремиграция, включително доброволни и стимулирани мерки за ремиграция на не-европейски мигранти, които не са се интегрирали или представляват сериозно културно или финансово бреме за държавите-членки, с цел намаляване на разходите за принудително изпълнение и подпомагане на възстановяването на демографския баланс. - Член 5
Премахване на социалните стимули и помощи, които действат като фактори, привличащи миграцията, включително чрез въвеждане, в съответствие с правото на Съюза, на ограничения за достъпа на лица, които не са граждани, и на новопристигнали мигранти до определени социални помощи и системи за подкрепа, с цел да се намалят стимулите за по-нататъшна миграция, да се облекчи тежестта върху европейските данъкоплатци и да се насърчи ремиграцията.
IV. Декларация
Ние допълнително декларираме, че тези мерки са от съществено значение за поддържане на върховенството на закона, демократичната легитимност и дългосрочното оцеляване на европейската цивилизация като общност от различни народи със споделени, но суверенни идентичности.
Важна бележка
Тази Европейска гражданска инициатива не може да съдържа всяка мярка, която би била необходима за осигуряване на бъдещето на Европа и нейните народи.
Процедурата по ЕГИ е формално ограничена в обхвата. Поради тази причина правният текст на тази инициатива трябва да бъде ограничен до по-тесен набор от искания, въпреки че ясно са нужни и допълнителни мерки. Те включват, между другото:
- семейна политика и демографско подновяване;
- културна приемственост и идентичност;
- конституционното самосъхранение на държавите-членки;
- по-широки цивилизационни и исторически въпроси, отнасящи се до бъдещето на Европа.
Тяхното отсъствие от правния текст на инициативата не означава, че те са второстепенни. Означава само, че инструментът на Европейската гражданска инициатива не позволява всеки необходим въпрос да бъде включен в едно формално предложение.
Рим, MMXXVI (2026)
