НОВО

Горанов и зелената ерес

Миналата седмица стана ясно, че финансовият министър Владислав Горанов е подписал от името на България декларация за налагането на “зелени” такси върху полетите със самолет. Декларацията е подписана също от министрите на Белгия, Германия, Франция, Холандия,...

Изборът на Гешев – позор или радост

След повторно гласуване във Висшия съдебен съвет, републиката вече има нов главен прокурор – Иван Гешев. Този избор предизвикваше напрежение още месеци преди да бъде осъществен, и логично, взриви общественото пространство по време на (пре)гласуването му. Противниците...

Има ли смисъл Националната принадлежност?

Всички сме чували или чели все по-нашумяващите аргументи против национализма, патриотизма или дори против най-обикновената и естествена национална принадлежност: "Какъв е смисълът в националната принадлежност? В елементарна племенна лоялност към нещо, в...

Всички обичат Реймънд и мразят Клинтън

Година преди изборите за президент на САЩ, които ще се проведат ноември месец 2020-та година, се състояха частични избори в някои щати от страната, включително във Вирджиния, в Кентъки и в Мисисипи. В тях гласоподавателите избираха състава на местните парламенти и/или...

“Зелената чума” приближава България

В средата на 14. век Европа е покосена от чумна епидемия, известна като "черната чума" или по-точно "черната смърт". Само за няколко години населението на Стария континент намалява наполовина, но още по-страшен е психологическия шок, който това бедствие нанася....

Как е „няма ляво и дясно“ на френски?

След като в продължение на няколко седмици се чудихме в какво се е превърнала политическата парадигма; след като се опитвахме да намерим аргументиран отговор дали голямото противопоставяне на днешния ден се е превърнало в „статукво/промяна“ или продължава да бъде...

Свободата е опасна ценност

Вчера ме порази мисълта, че сме забравили какво е Свободата и в представите си сме го заместили с нещо друго - вярно, не с нещо коренно различно, но с някакъв частен случай, твърде далеч от обхвата на цялото. Свели сме свободата до липса на забрана, а липсата на...

София вече излетя: Колко далеч искаме да стигне?

През седмицата попаднах на новия доклад на Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции „Туризъм и въздушен транспорт в София“. Става ясно, че от 2010 г. насам се наблюдава стабилен ръст на туристите, нощувките и приходите от тях, който е особено...

Хормоните на либерализма

Декоративно просветените български либерали, които неиронично се смятат за елит, постоянно пришиват истерични и конспиративни мотиви към всяка критика на така наречената „джендър идеология“. Самото съчетание от думи стимулира спазми по лицето на местния прогресивен...

Роби ли сме на Брюксел и Вашингтон?

2019-та година. Пътувам към любима дестинация - Русе. Градът ни с най-западноевропейски и бутиков облик. Град, който изглежда като класическа музика (в случай, че класическата музика изглеждаше някак). Само в историческия си център, разбира се. За пръв път, обаче, ми...

Какво да правим с извергите?

Време за четене: 3 мин.

Едно чудовищно престъпление потресе цяла България – 21-годишен изверг изнасили и уби по жесток начин 7-годишната Кристин от с. Сотиря, Сливенско!

Въпросът какви наказания да се налагат за подобни престъпления, които шокират със своята безчовечност, отново е актуален. От ВМРО-БНД вече предложиха премахване на съкратеното производство при особено тежки престъпления, плюс химическа кастрация за изнасилвачи и педофили.

Още преди залавянето на индивида, извършил това злодеяние, обществените реакции бяха бурни и изключително крайни. Мнозинството изказали се в социалните мрежи настояваха за линч. Което всъщност е нормалната, естествена, инстинктивна реакция на хората в подобни ситуации. Обвиненията към тях в безчовечност и липса на християнско милосърдие са безпочвени, защото всяка проява на милост към този урод е гавра с паметта на малката Кристин. Детето е изпитало невероятни болки и е умряло по мъчителен начин – нормално и убиецът му да се мъчи поне толкова. Според естествените, Божи закони, съдбата на убиеца следва да е в ръцете на близките на жертвата и те да решат какво да му се случи. Ако искат – да го убият, ако искат – да го измъчват, ако искат – и двете.

Разбира се, подобни практики отдавна са в историята (ней-вече заради риска да пострада някой невинен), но място за дебатиране на юридическата рамка определено има. И така, какво да правим с такива изверги?

Периодично, след подобни брутални престъпления, зачестяват гласовете за връщане на смъртното наказание. Това, че смъртното наказание е неприложимо при сегашната конюнктура в Европейския съюз, е по-малкият проблем – промяната е възможна, ако мнозинството в Европейския парламент и мнозинството от европейските правителства застанат зад тази мярка. А дотогава, тя може да се прилага неофициално – формално се издават доживотни присъди без право на замяна, и след 2-3 месеца осъденият претърпява „инцидент” в затвора. По-големият проблем е, че смъртното наказание е твърде хуманна мярка за тези престъпници. Един куршум (или смъртоносна инжекция) – и толкова. Прекалено леко се отървават гадовете…

В интервю пред медиите майката на Кристин каза за убиеца: „не трябва да умира, а да се мъчи до живот”. И докато мнозина акцентират върху „до живот”, не е зле да се погледне и върху фразата „да се мъчи”. Подобен род престъпници трябва да изживеят целия възможен ужас, който причиняват на жертвите си. Затова е редно да се помисли как (неофициално, разбира се) телата им да бъдат обект на физически изтезания и медицински експерименти.

Доживотната присъда при строг режим е по-сурово наказание от смъртта, но пък струва повече на данъкоплатците. Може би най-адекватната мярка би била доживотният принудителен труд. Така осъденият не само ще се мъчи, но и ще даде принос към общественото ( и към близките на жертвата) чрез цената на своя труд.

Що се отнася до идеята за химическа кастрация – да, определено такива изверги заслужават това. Въпросът е има ли смисъл да се прилага при осъдени до живот? И не е ли по-добре педофилите да се лекуват принудително, още преди да са извършили престъпление, и ако лечението е неуспешно, да се прилага такава кастрация?

При всички положения законодателството трябва да се промени в посока на далеч по-сурови наказания. Да се сведе до минимум риска злодеят от с. Сотиря да излезе от затвора след 10-15 години – защото си признал, защото се разкаял, защото имал трудно детство, защото се държал добре в затвора и т.н. И не толкова заради самите изверги (повечето от тях така или иначе са непоправими), а заради обществото – колкото по-тежки са наказанията, толкова по-голяма е наградата за всички останали, които спазваме законите.

Като стана дума за спазване на законите, възможно е да сте останали с впечатление, че на моменти призовавам за заобикаляне на някои закони. В действителност, имам предвид заобикаляне (само когато е нужно) на писани, човешки закони, които поради една или друга причина влизат в противоречие със стоящите над тях неписани, Божи или природни закони. Защото писаните от човеците закони са несъвършени, за разлика от естествените.

Оригинална публикация

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!