fbpx

НОВО

Посяга ли Демократична България към “престола” на ДПС?

Aнализ на случващото се през последната седмица. Една тезите, които си заслужават допълнителна дискусия е, че Демократична България, чрез поведението на Христо Иванов през последните седмици, посяга към “престола” на ДПС на балансьор в българската политика. Ако успее...

„Божията премъдрост“ и безразсъдността в политиката

“Царството небесно бива насилвано, и насилници го грабят”Матей 11:12 И ето – след 86 години като музей историческото сърце на православният свят, църквата „Света София“ в Константинопол е отново превърната в джамия. На 2 юли турският административен съд постанови, че...

Правилната кауза

Акцията на Христо Иванов в Росенец беше първият истински пробив на ДБ срещу статуквото. Изключително попадение, по няколко причини: 1. Реалистичен противник. Когато ДБ говори срещу всички едновременно - ГЕРБ, Главна прокуратура, Тръмп, Путин, международното положение...

Радикализираха ли се лявото и дясното?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Емил Вълков, както и Боян Стефанов от "Младежки консервативен клуб" и д-р Любомир Талев от "Институт за дясна политика", гостуваха в предаването "Реакция" на "ТВ Европа" с водещ Михаил Кръстев. Тема на разговора бе...

Има ли проблем с расизма в САЩ?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Емил Вълков гостува в предаването "Политиката под прицел" по телевизия СКАТ. Тема на разговора беше расизма в САЩ. Вижте пълното видео:...

Актуалните вътрешнополитически сюжети – политика или скандал?

Главният редактор на дясната платформа "Консерваторъ" Николай Обллаков гостува в предаването "Имате думата" по Канал 3. Тема на разговора беше вътрешнополитическата ситуация в страната. Вижте пълното видео:...

Каква е причината за протестите в Европа и САЩ

Авторът в дясната платформа "Консерваторъ" Димитър Къцарков гостува в предаването "Студио Хъ" по телевизия "7/8". Тема на разговора бяха протестите в Европа и САЩ. Вижте пълното видео:...

В Либия Ердоган постигна най-големия си успех

Това, което се случва в Либия, е най-големият външно-политически успех на турския президент Реджеп Ердоган в неговата кариера и като министър-председател, и като президент на страната си. Припомням, че намесата на Турция в северно-африканската страна е основната...

Лъжата „Гарант на етническия мир“

След акцията на Христо Иванов в незаконно окупираната от Ахмед Доган територия около Росенец, се повтори многократно старата лъжа, че вторият в частност и ДПС като цяло е „гарант за етническия мир в България“. Това, разбира се, не може да бъде по-далече от истината....

Функционираща икономика и лична отговорност

Функционираща икономика и лична отговорност, а не военновременен планов социализъм и крути забрани ще ни спасят от пандемията Днес - пред лицето на сериозна глобална пандемия - икономическата наука и функциониращата стопанска система не просто няма как да минат на...

Южен пАток свали маските

Време за четене: 4 мин.

Иван Ибришимов

България няма да напусне Европейския съюз и НАТО по една единствена причина – самите ЕС и НАТО няма да позволят това да се случи. Не толкова заради инвестициите, които са направили до сега, колкото заради сигурността на цялото евроатлантическо пространство. По този въпрос съмнения не трябва да има. Проблемът е, че с упорито провежданата си антисъюзническа политика правителството срива имиджа на страната ни за десетилетия напред и така напълно съзнателно отблъсква сериозните външни инвеститори.

Днес за всички здравомислещи хора е ясно, че след анексията на Крим от Русия сме свидетели на качествено нова обстановка в международните отношения. Просто ситуацията вече не допуска двойна игра, каквато управляващите в София явно обичат да играят. Затова противоречията и противоборствата в самата БСП като водеща партия в управляващата коалиция по линията ЕС – Русия стават все по-опасни за националната сигурност. Зад всичко, което се случва през последната година, прозират и крупни корпоративни и финансови интереси.

Поток, пАток или пУток?

Ето какво каза в деня на резолюцията на Европарламента срещу изграждането на газопровода Южен поток министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев: „Южен поток е стратегически и приоритетен обект за България, а Русия е нашият стратегически партньор”. Той превъртя тезата си няколко пъти, без дори да намекне, че нашите стратегически партньори на първо място са държавите членки на ЕС и НАТО, което подсказва, че в неговата глава бушуват не евроатлантически, а евразийски страсти.

Основният конфликт между мераците на Путин и Русия за запазване на абсолютния монопол на „Газпром” и европейските закони е в изискването на Третия енергиен пакет на ЕС за допускане на различни доставчици до тръбите на европейска територия. Наличието на повече доставчици гарантира, първо, сигурност на доставките и второ конкуренция, която води до по-ниски цени за потребителите.

С промените в Закона за енергетиката, наложени от БСП, които минаха вече на първо четене в парламента, на практика управляващите извадиха част от българската територия от Европа. Да, точно така, с помощта на малко терминологична еквилибристика се оказа, че част от българската територия не е европейска. Но по-важен е изводът, който неизбежно се налага – БСП защитава яростно монопола на „Газпром” и монополните му цени, което в превод означава, че работи директно срещу интересите на българските потребители и срещу националната сигурност на България. Това обяснява и мълчаливата дългогодишна съпротива на БСП и присъдружните й организации срещу изграждането на алтернативни интерконекторни връзки със съседните страни, разработването на газовите находища в Черно море, изграждането на терминал за втечнен газ в Гърция и поне проучване на възможностите за добив на шистов газ у нас.

Тук ми идваше да припомня поговорката „Ум царува, ум робува, ум патки пасе”, но тя явно е неуместна при последователно провежданата политика за пълна енергийна зависимост на България от Русия, която сега се олицетворява от един поток, който на руски звучи пАток, а всъщност е пУток.

Позицията на ЕС и „руската агентура”

Резолюцията на европарламента беше подготвена от представители на всички основни политически сили, но впоследствие групата на социалистите и демократите се оттегли от позицията си. Все пак резултатите от гласуването са красноречиви: 437 гласа „за”, 49 „против” и 85 „въздържал се”. Документът, който се отнася пряко до конфликта Русия – Украйна призовава за въвеждане на санкции срещу руски енергийни доставчици и преразглеждане на споразуменията, подписани от ЕС, в случай на задълбочаване на конфликта. Това беше оповестено в повечето български медии.

Странно е премълчаването у нас на друг един факт: Европейската комисия е връчила на всяка държава членка на ЕС документ, съдържащ анализ на последствията за всяка конкретна страна от налагането на нови, по-строги санкции срещу Русия. Съобщението бе оповестено от Ройтерс.
Същността на позицията на Европейската комисия е избягването на възможността тежестта от санкциите да засегне основно една, две или три страни членки. Последиците от санкциите трябва да бъдат споделени от всички, настояват от ЕК, което ще рече, че най-засегнатите трябва да бъдат справедливо компенсирани.

Случайно ли управляващите у нас и обвързаните с тях медии премълчават тази позиция и не казват нищо за документа, който от няколко дни трябва да е в София? Естествено не! По същата причина, поради която беше неглижирано и изявлението на председателя на Европейската комисия Жозе Барозу, че „има хора в България, които са агенти на Русия”. Има, и то как, след като те вече дори не крият имената си.

Ползи и последствия

Колкото до ползите за България от осъществяването на проекта – те са, меко казано, спорни. От едната страна са аргументите на политици от левицата – от Георги Първанов и Румен Петков, през мълчаливото одобрение на Сергей Станишев, та до новите парламентарни остриета на БСП в лицето на Явор Куюмджиев, Таско Ерменков или Николай Малинов.

От другата са аргументите на доказани експерти като Илиян Василев, Красен Станчев и др.
Безспорното е едно – Южен поток не решава най-важния проблем – за осигуряването на енергийна независимост на страната ни чрез реална диверсификация на източниците. Точно обратното – зависимостта ни от волята на Путинова Русия би се увеличила, с всички произтичащи от нея рискове за националната сигурност и за геополитическата ориентация на страната ни.

Изглежда, някои хора тук просто забравят, че руската хранилка много лесно може да се превърне в руска рулетка. Справка – бившият бундесканцлер Шрьодер, хранилката на „Газпром” и последствията за германските социалдемократи.

От pozicia.eu

Споделете чрез

Предишен

Следващ