НОВО

Апетитът на британските консерватори към революция и контрареволюция

През юни 2016 г. Великобритания гласува с референдум да излезе от Европейския Съюз. Макар и напълно безкръвен, този резултат беше революционен по британски. Въпреки предупреждения, които съм чувала и от британски, и от български консерватори, че това се е очаквало, аз...

Напрежението между САЩ и Иран: Ще има ли ескалация и как ще се отрази на света?

Авторът в дясната платформа "Консерваторъ" д-р Мартин Табаков гостува в предаването "Плюс - минус" по Нова телевизия. Гост също бе международният анализатор Яшар Абдулселямоглу. Тема на разговора бе покачващото се напрежение между САЩ и Иран. Според Абдулселямоглу...

Венецуела като точка на геополитическо противопоставяне

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Емил Вълков гостува в предаването "Пресечна точка" по Военен телевизионен канал с водещ Евгени Кръстев. Тема на разговора бе продължаващата криза във Венецуела. Вижте пълното видео:...

Кампанията за евроизборите

Журналистът и редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев и политологът Страхил Делийски гостуваха в предаването "Всичко коз" по Канал 3 с водещ Мая Костадинова. Те оцениха тезите в кампанията за Европейски избори 2019 - в Европа и у нас. Вижте пълното...

Какво трябва да се промени за да сме щастливи в ЕС

Главният редактор на дясната платформа "Консерваторъ" Николай Облаков гостува в предаването "#Европа" по БНТ. Тема на разговора бе бъдещето на Европейския съюз и проблемите, пред които той е изправен. Гост също бе директор на фондация "Силна Европа". Вижте пълното...

ВЕИ революция ли? Не, газова!

Да, случи се: Както глобалните инвестиции, така и новите инсталирани мощности на ВЕИ през 2018 г. са по-ниски в сравнение с предходната 2017 г. Годините на постоянен ръст свършиха и то много преди ВЕИ да са заели значим дял в енергийното потребление. През...

Освирепелият феминизъм

Две новини от последните дни ми дадоха повод за написването на тази статия. Едната е решението на Спортната комисия на щата Калифорния да суспендира боксовия лиценз на Кубрат Пулев заради прословутата целувка с репортерката Дженифър Равало. Другата е петицията на...

ЕНП в задънена улица

Небрежното отношение, с което Европейската народна партия (ЕНП) минаваше през проблемите на ЕС, дава логичен резултат в постепенното отслабване на партията. ЕНП повтори всички възможни грешки на германската християндемокрация от близките години. Затова партията ще...

Ален Делон: Аз не играех. Аз живях

“Не може да очакваш да си Делон в продължение на петдесет или шестдесет години, с кариера като моята, и да се надяваш да те обичат”. Как да оцелееш с такава съдба? Какво да бъдеш, когато всичко си бил? В неделя той ще получи в Кан почетната Златна палма за цялостната...

За Чернобил и неопролетариата

Много хубав нов сериал от HBO - Чернобил. Изглежда исторически достоверен, със соц-декорите, старите пепелници, панелките, и всички тези неща, които все още виждахме в детството си, че и сега в някои забравени от Бога места.  Идва втори епизод и гледам интересен...

Независимите реформатори

Време за четене: 4 мин.
Георги Киряков
 
Преди великденските празници мой приятел от СДС с горчивина ми зададе въпрос, на който той си имаше ясен отговор. Защо Реформаторският блок не покани за водач на листата Алекс Алексиев? Изявен демократ, антикомунист, емигрант, живял дълги години в Щатите, десен по убеждение, син на изтъкнатия български поет, художник и издател Райко Алексиев, убит през 1944 година.

Въпросът на моя приятел, независимо че имаше ясния си отговор, увисна във въздуха. Не само защото членовете на тези партии са свикнали да приемат решенията на своите лидери, а и защото са зле възпитани в партийна дисциплина. Не си представям остро възражение към решение на партийното ръководство в десницата, което да е останало без последици. Дали под формата на мигновено „отрязване на главата”, т.е. изключване, или поставянето в ролята на вечната резерва по избори, т.е. никакъв шанс за попадане на хипотетично избираемо място в листа за местни избори или за парламент.

Аз все пак имах своя отговор, който не споделих с него, но ще споделя с вас. На лидерите на РБ на първо място им липсва въображение, след това им липсва разбиране и усет за лидерство и най-накрая им липсва честност пред самите себе си. 

Не може от няколко години да говориш за гражданите, за гражданското начало, за политически иновации, за даване на писта на хора извън тесните партийни редици, а като резултат да имаш листа, в която водещите места са трайно окупирани от партийни лидери или партийни авторитети. 

Не може да си говорил срещу партиите и лошите партийни практики, а ти самият да преследваш без ограничения и без правила избираемо място в партийна листа. И накрая не може да си се провалил катастрофално на избори и да очакваш победа. Има нещо сбъркано в този начин на мислене и грешката определено не е в избирателите. 

От другата страна имаш пет независими кандидатури, от които поне три са на хора с безупречни биографии по българските стандарти. Имаше ли някаква видима пречка поне една, ако не и трите да попаднат в челото на листа на Реформаторския блок? Не! 

Мислите ли, че Румяна Угърчинска би била по-малко ценна с опита, познанията и контактите си в Европа от г-жа Кунева, или пък Алекс Алексиев би имал проблем в комуникацията с европейските институции, както няма проблем Светослав Малинов. Да не говорим, че Виктор Папазов, основател на Българската фондова борса, би стоял далеч по-добре и е далеч по-познат от настоящия лидер на славната демократична партия СДС Божидар Лукарски. 

Колкото и да твърдят, че проектът „Реформаторски блок“ е отворен към гражданите и гражданските организации, все по-очевидно става, че това не е така. Все по-очевидно става също така, че Реформаторският блок е проект за оцеляване и сплотяване на общност около слаби лидери до следващите избори.

И така, вместо да има окрупняване на гласове, ще има поредно раздробяване, понеже и реформаторите, и поне трима от независимите ще тичат в един коридор на тясната дясна писта. На РБ може да не им стигнат за минаване на изборната бариера от 5,88% именно гласовете, които ще получат независимите. И за това няма да са виновни независимите, понеже и те не по-малко и не по-слабо искат промяна и подобряване на средата в България. 

За това ще се носи индивидуална и поименна вина от лидерите на партиите, сглобили Реформаторския блок, които не си позволиха да погледнат по-далеч от носа си и да потърсят по-задълбочено и упорито гражданското начало, за което ни проглушиха ушите от юни 2013 до сега.

Какво пречеше Изпълнителният съвет на Реформаторския блок да покани за водач на листа Румяна Угърчинска, достатъчно известна българка и уважавана френска журналистка, автор на няколко знакови за страната ни книги, между които „Истината за атентата срещу Йоан-Павел II”? Какво пречеше на второ място да бъде поканен Алекс Алексиев? А на трето Виктор Папазов? Нищо! Освен изброените по-горе липси.

Ако ролята на политика и лидера е да обединява и увеличава подкрепата за себе си и своята партия, то лидерите на партиите от Реформаторския блок не само не се справят със задачата си, не само не постъпват лидерски, ами са на път да претърпят поредна загуба заради придобито политическо късогледство.

А и какво, по дяволите, означава национални лидери – с претенция да управляват България по нов, добър, честен и справедлив начин – да търсят панически изхода към Брюксел? Аз нямам разумен отговор, дано реформаторите успеят да го дадат по време на кампанията.

От glasove.com

* Георги Киряков е политолог и член на Контролния съвет на Движение България на гражданите”.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!