НОВО

„Да здравствует революция!“

Каква беше точната цена на болшевишкия преврат в Русия? Между 7 и 12 милиона души загиват в Русия от 1917 г. до 1923 г, за да наложат болшевиките властта си в гражданската война и върху обществото. Около 500 000 войници загиват в битките, като сред цивилното население...

Идеализмът убива

Посещаването на опасни места по света следва да е продукт на подготовка, осъзнат риск, богата информираност и способност за критично мислене. Санитарният минимум от познания за това как работи светът диктува да може да различиш сравнително сигурните от несигурните...

Орбан и ЕНП или пушката като патерица

От решението на Европейската народна партия (ЕНП) да "замрази" участието на Фидес, ръководена от Виктор Орбан, няма спечелили. И ЕНП, и унгарският министър-председател само губят от така развилите се събития. ЕНП губи, тъй като тя трябва да кооптира, да си сътрудничи...

Ще сложи ли мюфтийството тире?

През последните дни съдбата на дълговете на мюфтийството (или както шеговито е известно „Българска Мюсюлманска Църква“) беше широко дискутирана, главно в аспекти, които бяха на нивото на гореспоменатите шеги или на дребно политиканстване. По същество дискусия много...

Трябват ни бащи и предци, които да ни покажат какво сме

Петър Николов-Зиков е възпитаник на Класическата гимназия, доктор по история на Нов български университет, отскоро и доцент по политически науки. Автор е на задълбочени изследвания върху развитието на дясната политическа мисъл, поместени в книгата му ,,Раждането на...

Значението на манифестът на Макрон за европейската енергийна политика

Преди десетина дни френският президент Еманюел Макрон пусна пламенна декларация за „спасението“ на Европа. Текстът не се отличава с конкретика и по-скоро има вид на уводна част от някакъв идеологически манифест. Въпреки това, в него се срещат някои генерални насоки и...

Макроновия ренесанс

Миналата седмица френският президент Макрон се обърна с писмо към всички европейци, като изложи в него визията си за “ренесанс” на европейския проект. Не можейки да остане по-назад, до края на седмицата Германия отговори на предизвикателството, макар че под немската...

(Полит)коректна наука

Става все по-трудно и опасно да се занимаваш с наука по време на политическа коректност. Хората, които доскоро издигаха абстрактната идея за наука като тотем на своето превъзходство над ретроградните и безпросветни проли, сега заличават реални и значими учени, уличени...

Време разделно в Европейската народна партия

Миналата седмица беше задействана процедура за изключването на партията на Виктор Орбан (Фидес) от семейството на Европейската народна партия. Формалният повод е билборд кампанията на унгарското правителство, която показва Жан-Клод Юнкер и Джордж Сорос един...

Роджър Скрутън за „Фигаро“: Във Франция, левият интелектуалец е свещеник без Господ

Философ, публичен коментатор и автор на повече от 40 книги. Една от най-известните и разпознаваeми фигури в консерватизма днес.Какво е дясното? Защо повечето интелектуалци са левичари? Разделението по оста „дясно-ляво“ актуално ли е все още във времето на популизма?...

Виктор Орбан отговаря на изнудването от ЕС

Време за четене: 5 мин.

Страсбург, Франция – Унгарският консервативен министър-председател Виктор Орбан беше във вторник, 11 септември 2018 г. в Европейския парламент в Страсбург, за да участва в дебатите по доклада “Сарджентини” – на името на Джудит Сарджентини, депутат в GreenLeft – “Върховенство на закона” в Унгария. Докладът иска да активира член 7 от Договора за Европейския съюз по отношение на Унгария, който има за цел да прекрати редица права на държава-членка, включително правото на глас в институциите на ЕС. Ето превод на речта, предоставенa от унгарското правителство:

Уважаеми президент, уважаеми колеги,

Знам, че вече сте формирали своите мнения. Знам, че мнозинството от вас ще гласуват в подкрепа на доклада. Също така знам, че моята реч сега няма да промени вашите мнения. И все пак съм дошъл тук – защото вие сте готови да денонсирате не правителство, а страна и народ. Вие ще денонсирате Унгария, която е била член на семейството на европейски, християнски народи в продължение на хиляда години; Унгария, която е допринесла за историята на нашия голям континент Европа със своята работа и когато е било необходимо – с кръвта си. Ще осъдите Унгария, която се изправи и вдигна оръжие срещу най-голямата армия в света – срещу Съветите; която направи най-голямата жертва за свободата и демокрацията и когато бе необходимо, отвори границите си за източногерманските братя и сестри в беда; Унгария, която се бори за своята свобода и демокрация. Стоя тук сега и виждам, че Унгария търпи обвинения от хора, които са наследили демокрацията, без да им се налага да поемат личен риск заради стремежа си към свобода. И сега тези хора искат да денонсират унгарските бойци на свободата; на антикомунистическата, демократична съпротива.

Уважаеми колеги,

Стоя тук сега и защитавам родината си, защото за унгарците свободата, демокрацията, независимостта и Европа са въпрос на чест. Ето защо казвам, че докладът пред вас е обида за честта на Унгария и унгарския народ. Унгарските решения се вземат от избирателите на парламентарните избори. Това което казвате е, че унгарският народ не е достатъчно способен да прецени какво е в неговия собствен интерес. Смятате, че познавате по-добре нуждите на унгарския народ от самия унгарски народ. Ето защо трябва да ви кажа, че този доклад не показва уважение към унгарския народ. Този доклад прилага двойни стандарти, представлява злоупотреба с власт, превишава границите на сферите на компетентност и методът по който бива приет е в нарушение на Договорите.

Уважаеми колеги,

За нас в Унгария демокрацията и свободата не са политически, а морални въпроси. Сега се опитвате да дадете морална оценка и да заклеймите една страна и един народ на основание на численото си превъзходство. Вие поемате сериозна отговорност, когато – за първи път в историята на Европейския съюз – се стремите да изключите хората от вземането на решения в Европа. Вие бихте лишили Унгария от правото й да представлява собствените си интереси в европейското семейство, на което е член. Имаме – и ще продължим да имаме – спорове: мислим различно за християнския характер на Европа и за ролята на нациите и националните култури; ние тълкуваме същността и мисията на семейството по различни начини; и имаме диаметрално противоположни възгледи за миграцията. Ако наистина искаме единство в многообразието, тогава нашите различия не могат да бъдат причина за заклеймяването на която и да е страна или за изключването ѝ от възможността да участва в съвместно вземане на решения. Никога няма да паднем толкова ниско, че да цензурираме онези, с които не сме съгласни.

Уважаеми президент,

Искате също така да изключите държава, която е взела ясни решения при предишни избори за Европейския парламент: през 2009 г. мнозинство от 56% гласува за нас, а през 2014 г. това мнозинство е 52%.

Уважаеми колеги, госпожи и господа,

Ние сме най-успешната партия в Европейския парламент. Нашите социалистически и либерални противници са разбираемо недоволни от нашия успех, но отмъщението срещу унгарците, че не гласуват за тях, е несправедливо и неевропейско. Освен това този доклад е написан от хора, които дори не са запознати с основните факти. Докладът признава, че не е изпратил делегация в Унгария, което означава, че ще гласувате, без да е имало адекватно разглеждане на фактите. Докладът включва тридесет и седем основни фактически грешки; Във връзка с тях, вчера, всеки един член на ЕП получи документ от 108 страници.

Уважаеми колеги,

Нашият съюз се държи заедно от факта, че споровете се решават в установена рамка. От името на Унгария аз също направих компромиси и сключих споразумения с Комисията за Закона за медиите, за съдебната система и дори за някои пасажи в Конституцията. Този доклад не взема предвид споразуменията, сключени преди години. Но ако сте свободни да направите това и може да пренебрегнете споразуменията по свое желание, тогава какъв е смисълът да се търси споразумение с която и да е европейска институция изобщо? Това, което правите, е удар както срещу Европейския съюз, така и срещу принципа на конструктивния диалог.

Уважаеми колеги,

Всяка нация и държава-членка имат право да решават как да организират живота в собствената си страна. Ще защитим своите граници и само ние ще решим с кого искаме да живеем. Изградихме ограда и спряхме влизането на стотици хиляди нелегални имигранти; защитихме Унгария и ние защитихме Европа. Днес, за първи път в историята на Европейския съюз, виждаме общност, осъждаща собствените си граничари.

Уважаеми президент,

Нека говорим направо: искате да осъдите Унгария, защото унгарският народ реши, че нашата родина няма да стане имигрантска държава. С най-голямо уважение, но възможно най-силно, отхвърлям заплахите, изнудването, клеветата и измамните обвинения срещу Унгария и унгарския народ от страна на проимиграционните сили в Европейския парламент. С уважение ви информирам, че независимо от решението, до което се стига, Унгария няма да се огъне пред изнудване: Унгария ще продължи да защитава границите си, ще продължи да спира незаконната имиграция и ще продължи да защитава правата си – и срещу вас, ако е необходимо. Ние унгарците, сме готови за изборите следващия май, когато най-накрая хората ще имат шанса да решат бъдещето на Европа и ще имат възможност да възстановят демокрацията в европейската политика.

 

Превод: Николай Облаков,

Консерваторъ

Снимка: Ройтерс

 

 

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!