fbpx

НОВО

Двойната криза в САЩ

Деконструкция на разума Епидемията в САЩ отключи процеси, които дълго време набираха сила, още от края на седемдесетте, след петролната криза. Възходът на реториката в политиката и на популизма е още от 60-те с победите на Кенеди срещу Никсън благодарение на...

Наследството на панарабизма в Близкоизточния конфликт

Първият въпрос, като започнем да говорим за панарабизма и арабския национализъм е ясно да посочим какво се има предвид под Арабски свят – това са всички държави, където арабският език е първият официален език  и  арабската и ислямска култура доминират. В...

Води ли политическата коректност до политически разлом в ЕС?

Резолюцията на Европейския парламент в подкрепа на "расовите" бунтове в САЩ и движението Black Lives Matter няма правни последствия. Вероятно тя е неумел опит да се повлияе на предстоящия президентски избор зад океана през ноември. Днешното изявление на Доналд Туск в...

Корупцията в климатичната наука

Редакторът в "Консерваторъ" Теодор Димокенчев гостува в "Студио Хъ" по 7/8 ТВ. Тема на разговора беше корупцията в научните среди и последиците от Зелената сделка. Вижте пълния...

Консервативният аргумент за хегелиански ред

Проблемът с повечето политически философи на 20-ти век е, че не успяват да обхванат всички взаимосвързани системи, които изграждат човешкото общество и се фокусират единственото върху определени аспекти от него (икономически, културни, политически и т.н.). Факторите...

Туитър срещу Тръмп

Ако си човек с консервативни позиции и си активен в големите социални мрежи (да разбираме Фейсбук и Туитър), въпросът не е „дали“ ще дойде ден, в който ще бъдеш цензуриран, а „кога“. Спомням си как преди десетина години социалните мрежи бяха не просто свободно...

Пред какви икономически заплахи е изправена България?

Ще намери ли Европейският съюз общо решение за излизане от кризата? Михаил Кръстев и Никола Филипов – гости на Георги Коритаров. Вижте пълното...

Как непредвидимостта на епидемията ще се отрази на икономиката?

Какво ще е бъдещето на България след влизането в чакалнята на еврозоната и Банковия съюз? Михаил Кръстев и Никола Филипов – гости на „Свободна зона с Георги Коритаров“. Може ли проектът АЕЦ „Белене“ да скара България и Европейския съюз? Вижте пълното...

Кому свети Статуята на свободата?

Знам. Знам, че темата за консерватизма и либерализма вече става твърде досадна. Но т. нар. „дневен ред на обществото“ непрестанно, с тъпа упоритост ни връща към нея. Това че днес българите са разделени на „либерали“ и „консерватори“ е случайно и временно. Те винаги са...

Има ли бъдеще дистанционната форма на работа и след COVID?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстве гостува в предаването "Питай БНТ". Тема на разговора бе бъдещето на работата от разстояние след коронавирус пандемията. Вижте пълното...

От интелектуалец писмо

Време за четене: 4 мин.

Патетичните упражнения по морално и медийно самозадоволяване на интернационалните либерални интелектуалци придобиват още по-фарсов характер, когато получат своя неизбежен български римейк. Местният франчайз от веригата на прогресивните производители на мисловен баласт притежава всички недостатъци на провинциализма, който толкова презира. Една политически коректна и мазохистична идея може да звучи отблъскващо в устата на крайноляв френски академик, но преведена за локална употреба от български преподавател по културна антропология, тя е просто мръсен виц.

Илюстрация на дефектите на подобна имитация е отвореното писмо на българските интелектуалци в защита на либералните ценности в Европа отпреди дни, вдъхновено от отвореното писмо на световни интелектуалци в защита на либералните ценности в Европа, отпреди месеци. И двата текста всъщност документират основно две неща – мутиралото его на своите автори и техният зрелищен развод с реалността.

По-ранното интернационално писмо бе подписано от 30 европейски интелектуалци. А в най-трагикомичните традиции на провинциалните комплекси, българският вариант е подкрепен от 525 представители на местния прогресивен апарат. Значи за цял континент стигат малко над две дузини левичари, а в България се активира цяло село с мислители. Количеството като антагонист на качеството.

Официално хората зад писмото са се обявили за „525 професори, учители, хора на изкуството, учени, журналисти“ и, разбира се, „граждани, обединени от ценностите на либералната демокрация и защитата на човешките права“.

Като във всяко съмнително продължение или ненужен римейк и тук се прави препратка към оригинала. В българският текст се споменава „Отвореното писмо на тридесет световни интелектуалци“, които „алармират, че Европа стои пред най-голямата заплаха за съществуването си от 30-те години на XX век насам, и призовават активно да отстояваме принципите на либералната демокрация и европейските ценности.“

Всъщност и двата призива са не толкова защита на либералните ценности и Европа, колкото са атака срещу вечните болежи на левите интелектуалци. Принципно неприятни за прогресиста неща като национална идентичност и суверенитет, консервативна перспектива, желание за запазване и почитане на европейската култура, увереност в превъзходството на западната цивилизация и дълбок скептицизъм към идеите за отворени граници и безконтролна масова миграция от Третия свят.

Тези здравословни позиции, присъщи и на много достойни и умерени европейски лидери от славните следвоенни поколения днес са брандирани като „опасен популизъм“.

Българските интелектуалци плашат с  „краен национализъм, очертаващ нови фронтови линии“.

Критиката към пускането в Европа на милиони мигранти, основно сами млади мъже от радикално различни и враждебни култури не е „краен национализъм“, но защо фактите да пречат на разказа. В същия дух е и предупреждението, че се полагат „активни усилия да се върнат назад достиженията в сферата на човешките права и демократичните свободи, постигнати през последните години: отричат се утвърдени научни изследвания“. Хмм, кои точно научни изследвания се отричат? Тези, които показват, че има биологични разлики между мъже и жени? Май отричането на отдавна ясни научни факти идва именно от либералния лагер. За това свидетелстват и срамните атаки срещу уважавани учени, организирани именно от прогресивни активисти.

Писмото продължава с твърдението, че „се атакуват  неправителствени организации, преподаватели, журналисти, правозащитници и представители на гражданското общество“. Някои от най-атакуваните, забранявани и демонизирани общественици в европейски мащаб са именно критиците на модерния либерален проект.


„Новите медии се използват за манипулиране на общественото мнение, разпространяване на фалшиви новини и всяване на параноични страхове. Армии от тролове и ботове налагат екстремни позиции, маскирани като „глас на гражданското общество“, продължава документа с доста честното признание за практиките на прогресивните активисти и агитатори. Всъщност цялото отворено писмо удивително прилича на „всяване на параноичен страх“.

И още един пример за превъзходна психологическа проекция: „Подкопава се доверието в авторитети и в основни източници на информация. Общественото пространство се залива с дезинформационни кампании до степен на пълна дезориентация и масови истерии.“


Изобщо, много смешни работи има в този призив на българските интелектуалци за Европа.

Но какво няма? Няма и дума за сериозни неща като терористичните атентати, убийството на карикатуристи, сексуалните набези на публични места, бандите за експлоатация на беззащитни момичета, атаките с ножове и киселина, радикализирането на етнически и религиозни анклави, цензурата и смазването на свободното слово, възходът на крайнолевия антифа екстремизъм и популизъм, използването на деца за политическа пропаганда, откритата омраза към европейската история и култура…

Може би признаването на тези проблеми просто не е „либерална ценност“? И не отива на интелектуалците, които съзнателно и несъзнателно работят за тяхното задълбочаване да ги адресират. Тяхното отворено писмо е затворено за много от истинските опасности за континента. Ала нека не искаме прекалено много от тях. Това все пак са само интелектуалци.

Оригинална публикация

Споделете чрез

Предишен

Следващ