fbpx

НОВО

Коронавирусът и гражданското

Главният редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Николай облаков, както и Петър Кичашки от "Сдружение републикански център", гостуваха в предаването "Денят започва с Георги Любенов" по БНТ. Тема на разговора бяха мерките, които държавните органи предприеха в...

НПО-тата се използват от хора, които нямат куража да се заявят като политически лица

Главният редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Николай Облаков гостува в предаването "Плюс - минус" по "Нова телевизия". Тема на разговора бяха неправителствените организации у нас и кой ги използва. Вижте пълното...

Вълната от Минеаполис – вандализъм или гражданска пандемия?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев гостува в предаването "Плюс - минус" по Нова телевизия. Тема на разговора бяха размириците в САЩ и техните причини. Вижте пълното видео: Журналистът гостува също в предаванията "Свободна зона с Георги...

Историческата мисия на SpaceX и НАСА

Авторът в дясната платформа "Консерваторъ" Светослав Александров гостува в сутрешния блок на БНТ. Тема на разговора бе историческата мисия на НАСА и Space X. Вижте пълното видео:...

За държавата и данъците

В неделното издание на "Имате думата" по Канал 3 гостува журналистът и автор в платформата "Консерваторъ" Михаил Кръстев. Вижте какво сподели той по темата за Държавата и данъците. Вижте пълното видео:...

При нашествието на османците към Балканите и Европа дали не е играл роля един неотчетен фактор?

Редица изследвания свързват успеха на едно общество с нивото на ДОВЕРИЕ между неговите членове. Успехът на сегашните скандинавски общества (преди да ги обхване мултикултурната илюзия), се дължи на умението им да живеят заедно, като си вярват едни други. Това ги прави...

Дефлацията като политически проблем

Основната тема след Covid-19 е свързана с тежките икономически последици. Все по-големи са страховете от идваща сериозна дефлация (спад на потребителските цени), породена от забавената икономическа активност. Макар че всеобщото мнение е, че дефлацията е много...

Китайският пир по време на чума

Докато светът е залисан в това да ограничава пандемията, свързана с Covid-19, както и икономическите последствия от нея, Китай се възползва от възникналите обстоятелства и осъществява геополитическите си цели. Последните не са нови, но т.нар. коронавирус освободи...

Напред, науката е петолъчка или лявата индоктринация в американската академия

В една идеална ситуация, политическите убеждения не би следвало да играят роля в университетите при избор на преподавател или изследовател. Но, в графиката по-долу ситуацията е далеч от идеална - във факултетите по антропология на американските университети, на всеки...

Дълбоко ли е расовото разделение в САЩ?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Никола Бушняков гостува в предаването "Свободна зона с Георги Коритаров" по "ТВ Европа". Тема на разговора бяха протестите и грабежите в САЩ, както и причините за тях. Вижте пълното видео:...

От руската параноя към расистката истерия

Време за четене: 4 мин.

Колосалният колапс на религиозно почитаното разследване на специалния прокурор Робърт Мълър за „руската намеса“ в изборите за президент на САЩ потопи болните надежди на американските леви, че Тръмп ще бъде отстранен от Белия дом и вкаран в затвора заедно с цялото си семейство. Този патологичен блян винаги е бил продукт на абсурдна конспиративна теория, а излагацията на видимо неадекватния Мълър по време на вече печалното му публичното изслушване в Конгреса удари либералите като куршум в коляното.

След две години на непрестанни спекулации и манипулации по темата Русия, мейнстрийм медиите сега се държат сякаш такова нещо не е имало.

Сега планът е да сменят руската конспиративна теория с расистката конспиративна теория. Монолитно отрицателното отразяване на Тръмп в големите издания сменя посоката от Русия към расата.

Това се усети веднага след историческия провал на Мълър и демократите да свалят президента със съмнителни средства, но преди дни получихме потвърждение за новата медийна „петилетка“ от сърцето на пропагандата – нюзрума на „Ню Йорк Таймс“. В Интернет изтече потвърден запис от среща на началството със служители на доскоро най-престижния и авторитетен вестник на планетата. По време на срещата един от шефовете в прав текст казва на журналистите, че сменят фокуса и наратива като започват да отразяват Доналд Тръмп изцяло през призмата на расовите въпроси.

Един от шефовете Шон Бакет буквално казва на служителите на изданието: „Ние построихме нюзрума си върху една история. Историята беше за кампанията на Тръмп и връзките с Русия. Направихме го добре. Но сега е време да се прегрупираме и де прехвърлим енергията са на различна история. Трябва да напрегнем мускулите си, за да пишем  за Тръмп и расовите въпроси, така както не сме го правили от години“.

Според Бакет „руската афера“ била първа глава в историята на Доналд Тръмп. Втората щяло да бъде неговия расизъм. „Денят, в който Боб Мълър си тръгна от свидетелското място нашите читатели, които искаха Доналд Тръмп да се махне си казаха: „По дяволите, Боб Мълър няма да успее да го направи!“, а Тръмп се почувства окрилен в политически план.“

С други думи в продължение на две години „Ню Йорк Таймс“ координирано се е опитвал да свали демократично избрания президент на САЩ с една лъжа и след като се проваля продължава опитите с друга лъжа.

Бакет твърди, че вестникът трябва да пише за това как Тръмп е разделил американския народ на расов принцип. Но никой не е направил повече за подклаждане на расовото напрежение в САЩ през последните години от „Ню Йорк Таймс“ и другите големи леви медии.

Разбира се, скандално е, че на среща с журналисти един от медийните шефове очертава наратив, с който всички трябва да се съобразяват и който да бъде рамка на всички новини и анализи. Но още по-патологична и показателна е реакцията на самите служители. От изтеклия запис става ясно, че те настояват за още по-радикално пропаганден подход към „расизма на Тръмп“. Една от журналистките пита защо не може по-често директно да го наричат расист в текстовете и какъв ще бъде стандартът за използването на думата, която от години се ползва като оръжие от либералите. Други служители се бунтуват срещу скорошен материал във вестника, който не бил достатъчно анти-Тръмп.

Повечето от останалите либерални медии скочиха в защита на „Ню Йорк Таймс“ и реагираха срещу реакциите на консервативно настроените коментатори. А консервативно настроените коментатори останаха втрещени от записа, дори след последните няколко години на падение и пропаганда от страна на „Ню Йорк Таймс“.

Един от тях написа, че няма как човек да не се разгневи, защото „срещата показва, че този вестник няма път обратно към нормалността“. „Сивата дама“ е мъртва“, написаха други, посочвайки един от своеобразните прякори на изданието.

Тези медии вече нямат и молекула легитимност.

С изтеклите разговори от срещата се документира очевидното – как шефовете на либералните журналистически организации дават картбланш на своите служители да действат като политически лица в опит да дискредитират и свалят демократично избран президент. Именно тези медии отвориха кутията на омразата и разделението. И едва ли ще могат да я затворят, когато решат, че вече не им е изгодно.

А ние ще очакваме наситеното с расизъм отразяване на Тръмп до изборите през 2020 година и ще правим прогнози за следващата злополучна медийна параноя.

Оригинална публикация

Споделете чрез

Предишен

Следващ