НОВО

Какъв е българският политически профил

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Емил Вълков гостува в предаването "Реакция" по "ТВ Европа". Гост също бе политологът и колумнист в платформата Мартин Табаков. Водещ - Георги Харизанов. Вижте пълното видео:...

Има такава партия

Или вероятно ще има, ако съдът пак не се хване за нещо. Голяма реклама е съдът да се заяде, защото е доказано, че партията, с която се е заял, в чиято регистрация е турил прът, после има сияйно политическо бъдеще за по-голям или по-малък период от време. Ето,...

Готови ли сме за машинно гласуване

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев гостува в предаването "Свободна зона с Георги Коритаров". Тема на разговора бе машинното гласуване и има ли то почва у нас. Вижте пълното...

„Орелът трябва да позволи на малките птици да пеят“: Уроците от Брекзит за Източна Европа

Стивън Ф. Хейуърд преподава политически науки и право в Унивеситета Бъркли, Калифорния, където е член на Института за правителствени изследвания. Почетен гостуващ професор в програмата на името на Роналд Рейгън в Школата за публични политики на Университета Пепърдин....

Демократите в САЩ: между Еминем и Майкъл Джексън

Предстоящите избори за президент на САЩ, които ще се проведат през ноември месец по-късно тази година, ще са най-трудните и травматични за Демократическата партия от 80-те години насам. Тогава Уолтър Мондейл - кандидатът за президент на партията, загуби 49 щата от...

Войната срещу красотата

Джордж Оруел е казал, че английските интелектуалци са единствените, които мразят собствената си страна. През 2020-а това важи за почти всички западни интелектуалци и със сигурност е вярно за бледите им български подражатели и имитатори. Клишето гласи, че изживяващите...

Културата и властта

Дегенерацията на човека ли води до дегенерация на културата му или дегенерацията на културата води до дегенерация на човека? Имам предвид не някаква друга деградация, да речем телесно-физиологическа, а нравствено-естетическа деградация. Дори бих казал...

Щом чуя думата култура…

"Wenn ich Kultur hore ... entsichere ich meinen Browning!" - Щом чуя думата култура, свалям предпазителя на моя Браунинг. Това е реплика от световно неизвестна пиеса на световно неизвестния нацистки драматург Ханс Йост, която обаче, вкарана в устата на Гьоринг (а...

Изгубени в соцпревода

Има фундаментално неразбиране в обществото какво означава "споделена икономика", което умело се експлоатира от страна на законодателя за прокарване на закони в интерес на определен бизнес (Умишлено не използвам думата лобистки, тъй като лобизъм не е лоша дума. В...

Последиците от Зелената сделка

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Теодор Димокенчев гостува в предаването "Студио Хъ" по телевизия "7/8". Тема на разговора бе Зелената сделка на ЕС и последиците от нея. Вижте пълното видео:...

Правителствената програма – твърде вляво

Време за четене: 4 мин.
В най-дипломатичен дух можем да определим широко рекламираната обща управленска програма на ГЕРБ и Обединени патриоти като слаба. В нея не се предлагат никакви решения на основните икономически и социални проблеми, не се планират и съществени реформи.

Когато обаче става въпрос за документ, по който би трябвало да се управлява държавата през следващите четири години, то не можем да си позволим да бъдем дипломатични.

Управленската програма на ГЕРБ и националистите е опасна. Можеше да бъде и по-опасна, с оглед на това какви хора са попаднали в управлението, но все пак остава опасна.

Нека обърнем внимание само на няколко момента от нея:

 

При изпълнение на мерките от тази програма, гарантираме в рамките на мандата минимална работна заплата от 650 лв. и средна работна заплата от 1500 лв.

Подобна прогноза е не само нелепа, но и обидна за всеки разумно мислещ човек в държавата. Най-малкото защото авторите на документа живеят в паралелна реалност, в която имат правото да гарантират каква ще бъде цената на труда в една пазарна икономика. Как правителството на ГЕРБ и Обединени патриоти ще принудят работодателите да осреднят възнагражденията на служителите си до 1500 лв.? Със закон ли?

„Устойчивото нарастване на доходите е основен приоритет на нашето управление и то може да стане за сметка на ръста на икономиката.”

Сериозно? Доходите ще растат за сметка на ръста в икономиката? Как? Ако това е най-доброто, което можете да изкарате след две седмици умуване на обща програма, горко ни.

„По-нататъшно изпълнение на Националната програма за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради и увеличаване на финансовия ресурс по тази програма чрез нарастващ процент на самоучастие на гражданите.

Разширяване на програмата чрез обхващане на тухлени многофамилни и еднофамилни жилищни сгради.

„Безплатното“ саниране вече коства над 2 млрд. лв. на българските данъкоплатци. При това стигнаха само за жилищата на 340 000 души (малко над 2000 сгради). Но спокойно, възможност се открива и за останалите 95% от българите, като дори се планира разширяване на програмата. Колко милиарда ще ни струва тава – явно ще трябва да чакаме по-точни и нататъшни сметки от правителството.

„XIII. Земеделие, храни, рибарство и гори

Запазване и въвеждане на нови схеми за държавна подкрепа.

Защото това досега дава толкова добри резултати, нали? Всяка година редица браншови организации, свързани със земеделието и животновъдството, излизат на протести и се оплакват от масови фалити, а държавната помощ се увеличава и увеличава… Пари се наливат дори в умрели сектори като тютюнопроизводството. Изкуственото дишане, на което се поддържат тези сектори носи всичко друго, но не и дългосрочни позитиви.

 

“Приемане на закон за доброволчеството, който следва да регламентира отношенията между доброволците и органите на централна и местна власт при преодоляването на последствията от бедствия, аварии и опазване на общественият ред.”

„Активно сътрудничество с военно-патриотичните съюзи и други неправителствени организации за патриотичното възпитание на младежта и съхраняването на традициите на българската армия.“

„Въвеждане на военно обучение в училище.“

Разбира ме, че когато националисти влязат в управлението, няма как да минем без такива мерки. Когато обаче те са споменати толкова често в програмата за четиригодишно управление, то някак си неизбежно се появява страх от тези паравоенни формирования. Ако някой желае да защитава обществения ред и границата, то нека влезе в държавните структури, които се занимават с това. Дори преди дни от Гранична полиция обявиха, че търсят над 400 граничари… За тези позиции няма ли желаещи от „военно-патриотичните“ съюзи?

”Приемане и прилагане на нов Закон за храните. Прилагане на политики за защита на българските производители в областта на храните. Увеличаването на дела на произведените в България храни, предлагани в търговската мрежа, стимулирането на добрите и ограничаване на нелоялните търговски практики по веригата на доставки на храни.“

Купувайте само българското, нали? Само че, както стана ясно и в предишното Народно събрание, това не само е икономически неизгодно, но и забранено от европейското законодателство. Какво ни казва то:

Количествените ограничения (мита, квоти) върху вноса и износа на стоки, както и мерки имащи равностоен ефект (!) са забранени между държавите-членки.

Забранява се ограничението върху свободата (!) на установаване на граждани и търговски дружества между държавите-членки.

Как тогава ще бъде увеличен дела на произведените в България храни, предлагани в търговските мрежи? Със закон, който да изгони чуждестранните инвеститори?

Можем да изброяваме още много недомислия в т.нар. „управленска“ програма на ГЕРБ и Обединени патриоти. Дори и само тези обаче са достатъчно, за да я определим като слаба и дори опасна.

Оригинална публикация: http://frognews.bg/glasat-na-jabata/glasat/pravitelstvenata-programa–slaba-opasna.html

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!