НОВО

Срещата на НАТО – зад кулисите на медийния фолклор

Реалната динамика на провелата се в Лондон среща на върха на НАТО има малко общо с публичните престрелки между отделните лидери, на които станахме свидетели. Вървенето по следите на размяната на пейоративни коментари - на американския президент Доналд Тръмп спрямо...

“Зелената философия” на Роджър Скрутън

Авторът в дясната платформа "Консерваторъ" Кристиян Шкварек гостува в предаването "Денят с Георги Любенов" по БНТ. Тема на разговора бе излязлата наскоро на български език книга на сър Роджър Скрутън "Зелената философия". Вижте пълното видео:...

Видео & Снимки: Представяне на Роджър Скрутън – “Зелената Философия”

Представяне на книгата „Зелената философия“ на Роджър Скрутън, организирано от "Сиела Норма" и дясна платформа "Консерваторъ".ВодещБорис СтанимировПанелисти:Д-р Нено Димов – министър на околната среда и водите Д-р Красен Станчевдоц. д-р Антоний ГълъбовБоян...

Най-важните избори – 3 основни проблема на Борис Джонсън

Днес се провеждат най-важните избори в следвоенната история на Великобритания. Ако искат да осъществят Брекзит, британските граждани ще трябва да препотвърдят резултата от референдума на тези парламентарни избори и да излъчат мнозинство, което да приеме сделката на...

Тукидидовият капан, САЩ и Китай

В древността е имало два центъра на мир, спокойствие и цивилизация, съществували едновременно в двата края на стария свят – Pax Romana и Pax Sinica, или Римския мир и Китайския мир. Римската цивилизация днес е родила множество държави и организации,...

Видео & Снимки: Конференция “Западни Балкани”

КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“  организирана от Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ Official opening of the Western Balkans Summit Angel Dzhambazki MEP, Vice President of New Direction Foundation Keynote...

Резултатите от PISA: Обичайното, необичайното и невидимата криза

Резултатите от изследването на PISA за моментната картина на образователната ни система предизвикаха маса безсмислени и некомпетентни коментари, които отразиха неразбирането на коментиралите какво означават и какво стои зад тези резултати. Ще се опитам да хвърля...

Съвременната консервативна мисъл-Доналд Тръмп и Борис Джонсън

Съвременната консервативна мисъл-Доналд Тръмп и Борис Джонсън В навечерието на двадесетте години на ХХI век светът е изправен пред редици важни решения, които са от огромно значение за развитието на човечеството. Отново консерваторите се явяват като съществените...

Долу ръцете от капачките!

Честит Десети декември – международният ден на човешките права! Съвременният либерален свят се люшка между свободите и регулациите, като правата са махалото, което отмерва това люшкане. За да бъде човек свободен, нуждае се от права, но за да са гарантирани правата,...

Кой и с какво вдъхновява политика във Великобритания?

Кой и с какво вдъхновява политика във Великобритания в навечерието на  парламентарните избори на 12 декември? Според вестник Times, Ленин е неугасващият източник на лейбъристкият водач Джереми Корбин. Той е открит и заклет противник на капитализма, НАТО, САЩ,...

Разделящите се пътища на родните патриоти

Време за четене: 5 мин.

По стара българска традиция отношенията ни с Русия разпалват дългогодишния дебат между русофили и русофоби. Двете страни нападат яростно, громят другите и ходят с гордо изправени глави, убедени в собствената си истина. Дебатите на тази тема се водят по време на всеки национален празник, който е свързан по някакъв начин с Русия, а това е що-годе е всеки празник,свързан с Третото българско царство,което съществува паралелно с  Руската империя по време на най-силните и години и в следствие на това всеки значителен празник в съвременната ни история е белязан от сянката на българо-руските отношения, както в исторически, така и в съвременен политически план. Дни като
28.02;03.03;24.05;06.09;22.09 и т.н. редовно биват опорочавани от тези тежки исторически и психологически комплекси, които сме развили спрямо Русия-нашата освободителка(1876-79);нашата покорителка(1881-83),нашия противник(1885-6);нашия враг(1887-95); нашата приятелка(1895-1903) и т.н. Вярвам разбирате смисъла.

Та да се върнем да належащата тема, а именно посещението на руския патриарх Кирил в България и срещата му с нашия президент Радев. Критичните думи на патриарха и липсата на твърд отговор от страна на президента породиха вълна от недоволство сред по-десни и най-вече русофобски настроените хора, а тяхната остра реакция доведе до контрареакция от страна на русофилите,които защитаваха от нападенията патриарха, а с него и Русия. Тези спорове естествено са маловажни, те се водят от години и вероятно ще се водят и от внуците ни(ако Русия съществува до тогава). По-важното в случая е как реагираха партиите и какво значеха реакциите им, защото те показват някои много интересни аспекти от пъстрата ни политическа картина.

Вниманието на почти всички бе привлечено от острото изказване на Валери Симеонов по адрес на патриарха: “Руският патриарх е второразрядно ченге от КГБ и милиардер от безакцизни цигари”[1]. Това доведе до съответна реакция на коалиционните партньори на НФБС-ВМРО и АТАКА[2]. Словесните престрелки само засилиха дебатите по линията русофили-русофоби, но покрай тези, вече дълбоко залегнали в политическите ни традиции, дебати в сянка останаха мотивите за тези резки позиции и разминавания между коалиционните партньори в рамките на Обединени патриоти. Русофобите веднага използваха случая, за да набедят ВМРО и АТАКА в русофилия. За АТАКА едва ли някой е склонен да води спорове дали тя е русофилска, но позицията на ВМРО бе изненадваща, макар и да имат русофили в редиците си те са далеч от това да са русофилска партия, особено сред по-младата и реваншистки настроена част. Тогава защо те реагираха така остро и открито срещу партньорите, с които вече близо 4 години работят заедно? За да отговорим на тези въпроси ще е добре да започнем от по-далеч.

В месеците преди парламентарните избори през март 2017 видяхме едно бързо и сякаш принудително сближаване между Патриотичен фронт(ВМРО+НФСБ) и АТАКА. То бе продуктивано от вътрешните прблеми в АТАКА, в която дългогодишната еднолична власт и личните придобивки на Сидеров създаваха сериозно недоволство, а крайната русофилия, вероятно продукт на щедрите руски субсидии(според слуховете), не беше по вкуса на по-умерените русофили. Всички тези проблеми изправиха партията пред криза когато част от структурите на АТАКА започнаха да преминават към ВМРО. На АТАКА и се наложи бързо да се сближи с ВМРО, за да опази структурите си и това я постави в подчинено положение.  ВМРО използва тази слабост и успя да надделее над НФСБ при заемането на постове, позиции и прочие. Това логично породи недоволство сред членовете на НФСБ, които се почувстваха ощетени от случилото. Освен това русофобите, които съставляват значителна част от партията, бяха скептични към коалиция с АТАКА. Тези фактори засилваха вътрешното недоволство, което постепенно се превърна в пропаст между партньорите в управляващата коалиция. За да засилят позициите си НФСБ използват разцеплението в “дясното”(градската десница) между либерално настроените(групиращите се около Х.Иванов и ДА,България) и по-консервативно настроените(които още не са се групирали около някого) и да се коалират с недоволните от либералния завой на “дясното”. Във връзка с това се разпространиха слухове за сближаване между СДС и НФСБ. Нанасянето на НФСБ в сградата на СДС на ул.”Раковски”[3] сякаш потвърди слуховете. Острите антируски изказвания на Симеонов вероятно са насочени именно към електората на СДС, който традиционно е скептичен спрямо отношенията на българските националисти към Русия, с цел да го направи по-благосклонен към плануваната коалиция.

Общата реакция на ВМРО и АТАКА, на пръв поглед неочаквана, се изяснява, ако имаме в предивид процесите, описани по-горе. Причините, поради които ВМРО зае подобна позиция са три:

Вътрешно коалиционната борба между ВМРО(+АТАКА) и НФСБ. Двете партии опитват да изолират НФСБ от позициите на правителството, което между другото също не реагира особено остро на изказването на патриарха(по-надолу ще обясня защо).

Русофилството, което определено може да се посочи като причина за позициите на АТАКА, но би било наивно да се търси като основна причина за позициите на ВМРО. Ако от ВМРО се чуват русофилски позиции, трябва да се има в предвид,че това е много повече продукт на стремежа към привличане на умерените русофили от АТАКА, които вече веднъж започнаха да преминават към ВМРО. Едва ли ще е грешно да се каже, че ВМРО ще се опитва все повече да контролира, изтощава и интегрира АТАКА.

Недипломатичността на изказването на Симеонов, която макар и да ми допада(до известна степен), определено не е подходяща за страна, която се сближава с Русия, каквато в случая е България. Това може би е единствената непродиктувана от вътрешнополитичски,вътрешнопартийни или вътрешнокоалиционни мотиви причина ВМРО да застават против изказването на Валери Симеонов.

Та накратко коалицията Обединени патриоти върви към своя разпад. Естествено това няма да доведе до някакъв дълбок идеен или политически разкол между двете националистически формации. Най-вероятно ще видим просто временно отдалечаване между тях. Вероятно след утвърждаването на позициите им в рамките на бъдещите формации ВМРО+АТАКА и НФСБ+СДС ще видим сближаване на основата на социалния консерватизъм, национализма, умерения евроскептицизъм и други по-конкретни политики, особено ако “развода” мине без остри думи и личностни конфликти.


[1] https://www.dnevnik.bg/citat_na_deniia/2018/03/07/3141794_citat_na_denia_ruskiiat_patriarh_e_vtororazriadno/
[2] http://news.bnt.bg/bg/a/ataka-i-vmro-poiskakha-valeri-simeonov-da-se-izvini-na-ruskiya-patriarkh-kiril
[3] https://nova.bg/news/view/2018/02/26/208256/%D0%BD%D1%84%D1%81%D0%B1-%D1%81%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%B4%D1%81-%D1%81%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8134

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!