fbpx

НОВО

…и ще продължим да живеем с COVID-19

Невиждан в историята на САЩ срив на БВП - 33% на годишна база през второто тримесечие. В Иран заразените с коронавирус са вече над 300 хиляди. Австрия в рецесия след исторически спад - мерките срещу коронавируса тласнаха страната към най-голямо свиване на икономиката...

Нова православна партия?

Волен Сидеров е много интелигентен и културен човек и при него случайни движения няма Да инструментализираш вярата за политически цели е грях Преди време писах за четири нови политически проекта - на Васил Божков (Черепа), Мая Манолова, Цветан Цветанов и Станислав...

Социализмът – невъзможна и вредна утопия

Търговията, разделението на труда, частната собственост са благо  Летящите пилета   Планиран хаос Днес пред лицето глобалната икономическа криза, на глобалните протести и глобалната пандемия - имаме и глобална амнезия. Или просто незнание - престъпно...

Адекватни ли са новите икономически мерки в условията на политическа криза?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев, както и авторът в платформата Никола Филипов гостуваха в предаването "Свободна зона с Георги Коритаров" по ТВ Европа. Тема на разговора бяха новите икономически мерки в условията на политическа криза, както...

Как да се спасим от икономическото цунами

Пандемията от COVID-19 постави света пред огромни икономически и социални предизвикателства. За няколко месеца бяха въведени безпрецедентни мерки за опазване на живота на гражданите и устойчивостта на здравните системи. Това предизвика драматичен спад в потреблението...

Основи на корпоративния социализъм – грешките при справянето с кризата

Теодор Димокенчев гостува на Димитър Вучев в предаването Business Daily по ТВ Европа. Тема на разговора бяха грешните мерки за справяне с кризата и протестите срещу правителството и главния прокурор. Двамата обсъдиха и по-дълбоките проблеми в икономиката,...

Зовът на сърцето

Днес, 28 юли, се навършва една година от смъртта на Алекс Алексиев – родолюбец, анализатор, експерт по сигурност и антитероризъм. Алекс Алексиев беше анализатор в изследователски център „Ран Корпорейшън“, изпълнителен директор на радио „Свободна Европа“ в Мюнхен,...

Печеливши и губещи при предсрочни и при редовни избори

Почти три седмици протести с различен интензитет настояват за оставката на премиера Бойко Борисов и главния прокурор Иван Гешев. Докато второто изглежда трудно изпълнимо по редица причини, първото е възможно, макар и към днешна дата (27.07.) да не изглежда вероятно. В...

Вот на недоверие №5 или как се говори на инфантилната тълпа

Чуйте ги само как говорят! Вижте ги как първото нещо, което ги интересува, е дали ще ги дават по телевизора! Преди малко гласуването на поредния вот на недоверие към кабинета започна с процедурно предложение за пряко излъчване по БНТ, въпреки че излъчването вече...

Протестите, Икономиката и изоставането на БВП

Авторът в "Консерваторъ" Никола Филипов гостува в Свободна зона с Георги Коритаров за протестите, има ли катастрофално изоставане по БВП на човек от населението и колко надолу върви българската икономика? Вижте двете части от...

Всеки реформатор за свой крак виси

Време за четене: 4 мин.

Тодор Токин

Поне две листи ще бъдат с валидни преференции на изборите за Европейски парламент в България, заяви преди по-малко от месец  в Брюксел евродепутатът Светослав Малинов.  През 2009 г. той бе втори в листата на Синята коалиция. Днес пак е втори, но сред кандидатите на Реформаторския блок.

Малинов не уточни кои са партиите  или коалициите, в които листи може да има пренареждане заради преференциалния вот. Само спомена, че най-вероятно това ще се случи при партии, в  които има вътрешни противоборства. Според Малинов прагът от 5% за валиден преференциален вот бил много добър и Реформаторският блок гледа дружелюбно към него.

Като съберем  дипломатическите увъртания на г-н Малинов, се получава следното:

В Реформаторския блок има вътрешни противоборства и поради  това в него ще има пренареждане в листата с преференциалното гласуване, на което гледа дружелюбно не Реформаторския блок, а партията, на която Малинов е зам.председател – Демократи за силна България.

Социолози и политолози са единодушни, че точно избирателите на реформаторския блок най-активно ще се възползват от правото си на преференциален вот, тъй като се очаква да имат един мандат в ЕП и привържениците на всяка от партиите в блока ще се опитат да пренаредят листата в полза на своя кандидат.

Впрочем още на 15 юли 2013 г. , когато бе формация на по-малко от месец, ‎Реформаторският блок настоя за преференциален вот без праг. Но и петте процента праг са им добре дошли.

Членовете и симпатизантите на ДСБ са най-хард сините в България. На тях и през ум не може да им мине да гласуват за поставената под номер 1 в евролистата на реформаторите Меглена Кунева. За тях казаното от доскорошния им лидер Иван Костов, че Кунева е червена кукувица и че той няма да гласува за нея е единадесетата Божа заповед и едва ли някой ще я наруши. Във Фейсбук е пълно с коментари като тези:

“Аз уважавам Светослав Малинов и предлагам чрез преференциалния вот той да замине за Брюксел съгласно волята на избирателите, а не на настроенията и схемите на Пръмова”.

“Преференциалният вот е единственото решение, което виждам и аз. Искам да гласувам за Светослав Малинов, но не за Пръмова“.

Такива са настроенията в ДСБ. Там още не са забравили, че НДСВ свали от власт Иван Костов през 2001 г., а Кунева и заместникът й Даниел Вълчев бяха сред елита на царското движение. Още една причина за преференциален вот.

Да, обаче!

Изборната бариера за един евродепутат е доста висока – 5.88%, което прави между 170 000 и 180 000 гласа. На миналогодишните избори ДСБ в коалиция с Български демократически форум взе 103 638 или 2,926%. Откъде ще дойдат останалите гласове е въпрос, на който предпочитат да не отговарят не само от ДСБ, но и останалите лидери-реформатори.

За Движение „България на гражданите“ е ясно – там ще си гласуват за своята си номер 1 Меглена Кунева. Но и те имат проблеми с гласове – през май м.г. получиха  115 190 или 3,252%. По са близо до истината, но не съвсем.

Третата партия в блока – СДС – е с най-проблемния електорат.

На 12 май м.г. в коалиция с още 5 партии Съюзът  на демократичните сили взе мижавите 48 681 гласа. Симпатизантите на славната някога синя партия, дала на България двама президенти и двама премиери, очевидно са се стопили като ланшния сняг от онези 2 738 000, които гласуваха за Желю Желев през 1992 г. или почти двата милиона, които докараха на власт с абсолютно мнозинство ОДС през 1997 г.

Старите седесари не припознават сегашния си лидер Божидар Лукарски. За остатъчния седесариат  има няколко варианта за гласуване. И тук изключваме Кунева. Малко вероятни са бюлетини в полза на Лукарски или за Светослав Малинов. По-вероятно е сини гласове да отидат за Синьо единство и номер 1 в неговата листа Надежда Нейнски, която все още има свои фенове. Има вариант сини гласове да отидат и към ГЕРБ, защото на седесарите им омръзна да губят всички избори от близо 3 петилетки насам.

И  ДСБ, и ДБГ  смятат, че Реформаторският блок е създаден специално за тях. Много е важно коя от двете партии ще убеди другите си двама партьори в Блока – БЗНС и формацията на Корман Исмаилов, че поне на тези избори няма големи шансове, да не кажем никакви, техните лидери да станат евродепутати и гласовете за тях трябва да отидат на едно място. Въпросът е – при № 1 или № 2?

Защото и петимата лидери на реформаторите са в листата и ако всяка партия гласува преференциално за председателя си, нали се сещате какво ще стане?

Всеки реформатор за свой крак ще виси.

От pozicia.eu

Споделете чрез

Предишен

Следващ