НОВО

Нотр Дам, но не онази, която изгоря в понеделник

Когато френският поет Пол Клодел бил на осемнадесет години през 1886, той още смятал себе си за атеист, ала при все това посетил неохотно вечернята на Рождество в катедралата Нотр Дам. Тогава под купола на храма и пред Божия кръст, Клодел се заслушал в пеенето на...

Кен Фолет: Катедралите са сърцето на нашето европейско наследство

Уелският писател Кен Фолет, автор на бестселъра ,,Устоите на Земята" (разказ за строител на катедрали) споделя чувствата си след драмата в Париж пред френския всекидневник „Фигаро́“.ФИГАРО: Като писател, каква беше реакцията ви, когато разбрахте за инцидента в...

Новата партия на Фараж или посмъртно за партията на Камерън

Много вода изтече през последните пет години и вероятно мнозина вече са забравили кой спечели последните европейски избори във Великобритания. Тогава управляващата консервативна партия водена от Дейвид Камерън изгуби, оставайки на трето място след лейбъристите и… UKIP...

Когато лумнат катедралите

„Нотр Дам“ изгоря, между другото не за първи път. Изгоря донякъде. Спасиха едно-друго, друго-трето не успяха. Как стана тоя сакатлък? Рано е да се каже. Но макар че още докато пожарната не беше отишла на място, вече се застраховаха, че „няма човешки фактор“,...

Изобличител на истината или престъпник е Джулиан Асандж

Герой или злодей е основателят на "Уикилийкс" Джулиан Асандж? Тази тема коментираха в предаването „Плюс-Минус. Коментарът след новините” журналистът Петър Волгин и международният анализатор и редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Кристиян Шкварек. Вижте целия...

Дупка зее в сърцето на Европа

Дано в тази трагична нощ повече хора са си дали сметка колко пуста и празна е европейската цивилизация без християнското си наследство. Каква дупка зее в сърцето на Европа без благодатния покров на Божията Майка. Храмът е много повече от "архитектурен шедьовър",...

Няма хора, разбери

В продължение на предишния материал за листите и още по-предишния за АпартаментГейт, може да направим един извод (този от заглавието) От миналите статии изтекоха още няколко имотни сделки и цялата ситуация вече напомня на епизод от  „документалната“ поредица „Yes,...

Три от най-абсурдните предложения на европейски политици

Изборите са моментът, в който гласоподавателите получават възможността да посочат тези политици, партии и идеи, които биха желали да видят реализирани в държавата си. На европейско равнище, обаче, изборите все по-често изглеждат като борба за надмощие над целия...

Евфемизмите на лъжата

Ех, тези евфемизми... Хора с “нетрадиционна сексуална ориентация”. А защо толкова много думи? “Противозаконно отнемане на имущество”. Точно с толкова ли много думи трябва да се нарече кражбата? Комунистът говори за “класова борба”, за класова омраза. Либералният му...

Стив Банън: Не вярвам в неолибералния модел.

Стив Банън е имал няколко живота: офицер от Военноморските сили на САЩ, продуцент на сериала “Сайнфелд” (най-печелившият ситком на всички времена), директор на консервативния сайт Breitbart News, после директор на кампанията и съветник на Доналд Тръмп. Червената нишка...

Всеки реформатор за свой крак виси

Време за четене: 4 мин.

Тодор Токин

Поне две листи ще бъдат с валидни преференции на изборите за Европейски парламент в България, заяви преди по-малко от месец  в Брюксел евродепутатът Светослав Малинов.  През 2009 г. той бе втори в листата на Синята коалиция. Днес пак е втори, но сред кандидатите на Реформаторския блок.

Малинов не уточни кои са партиите  или коалициите, в които листи може да има пренареждане заради преференциалния вот. Само спомена, че най-вероятно това ще се случи при партии, в  които има вътрешни противоборства. Според Малинов прагът от 5% за валиден преференциален вот бил много добър и Реформаторският блок гледа дружелюбно към него.

Като съберем  дипломатическите увъртания на г-н Малинов, се получава следното:

В Реформаторския блок има вътрешни противоборства и поради  това в него ще има пренареждане в листата с преференциалното гласуване, на което гледа дружелюбно не Реформаторския блок, а партията, на която Малинов е зам.председател – Демократи за силна България.

Социолози и политолози са единодушни, че точно избирателите на реформаторския блок най-активно ще се възползват от правото си на преференциален вот, тъй като се очаква да имат един мандат в ЕП и привържениците на всяка от партиите в блока ще се опитат да пренаредят листата в полза на своя кандидат.

Впрочем още на 15 юли 2013 г. , когато бе формация на по-малко от месец, ‎Реформаторският блок настоя за преференциален вот без праг. Но и петте процента праг са им добре дошли.

Членовете и симпатизантите на ДСБ са най-хард сините в България. На тях и през ум не може да им мине да гласуват за поставената под номер 1 в евролистата на реформаторите Меглена Кунева. За тях казаното от доскорошния им лидер Иван Костов, че Кунева е червена кукувица и че той няма да гласува за нея е единадесетата Божа заповед и едва ли някой ще я наруши. Във Фейсбук е пълно с коментари като тези:

“Аз уважавам Светослав Малинов и предлагам чрез преференциалния вот той да замине за Брюксел съгласно волята на избирателите, а не на настроенията и схемите на Пръмова”.

“Преференциалният вот е единственото решение, което виждам и аз. Искам да гласувам за Светослав Малинов, но не за Пръмова“.

Такива са настроенията в ДСБ. Там още не са забравили, че НДСВ свали от власт Иван Костов през 2001 г., а Кунева и заместникът й Даниел Вълчев бяха сред елита на царското движение. Още една причина за преференциален вот.

Да, обаче!

Изборната бариера за един евродепутат е доста висока – 5.88%, което прави между 170 000 и 180 000 гласа. На миналогодишните избори ДСБ в коалиция с Български демократически форум взе 103 638 или 2,926%. Откъде ще дойдат останалите гласове е въпрос, на който предпочитат да не отговарят не само от ДСБ, но и останалите лидери-реформатори.

За Движение „България на гражданите“ е ясно – там ще си гласуват за своята си номер 1 Меглена Кунева. Но и те имат проблеми с гласове – през май м.г. получиха  115 190 или 3,252%. По са близо до истината, но не съвсем.

Третата партия в блока – СДС – е с най-проблемния електорат.

На 12 май м.г. в коалиция с още 5 партии Съюзът  на демократичните сили взе мижавите 48 681 гласа. Симпатизантите на славната някога синя партия, дала на България двама президенти и двама премиери, очевидно са се стопили като ланшния сняг от онези 2 738 000, които гласуваха за Желю Желев през 1992 г. или почти двата милиона, които докараха на власт с абсолютно мнозинство ОДС през 1997 г.

Старите седесари не припознават сегашния си лидер Божидар Лукарски. За остатъчния седесариат  има няколко варианта за гласуване. И тук изключваме Кунева. Малко вероятни са бюлетини в полза на Лукарски или за Светослав Малинов. По-вероятно е сини гласове да отидат за Синьо единство и номер 1 в неговата листа Надежда Нейнски, която все още има свои фенове. Има вариант сини гласове да отидат и към ГЕРБ, защото на седесарите им омръзна да губят всички избори от близо 3 петилетки насам.

И  ДСБ, и ДБГ  смятат, че Реформаторският блок е създаден специално за тях. Много е важно коя от двете партии ще убеди другите си двама партьори в Блока – БЗНС и формацията на Корман Исмаилов, че поне на тези избори няма големи шансове, да не кажем никакви, техните лидери да станат евродепутати и гласовете за тях трябва да отидат на едно място. Въпросът е – при № 1 или № 2?

Защото и петимата лидери на реформаторите са в листата и ако всяка партия гласува преференциално за председателя си, нали се сещате какво ще стане?

Всеки реформатор за свой крак ще виси.

От pozicia.eu

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!