fbpx

НОВО

Вертикалата на властта

На 15 януари 2020 г. руският президент Путин в своето послание до Федералното събрание предложи серия от конституционния изменения в основния закон на страната, които трайно променят съществуващата властова структура и дават идеологическа санкция на провеждащата се...

Счупените прозорци на западната цивилизация

"Теорията на счупените прозорци" е формулирана от американските социолози Джеймс Уилсън и Джордж Келинг. Според нея дребните нарушения на реда не само са индикатор за криминогенната обстановка, но и активен фактор, влияещ на нивото на престъпност като цяло. Названието...

Възпитание на изразяването – сбъднатото пророчество на Оруел

През 1949 г. английският писател Джордж Оруел публикува написания си през 1948 г. роман „1984” – антиутопия, в която действието се развива във въображаемата свръхдържава Океания, включваща териториите в Западното полукълбо, Британските острови, Австралазия, Полинезия...

Колосът на глинени крака

Целогодишна победа Тази година, вместо на 9-ти май, Русия отбеляза своя своеобразен най-важен ден в годината на 24-ти юни. В последните години, приготовленията за 9-ти май започват все по-рано през есента.  Тогава се разработват новите празнични пана, знамена и украси...

Едиповият комплекс на либералната левица

Разглеждайки протестите и вандализма, който се шири в САЩ и Европа и лицата, които го представляват, човек се пита това шизофрения ли е или просто едипов комплекс. От много години се наблюдава процес на приток на огромен поток мигранти от цял свят към САЩ и Европа....

Ураганът на неомарксизма громи Запада

Западът днес гори. И не заради расови протести или икономическите неравенства - те са последствие от нещо по-важно. Днес сме свидетели на един процес, започнал горе-долу след началото на Първата световна война, който смело може да бъде обобщен като „залезът на...

ПРОТЕСТИТЕ СРЕЩУ РАСИЗМА: Кой има интерес от масовото недоволство?

Редакторът в "Консерваторъ" Теодор Димокенчев гостува в "Плюс-Минус" по Нова телевизия по темата за протестите в САЩ. Вижте пълния запис:

Привилегированите (Част II)

В първата част на статията бяха показани статистики, посочващи представителите на кой етнос са основните извършители на битовите престъпления към 1995 - 2001 година. Към днешна дата тези данни няма как да бъдат намерени, а още по-малко да станат публично достояние,...

Си Дзинпин иска да е Мао

Старият Мао почти унищожи Китай             Дъг Бендоу е старши научен сътрудник в института „Катон“. Бивш специален сътрудник на президента Роналд Рейгън, той е автор на „Предупреждение: Корея и американската външна политика в променящия се свят“ и съавтор на...

Алената буква на белия човек

Боя се, че ще разочаровам мнозина - всичко случващо се в САЩ днес иде не от расови, нито класови и икономически разделения, нито даже е някакъв странен стремеж за социална справедливост - пази Боже, но сдобиването по незаконен път с чифт нови луксозни маратонки и...

Тематичните коалиции – индикатор за желание за промяна

Време за четене: 5 мин.
арх. Христо Генчев

арх. Христо Генчев

гост-автор

Архитект Христо Генчев е основател и съсобственик на най-голямото проектантско бюро в Европа за фасади и външни конструкции. Завършил е Техническия университет във Виена. Възпитаник е на Класическата гимназия за антични езици и култура. Син е на известния урбанист и публицист арх. Христо Генчев.

доц. д-р Марин Генчев

доц. д-р Марин Генчев

гост-автор

Завършва медицина 1997 година във Виенския Университет, Австрия където в последствие получава специалност по неврохирургия. Работил е в университетската болница на Виенския Университет, Националните Институти по Здравеопазване на САЩ, УМБАЛ “Александровска”, УМБАЛ “Иван Рилски” и УМБАЛ “Пирогов”. От 2011 година е началник отделение към Клиниката по неврохирургия, Клиникум Идар-Оберщайн, многопрофилна болница към Университета Йоханес Гутенберг Майнц, Германия.

Предстоят общински избори в София. Възможните коалиции след изборите вече придобиват очертания. Паралелно с това започват да валят обвинения за ”безпринципност”, “липса на политически морал” и реплики от сорта на “ах, как можете да мислите за коалиция точно с ТИЯ (+ епитет)”. Но наистина ли тези критици са прави?

 Политическите принципи – дървото зад което се крие политическата алчност

В политиката трябва да има един единствен принцип – желанието да се свърши работата, която суверена[1] желае.

В България обаче непрестанно се сблъскваме с политици, които знаят какво трябва да се прави, но пък “с тоя не могат”, с “оня не искат” защото “видиш ли има там едни неща, които …. ” и “кво да ти кажа АЗ имам МОИТЕ принципи”. Нежеланието да се сподели властта и произтичащите от нея облаги с друг се оправдават с всякакви свръх-благородни мотиви. Поради това целта да се направи живота на обикновените хора[2] по-лесен, по-свободен, по-производителен и по-хубав преминава на заден план.

С други думи почти винаги когато стане въпрос за “принципи”, ние трябва да разбираме, че в името на собствената си алчност, гордост и себеправедност политиците не са склонни да направят какъвто и да е компромис. Те всъщност казват “по-добре сигурността на малкия ми, но умело радикализиран електорат, отколкото несигурността от новото начинание, което може да подобри живота на хората, но което може и да ме изхвърли от политическия живот завинаги.”

Какво са тематичните коалиции?

Тематичните коалиции са обединения между политици/партии с на пръв поглед несъвместими възгледи. Тези коалиции нямат обемисти програми, а много ясни цели и ограничен мандат. Тематичните коалиции за разлика от партиите имат кратък срок на годност, но пък могат да постигнат много за кратко време. Подходящи са когато има нужда от обрати в политиката.

В контекста на двупартийна система, като тази на Съединените щати, ситуацията при която противопоставящите се политически партии намират обща позиция чрез компромиси, е известна като “bipartisanship”. Този подход успешно се прилага за решаване на обществен проблем от голямо значение за избирателите.

И както създаването на тематични коалиции цели значима промяна, така отказът от създаване на тематични коалиции всъщност постига запазване на статуквото.

 

Защо е важно да има тематични коалиции в политиката?

Тематичните коалиции дават възможност представители на различни политически движения да постигнат цели в полза на цялото общество. Един от малкото примери за тематична коалиция бе правителството на БСП, ДПС и НДСВ[3], когато бе направена най-консервативната и най-успешната стъпка в данъчното законодателство на България – въвеждането на плоския данък. Тази промяна постави основите на сегашното ускорено икономическо развитие на страната. 

 Тематичните коалиции управляват

По принцип управляват хора/структури, които се съсредоточават върху постигане на цели и резултати. Това в едно общество винаги изисква компромис, договорка и гъвкавост. Когато политиците и политическите партии откажат да правят тематични коалиции те АБДИКИРАТ ОТ ВЛАСТТА и я предават в ръцете на други хора/групи, които са склонни да правят компромиси и да се договарят. Така липсата на желание от страна на нашите избраници да се правят открити компромиси, води до създаване на среда за правене на “скрити” компромиси и договорки най-вече на финансова основа (с други думи – корупция). Така тези скрити тематични коалиции с цел лично облагодетелстване остават единствения вариант въобще нещо да се свърши.

Защо е важно днес в София да има тематична коалиция?

Както казахме в предишните ни статии, през последното десетилетие София се изкачи на ново стъпало в хилядолетната си история. За пръв път от много години града ни е изправен пред непознати за нас предизвикателства:

– Презастрояване и липса на места за отдих

– Претоварена инфраструктура

– Недостатъчно място за развиване на нови начинания

Това е и причината защо досегашната формулата на развитие на града ни трябва да се промени. В момента ние гражданите трябва да избираме между:

– дали да има повече парцели за еднофамилни къщи в близост до града или не

– дали развиваме периферията или да уплътняваме София с цената на паркове и градинки

– дали града да работи за гражданите или гражданите да работят за града

– дали София да вземе съдбата си в собствени ръце или да следва моделите на други

Ако най-късно след изборите в София не се изгради широка тематична коалиция, която да направи необходимия обрат в политиката, управлението на града ще продължи по единствения възможен начин –  напред по установените коловози. Това е равносилно на това да варим ориза до безкрай, защото не сме могли да постигнем съгласие кога да спрем. Това ли искаме?

 

___________________________________________
[1] пояснение за политици – суверен, това са гражданите на една държава, а не партията/НПО/групичката, която ги е “вкарала” във властта

[2] местните елитаристи ги наричат плебеи, Хилари Клинтън ги нарича “deplorables”

[3] тук решаваща роля изигра Царя

 

Споделете чрез

Предишен

Следващ