НОВО

Пет факта за срещата на ООН за климата в Мадрид

Всичко, което трябва да знаете за срещата на ООН за климата в Мадрид в пет факта + моята интерпретация: 1. САЩ. Китай, Япония, Австралия и Канада не са изпратили представители на високо ниво. => 50% от световните емисии на СО2 ясно казват, че въпросът не им е...

Мисълта за климата като форма на човешката грандомания

Анселм Кентърбърийски, един от бащите на съвременна Европа, който измисли схоластиката, за да се прослави Тома Аквински в нея, а университетите да я прегърнат като откровение, не можеше да си представи нищо по-голямо от Бог. "Модерният човек" не може да си представи...

Българският интерес е свързан с интеграцията на Западните Балкани

Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ организират КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“  Последните няколко години бяха белязани от възраждането на перспективата за членство в ЕС и НАТО на...

Четири начина да измъкнеш пари от населението

Напоследък се говори за идеята Общината да увеличи някои данъци в София, а именно данъците върху автомобили, за които се предполага (без да е доказано), че замърсяват повече, и данъците върху сделките с имоти. „И без друго данъците в София са скандално ниски и дори...

КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“

Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ организират КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“ в зала 8 на Националния Дворец на Културата. Датата е 07 декември, от 9 часа. ПЪЛНА ПРОГРАМА КОНФЕРЕНЦИЯ...

Какъв е идеологическият заряд на социалните политики

Разговор с редактора в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев за смисъла от разясняването на социалните политики, предлагани от българските политици. Още един поглед към съдбата на Истанбулската конвенция и колко тълкувания може да има тя? Какви идеологически...

Как ЕС иска да зашлеви шамар на Слънцето

Европа трябвало да се превърне в климатично неутрален континент, смята председателят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен. От позицията на могъщата си длъжност ръководителят на изпълнителна власт на ЕС сигурно има самочувствието, че може да пребори...

Климатичната криза – мит или реалност?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Теодор Димокенчев гостува в предаването "Плюс-минус" по Нова ТВ. Тема на разговора бе митът за климатичната криза. Вижте пълното...

“Под игото” като “продукт”

Мислих дълго относно "превеждането" на романа "Под Игото" на съвременен български език. И стигнах до извода, че това е абсурден акт. Казвам го с най-ясното съзнание на човек, който като ученик седеше пред непознатите думички във всеки втори абзац имаше проблем с някои...

Кой се страхува от споделената икономика?

Забраната на Airbnb ще е предателство не само към развитието на бизнеса, но и към младите хора - създават се предпоставки за картелиране и убиване на конкуренцията. „Не е престъпление да си невеж по икономика, която в края на краищата е специализирана наука, но е...

Тематичните коалиции – индикатор за желание за промяна

Време за четене: 5 мин.
арх. Христо Генчев

арх. Христо Генчев

гост-автор

Архитект Христо Генчев е основател и съсобственик на най-голямото проектантско бюро в Европа за фасади и външни конструкции. Завършил е Техническия университет във Виена. Възпитаник е на Класическата гимназия за антични езици и култура. Син е на известния урбанист и публицист арх. Христо Генчев.

доц. д-р Марин Генчев

доц. д-р Марин Генчев

гост-автор

Завършва медицина 1997 година във Виенския Университет, Австрия където в последствие получава специалност по неврохирургия. Работил е в университетската болница на Виенския Университет, Националните Институти по Здравеопазване на САЩ, УМБАЛ “Александровска”, УМБАЛ “Иван Рилски” и УМБАЛ “Пирогов”. От 2011 година е началник отделение към Клиниката по неврохирургия, Клиникум Идар-Оберщайн, многопрофилна болница към Университета Йоханес Гутенберг Майнц, Германия.

Предстоят общински избори в София. Възможните коалиции след изборите вече придобиват очертания. Паралелно с това започват да валят обвинения за ”безпринципност”, “липса на политически морал” и реплики от сорта на “ах, как можете да мислите за коалиция точно с ТИЯ (+ епитет)”. Но наистина ли тези критици са прави?

 Политическите принципи – дървото зад което се крие политическата алчност

В политиката трябва да има един единствен принцип – желанието да се свърши работата, която суверена[1] желае.

В България обаче непрестанно се сблъскваме с политици, които знаят какво трябва да се прави, но пък “с тоя не могат”, с “оня не искат” защото “видиш ли има там едни неща, които …. ” и “кво да ти кажа АЗ имам МОИТЕ принципи”. Нежеланието да се сподели властта и произтичащите от нея облаги с друг се оправдават с всякакви свръх-благородни мотиви. Поради това целта да се направи живота на обикновените хора[2] по-лесен, по-свободен, по-производителен и по-хубав преминава на заден план.

С други думи почти винаги когато стане въпрос за “принципи”, ние трябва да разбираме, че в името на собствената си алчност, гордост и себеправедност политиците не са склонни да направят какъвто и да е компромис. Те всъщност казват “по-добре сигурността на малкия ми, но умело радикализиран електорат, отколкото несигурността от новото начинание, което може да подобри живота на хората, но което може и да ме изхвърли от политическия живот завинаги.”

Какво са тематичните коалиции?

Тематичните коалиции са обединения между политици/партии с на пръв поглед несъвместими възгледи. Тези коалиции нямат обемисти програми, а много ясни цели и ограничен мандат. Тематичните коалиции за разлика от партиите имат кратък срок на годност, но пък могат да постигнат много за кратко време. Подходящи са когато има нужда от обрати в политиката.

В контекста на двупартийна система, като тази на Съединените щати, ситуацията при която противопоставящите се политически партии намират обща позиция чрез компромиси, е известна като “bipartisanship”. Този подход успешно се прилага за решаване на обществен проблем от голямо значение за избирателите.

И както създаването на тематични коалиции цели значима промяна, така отказът от създаване на тематични коалиции всъщност постига запазване на статуквото.

 

Защо е важно да има тематични коалиции в политиката?

Тематичните коалиции дават възможност представители на различни политически движения да постигнат цели в полза на цялото общество. Един от малкото примери за тематична коалиция бе правителството на БСП, ДПС и НДСВ[3], когато бе направена най-консервативната и най-успешната стъпка в данъчното законодателство на България – въвеждането на плоския данък. Тази промяна постави основите на сегашното ускорено икономическо развитие на страната. 

 Тематичните коалиции управляват

По принцип управляват хора/структури, които се съсредоточават върху постигане на цели и резултати. Това в едно общество винаги изисква компромис, договорка и гъвкавост. Когато политиците и политическите партии откажат да правят тематични коалиции те АБДИКИРАТ ОТ ВЛАСТТА и я предават в ръцете на други хора/групи, които са склонни да правят компромиси и да се договарят. Така липсата на желание от страна на нашите избраници да се правят открити компромиси, води до създаване на среда за правене на “скрити” компромиси и договорки най-вече на финансова основа (с други думи – корупция). Така тези скрити тематични коалиции с цел лично облагодетелстване остават единствения вариант въобще нещо да се свърши.

Защо е важно днес в София да има тематична коалиция?

Както казахме в предишните ни статии, през последното десетилетие София се изкачи на ново стъпало в хилядолетната си история. За пръв път от много години града ни е изправен пред непознати за нас предизвикателства:

– Презастрояване и липса на места за отдих

– Претоварена инфраструктура

– Недостатъчно място за развиване на нови начинания

Това е и причината защо досегашната формулата на развитие на града ни трябва да се промени. В момента ние гражданите трябва да избираме между:

– дали да има повече парцели за еднофамилни къщи в близост до града или не

– дали развиваме периферията или да уплътняваме София с цената на паркове и градинки

– дали града да работи за гражданите или гражданите да работят за града

– дали София да вземе съдбата си в собствени ръце или да следва моделите на други

Ако най-късно след изборите в София не се изгради широка тематична коалиция, която да направи необходимия обрат в политиката, управлението на града ще продължи по единствения възможен начин –  напред по установените коловози. Това е равносилно на това да варим ориза до безкрай, защото не сме могли да постигнем съгласие кога да спрем. Това ли искаме?

 

___________________________________________
[1] пояснение за политици – суверен, това са гражданите на една държава, а не партията/НПО/групичката, която ги е “вкарала” във властта

[2] местните елитаристи ги наричат плебеи, Хилари Клинтън ги нарича “deplorables”

[3] тук решаваща роля изигра Царя

 

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!