fbpx

НОВО

Точка от която няма връщане назад

През последния месец в Близкия Изток бяха официално очертани новите нива на взаимоотношения между държавите съюзници на САЩ в региона. Те бележат нови точки от които няма връщане назад. Макар и да изглежда, че всички маневри на САЩ са свързани с обслужването на...

Тръмп срещу всички

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Теодор Димокенчев участва в предаването "Политиката под прицел" по телевизия СКАТ. Тема на разговора беше политиката в САЩ и предстоящите избори там. Запис от участието можете да видите тук:...

Какво значи икономическа криза и как да оцелеем в нея?

Големият първоначален удар е по капиталово интензивните сектори Приходите за бизнеса спадат - трябва да спаднат и разходите В тази светлина поне е добре да не повтаряме грешките от миналото Идва ли финансов Армагедон? Никой не знае, но да се надяваме, че не. Добре ли...

Третата гледна точка

Крайности може да има само при абсолютното добро и абсолютното зло Най-отвратителното е омразата и да не ми разправят, че я сеят провокатори - тя започна с вдигнатия юмрук на президента Винаги има трета гледна точка, дори и когато първите две са толкова ярки, че тя...

Турция на шест морета

Както вече е добре известно, в Източното Средиземноморие Турция и Гърция си мерят дължината на плажните кърпи. И двете страни имат аргументи: докато чисто военното предимство е на страната на Анкара, то зад гърба на Атина наднича силна дипломатическа подкрепа....

Генетичната история на българите

Когато стане въпрос за история, особено за нашата, често изниква темата за произхода. Откъде идваме? Колко древен е нашият народ? Въпроси, за които няма точни отговори, а само теории. От кого всъщност сме произлезли ние българите, кои са нашите най-близки роднини? По...

Какво има на политическата сергия у нас?

Българският политически дебат страда от липсата на критично мислене и умение за вникване в нюансите. Разсъждаването в черно-бялата гама не помага за разбиране на реалността, която е сложна така или иначе. А и това е нарочно търсен ефект - емоциите се контролират...

Хората заделят за черни дни. Колко тежка ще е кризата?

Притесненията от политическата турбуленция потискат потреблението и влошават бизнес климата Светът преминава през изключително несигурни времена. Гражданите, бизнесът и държавата търсят отговори на въпросите как и кога ще преодолеем икономическите предизвикателства....

Защо всеки се прави на какъвто не е?

Скараха се премиерът и президентът и „революцията“ пламна Обществото е като организъм, като тяло, което има лява и дясна ръка След като „Великото народно въстание“ не се състоя (все още не разбирам защо го наричат така, при положение че нито е велико, нито е народно,...

Защо сменихте залата?

Потопени сме в символи, те са навсякъде около нас. Ето например новата сграда на Парламента. Защо смениха старата, защо се преместиха? Парламентът между паметника на Цар Освободител, Патриаршеската катедрала, Академията на науките и Университета е символ. Символ на...

Трите поражения на либерализма

Време за четене: 2 мин.

През последните 12 години либерализмът претърпя три ключови поражения. Това не бяха просто конюнктурни загуби, а такива, които ще опосредстват идеологическо разместване в ценностната тектоника на утрешния свят.

Първото компрометиране на либерализма – колкото и да е парадоксално – дойде оттам, откъдето не го очаквахме: в сферата на икономиката. Става дума за 2008 година, когато „Лемън брадърс” фалираха.

Второто поражение на либерализма, но този път в политическата сфера, се осъществи през 2016 година, когато в САЩ и Великобритания се случиха Доналд Тръмп и Брекзит. Тогава политическият либерализъм загуби не просто едни избори, а бъдещето си като титулярна и универсална идеология.

В този период между 2008 г. и 2016 г. станахме свидетели и на други събития – като неразбирането на и несправянето с бежанския и мигрантски поток, както и руската агресия спрямо Украйна – които допълнително компрометираха либерализма като modus vivendi на Европа. Но тези процеси бяха по-скоро следствие на упадъка на либерализма, отколкото причините за неговото допълнително дефектиране.

Така стигаме до днешната 2020 година, в която либерализмът – но този път не в неговите икономически или политически разположения – претърпя и своята най-сериозна имиджова щета. А именно: Европа не успява да адресира ясно вината за появата на Covid-19 и се проваля в адекватното противопоставяне на пропагандния наратив на Китай и Русия, свързан с т.нар. коронавирус.

Това е третата загуба на либерализма, този път от морално естество. Ако първото и второто поражение на либерализма бяха по-скоро физически, материални лишения, в които тази идеология губеше пазари (пари) и електорални площи (подкрепа), то третата такава е от етическо: Европа знае кой е виновникът, но си чеша пръстите на краката с поглед.

Няма нужда от злорадство или от апокалиптично вайкане. Либерализмът вероятно ще продължи да съществува под формата на широката идеология на тесните хора, но ще бъде идеология в опозиция и кабинетът й ще бъде правителство в сянка.

*Публикацията е от фейсбук профила на автора. Заглавието е на “Консерваторъ”.

Споделете чрез

Предишен

Следващ