НОВО

Апетитът на британските консерватори към революция и контрареволюция

През юни 2016 г. Великобритания гласува с референдум да излезе от Европейския Съюз. Макар и напълно безкръвен, този резултат беше революционен по британски. Въпреки предупреждения, които съм чувала и от британски, и от български консерватори, че това се е очаквало, аз...

Напрежението между САЩ и Иран: Ще има ли ескалация и как ще се отрази на света?

Авторът в дясната платформа "Консерваторъ" д-р Мартин Табаков гостува в предаването "Плюс - минус" по Нова телевизия. Гост също бе международният анализатор Яшар Абдулселямоглу. Тема на разговора бе покачващото се напрежение между САЩ и Иран. Според Абдулселямоглу...

Венецуела като точка на геополитическо противопоставяне

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Емил Вълков гостува в предаването "Пресечна точка" по Военен телевизионен канал с водещ Евгени Кръстев. Тема на разговора бе продължаващата криза във Венецуела. Вижте пълното видео:...

Кампанията за евроизборите

Журналистът и редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев и политологът Страхил Делийски гостуваха в предаването "Всичко коз" по Канал 3 с водещ Мая Костадинова. Те оцениха тезите в кампанията за Европейски избори 2019 - в Европа и у нас. Вижте пълното...

Какво трябва да се промени за да сме щастливи в ЕС

Главният редактор на дясната платформа "Консерваторъ" Николай Облаков гостува в предаването "#Европа" по БНТ. Тема на разговора бе бъдещето на Европейския съюз и проблемите, пред които той е изправен. Гост също бе директор на фондация "Силна Европа". Вижте пълното...

ВЕИ революция ли? Не, газова!

Да, случи се: Както глобалните инвестиции, така и новите инсталирани мощности на ВЕИ през 2018 г. са по-ниски в сравнение с предходната 2017 г. Годините на постоянен ръст свършиха и то много преди ВЕИ да са заели значим дял в енергийното потребление. През...

Освирепелият феминизъм

Две новини от последните дни ми дадоха повод за написването на тази статия. Едната е решението на Спортната комисия на щата Калифорния да суспендира боксовия лиценз на Кубрат Пулев заради прословутата целувка с репортерката Дженифър Равало. Другата е петицията на...

ЕНП в задънена улица

Небрежното отношение, с което Европейската народна партия (ЕНП) минаваше през проблемите на ЕС, дава логичен резултат в постепенното отслабване на партията. ЕНП повтори всички възможни грешки на германската християндемокрация от близките години. Затова партията ще...

Ален Делон: Аз не играех. Аз живях

“Не може да очакваш да си Делон в продължение на петдесет или шестдесет години, с кариера като моята, и да се надяваш да те обичат”. Как да оцелееш с такава съдба? Какво да бъдеш, когато всичко си бил? В неделя той ще получи в Кан почетната Златна палма за цялостната...

За Чернобил и неопролетариата

Много хубав нов сериал от HBO - Чернобил. Изглежда исторически достоверен, със соц-декорите, старите пепелници, панелките, и всички тези неща, които все още виждахме в детството си, че и сега в някои забравени от Бога места.  Идва втори епизод и гледам интересен...

Ако Станишев беше по-смел…

Време за четене: 4 мин.

„Нашите опоненти правят отчаяни опити да изместят фокуса на предизборната кампания от проблема за бъдещето на България към вот на недоверие за сектор енергетика“. С тези думи лидерът на БСП Сергей Станишев анонсира решението на парламентарната група на левицата да бойкотира вота на недоверие, който ГЕРБ внесе по темата енергетика. Междувременно двукратният министър на енергетиката от БСП Румен Овчаров заяви, че партията му се е отдала на популизъм по темата. Той прогнозира, че изкуственото натискане на цената на тока надолу, с което БСП се хвали от сутрин до вечер, ще бъде платено солено от всички българи, а ако не се предприемат спешни мерки за преодоляване на финансовия колапс на Националната електрическа компания, можем да станем свидетели на истинска катастрофа.

Едва ли дебатът по вота на недоверие би могъл да бъде инструментът за решаване на проблемите в енергетиката, но той е един от основните инструменти на парламентарните партии да предложат решения и да заявят позиции. Решението на управляващите от БСП и ДПС да бойкотират дебата показва единствено, че за тях тази тема не е удобна и те по-скоро могат да загубят ако участват в разискването й, отколкото да спечелят. Ако за Станишев и депутатите му предфалитното състояние, в което се намира енергетиката ни и бъдещето на България са две различни неща, то посоката, в която се движи страната ни е наистина доста опасна.

Националната електрическа компания отбелязва загуби от по 500 милиона лева всяка година и този процес едва ли може да продължи още дълго. В същото време проектът „Южен поток“ все повече започва да обрасва в съмнения за откровен лобизъм и корупция, а обявяваните ползи за България от него са различни почти всеки ден. Първо трябваше да бъдат отворени 15 000 работни места само в България, после се оказа, че за цялото трасе на газопровода ще се отворят 8 000 работни места, но и това не е сигурно. Българският участък на проекта се оскъпява през няколко месеца и към днешна дата ще струва около 3,5 милиарда, но със сигурност това няма да бъде последната цена. Ние ще финансираме дела си в проекта чрез заем от Русия, за който ще платим доста солидната лихва от 8 процента. В същото време първоначално трябваше да получаваме транзитни такси 15 години след изграждането на газопровода, но сега се оказа, че срокът за получаването на дивидентите се увеличава на 22 години. И цялата тази неясна инвестиция се случва в момент, когато българската енергийна система е пред фалит.

На този фон Станишев отказва да дебатира по темата енергетика и бойкотира собствения си парламент с аргумента, че искал да говори за бъдещето на България. Да ГЕРБ, искат дебат три дни преди изборите за европейски парламент, но какво от това. В България ще има редовни избори всяка година до 2017 година, като предвид нестабилността на парламентарното мнозинство, може да има и предсрочни парламентарни избори. Това означава ли, че темата с фалиралата енергетика няма да се обсъжда?

Аргументът, че ГЕРБ искат да извлекат предизборни дивиденти с внасянето на вота е слаб, защото поставя въпроса, защо БСП не се възползват от ситуацията и не направят така, че вотът да работи в тяхна полза. Заедно с ДПС, Атака и „независимите“ депутати на Бареков социалистите имат мнозинство и спокойно ще отхвърлят искането за оставка на правителството. Ако имат какво да кажат и по темите с фалита на НЕК и неяснотите около „Южен поток“, те биха могли да излязат като истински победители от вота. Само, че явно ги е страх. И тук идва въпросът, с какво би била по-различна позицията на БСП по въпросите на енергетиката след изборите, от позицията на БСП преди изборите.

Отказът на Сергей Станишев да влезе в директен публичен сблъсък с опонентите си се случва през цялата предизборна кампания. Като водач на листата на БСП, той не участва в нито един предизборен дебат и предпочиташе да се явява спорадично и сам по платени участия. Припомням, че Станишев е не просто водач на листа, а и лидер на най-голямата партия в управляващото мнозинство и като такъв беше длъжен да зададе тона на кампанията. Не успя. Само по себе си това е равносилно на загуба. Бягането от директни сблъсъци и бутафорното говорене за „социална Европа“ едва ли ще вдъхновят някого извън най-твърдото ядро на БСП да подкрепи партията. Това може да се окаже достатъчно БСП да инкасира поредната си загуба от ГЕРБ. Тогава дебатът, от който Станишев няма да може да избяга няма да бъде нито за енергетиката, нито за бъдещето на България, а за собствената му оставка като лидер на социалистите.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!