НОВО

Пет факта за срещата на ООН за климата в Мадрид

Всичко, което трябва да знаете за срещата на ООН за климата в Мадрид в пет факта + моята интерпретация: 1. САЩ. Китай, Япония, Австралия и Канада не са изпратили представители на високо ниво. => 50% от световните емисии на СО2 ясно казват, че въпросът не им е...

Мисълта за климата като форма на човешката грандомания

Анселм Кентърбърийски, един от бащите на съвременна Европа, който измисли схоластиката, за да се прослави Тома Аквински в нея, а университетите да я прегърнат като откровение, не можеше да си представи нищо по-голямо от Бог. "Модерният човек" не може да си представи...

Българският интерес е свързан с интеграцията на Западните Балкани

Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ организират КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“  Последните няколко години бяха белязани от възраждането на перспективата за членство в ЕС и НАТО на...

Четири начина да измъкнеш пари от населението

Напоследък се говори за идеята Общината да увеличи някои данъци в София, а именно данъците върху автомобили, за които се предполага (без да е доказано), че замърсяват повече, и данъците върху сделките с имоти. „И без друго данъците в София са скандално ниски и дори...

КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“

Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ организират КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“ в зала 8 на Националния Дворец на Културата. Датата е 07 декември, от 9 часа. ПЪЛНА ПРОГРАМА КОНФЕРЕНЦИЯ...

Какъв е идеологическият заряд на социалните политики

Разговор с редактора в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев за смисъла от разясняването на социалните политики, предлагани от българските политици. Още един поглед към съдбата на Истанбулската конвенция и колко тълкувания може да има тя? Какви идеологически...

Как ЕС иска да зашлеви шамар на Слънцето

Европа трябвало да се превърне в климатично неутрален континент, смята председателят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен. От позицията на могъщата си длъжност ръководителят на изпълнителна власт на ЕС сигурно има самочувствието, че може да пребори...

Климатичната криза – мит или реалност?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Теодор Димокенчев гостува в предаването "Плюс-минус" по Нова ТВ. Тема на разговора бе митът за климатичната криза. Вижте пълното...

“Под игото” като “продукт”

Мислих дълго относно "превеждането" на романа "Под Игото" на съвременен български език. И стигнах до извода, че това е абсурден акт. Казвам го с най-ясното съзнание на човек, който като ученик седеше пред непознатите думички във всеки втори абзац имаше проблем с някои...

Кой се страхува от споделената икономика?

Забраната на Airbnb ще е предателство не само към развитието на бизнеса, но и към младите хора - създават се предпоставки за картелиране и убиване на конкуренцията. „Не е престъпление да си невеж по икономика, която в края на краищата е специализирана наука, но е...

Всички обичат Радев

Време за четене: 3 мин.

Политическата и не толкова обществена драма с назначаването на нов главен прокурор е на път към своя край. Въпреки, че в четвъртък държавният глава Румен Радев отказа да подпише указ за назначаването на Иван Гешев за нов първи обвинител и вместо това подписа указ за връщането на номинацията във Висшия съдебен съвет.

С този си акт и независимо дали е бил посъветван да постъпи по този начин, Румен Радев показа, че вече стъпва уверено в голямата политическа игра и прийомите, които често си позволява публично да критикува не са му никак чужди. Доказателство за това е, че с решението си Радев успя да спечели благоволението на абсолютно всички замесени в казуса. Той не просто върна номинацията на Гешев във Висшия съдебен съвет, но посочи като причина за това проведената процедура с един кандидат.

Да стартираме от самият Гешев, който е пряко засегнат от указа на президента.

Реакцията на номинираният за главен прокурор бе умерена и дори смирена. Гешев благодари на президента за становището му. Логично, след като в краткото слово на Радев по повод избора на нов главен прокурор нямаше нито една критика, адресирана към самият Иван Гешев. Напротив, като проблем бе посочена единствено процедурата, която е преминала при номинация на само един кандидат. Така на практика Радев легитимира избора на Гешев, като отклони вниманието от настоящият заместник-главен прокурор. При един по-дълбок анализ тук може да бъде открита дори критика към лидерът на Да, България Христо Иванов, който бе правосъден министър и основен идеолог на процедурата по избор на нов главен прокурор.

Решението на държавният глава да изпрати във ВСС номинацията за повторно гласуване със сигурност е допаднало както на съдебните кадровици, така и на настоящият главен прокурор Сотир Цацаров. Възползвайки се от откровена дупка в законодателството, Радев имаше възможност да проточи процедурата по избор на нов главен прокурор с месеци. В закона не е записан срок, в който той трябва да реши дали да подпише указ за назначаване или такъв за връщането на номинацията. След като кандидатурата вече е върната във ВСС, ролята на президента става по-скоро формална. Ако ВСС повторно предложи за назначение Иван Гешев, Радев ще бъде длъжен да изпълни волята на кадровиците и ще може да оправдае решението си със закона.

Макар в мотивите си за връщане на номинацията на Гешев президентът да адресира критиката си към правителството, заради отказа на правосъдният министър да номинира втори кандидат, то тази критика е по-скоро вяла. Темата с решението на кабинета вече бе многократно обсъждана, като тезата на Данаил Кирилов и премиера Бойко Борисов, че прокурорите следва да си изберат главен прокурор остава солидна. В този дух трудно можем да определим ГЕРБ като недоволни от решението на Радев, тъй като с навлизането на процедурата във финален етап част от общественото напрежение може би ще спадне. Със сигурност БСП също са останали доволни от действията на издигнатия от тях президент, тъй като с решителността си да не подкрепи номинацията, Радев изми част от срама на червената партия заради липсата й на позиция по казуса.

И накрая, държавният глава със сигурност е новият любимец на Демократична България, тъй като поне на книга отговори на горещите им молби да не одобрява номинацията на ГЕРБ.

В състояние на възторг обаче анализаторите на коалицията пропуснаха мотивите, с които Радев изпълни тези молби.

Колкото до обществото – остана впечатлението, че президентът е единственият, който може да се опълчи на номинацията на Иван Гешев. Което той реално не прави.

В заключение – с решението си по казуса Гешев Румен Радев се опита да се хареса на всички. И очевидно успя.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!