fbpx

НОВО

Връзката между християнството и капитализма

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Тома Петров гостува в предаването "Business Daily" по "ТВ Европа". Вижте пълното видео:

Какъв ще бъде светът след като свалим “маските”?

В преносен смисъл, всеки един от нас носи “маска”. В работата сме едни, вкъщи други, а пред близки приятели съвсем различни. Носим я, защото се страхуваме: от вируса, от отхвърляне, от истината… Но представете си, че този страх изчезне. Готови ли сме за истината като...

Антикрехкост и епидемии

„When it rains, it pours“[i]“Злото никога не идва само”„Няма, няма, па току си....“ Дебели опашки Както може да потвърди всеки преподавател в университет, студентите носят своите проекти и курсови работи наведнъж в последния ден на семестъра. Цял семестър е тихо,...

Малко по-лошо

Мишел Уелбек е псевдоним на Мишел Томас, френски писател, станал световно и скандално известен с романите „Елементарните частици“ („les Particules élémentaires“) и „Платформата“ („Plateforme“). Оригинална публикацияПревод: Константин Туманов Трябва да си го признаем:...

Привилегированите

В последните дни нашумяха поредните два случая на насилие. Първият - четирима души нападнаха младо семейство. Мъжът и жената са атакувани докато извеждат едногодишните си близначета на разходка. Ден по-рано бащата има кратък словесен сблъсък с един от нападателите,...

Кога е създаден македонският език (нови документи)

Представям на вниманието ви документ, намерен в държавния архив на Република Северна Македония в Скопие, от член на българската „Македонска патриотична организация Пирин“ в Чикаго и разпространен от нейния деец Драгомир Богданов. Оригиналният текст е на руски и е...

Държавните компании, данъците и кризисната икономика

Държавните компании в огромната част от случаите са на загуба, но по-важното е, че винаги имат негативен ефект върху конкуренцията и потребителите. Защо? Първо, за разлика от “частните”, държавните компании винаги могат да разчитат на помощ от бюджета. Те набират...

Как пандемията и извънредното положение повлияха на икономиката и какви мерки бяха взети?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Теодор Димокенчев, както и авторът в платформата Кристиян Анадолиев, гостуваха в предаването "Реакция" по "ТВ Европа". Вижте пълното...

Коронавирусът в Южна Америка

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Емил Вълков гостува в предаването "Пресечна точка" на "Военен телевизионен канал". Тема на разговора бе случващото се в Южна Америка. Вижте пълното видео:...

Ало, ало! Говори Си Дзинпин

След преодоляването на кризата с Covid-19 светът ще бъде различен. Този постковид (post-covid) свят ще бъде по-малко глобален и повече регионален. Това е така понеже в него все повече кислород и пространство ще използва Китай, посредством т.нар. модел на...

Разместването на листата не е най-важното за Реформаторския блок

Време за четене: 3 мин.

Следизборните анализи в Реформаторския блок рискуват да се превърнат в дебат за преференциалното гласуване. Ако отдадем енергията си да спорим по темата заговор на Костов ли е гласуването за Светослав Малинов или е могъща победа на ДСБ над коалиционните партньори, то изводите от този разговор няма да имат значение.

Защото разговорът е нефелен. Нито имаше заговор, нито имаше победа. Все още блокът е прекалено неорганизиран, за да бъде способен на сериозен заговор вътре в себе си, а победа за ДСБ можеше да има, ако партията беше показала потенциал да се яви на избори сама и след това поне да прескочи изборната бариера.

Фактът е, че Светослав Малинов е европейски депутат на целия Реформаторски блок и той нямаше да заеме позиция в Европейския парламент, ако се беше явил като кандидат само на ДСБ.

Генералният извод от европейските избори за Реформаторския блок не е свързан с преференциите. Изводът е, че блокът има потенциал да бъде сериозен играч в българската политика, но нито една от партиите в него не може да направи нищо, ако се яви сама на следващи избори. Затова дебатът в Реформаторския блок трябва да се пренесе на друга плоскост и да бъде ориентиран към неговото бъдеще.

Следизборният анализ показа, че за блока са гласували не малко хора, които не подкрепят нито една от партиите в него. За сметка на това от него са се отказали не малко досегашни симпатизанти на различните партии. Това означава, че ръководните органи на Реформаторския блок трябва спешно да изработят процедура по прием на индивидуални членове в съюза.

В момента член на Реформаторския блок може да бъде само член на някоя от партиите, които го съставляват. Много хора обаче не желаят да членуват в ДСБ, ДБГ, СДС, НПСД и БЗНС, но въпреки това биха станали членове на Реформаторския блок.

Втората задача пред блока е да излъчи свои легитимно избрани органи и фактическо лидерство. Един от източниците на хаос по време на предизборната кампания, а и преди нея, беше липсата на единоначалие и система за взимане и изпълнение на решения. Мисля, че времето за решаване на този проблем е дошло и то трябва да бъде направено по демократичен път – чрез избор на председател и Граждански съвет, който да излъчи общ Изпълнителен съвет.

И още нещо много важно. Реформаторският блок е опит за създаване на десница от ново поколение, която да се позиционира отвъд рамките на прехода. Това беше разчетено от критична маса избиратели, които гласуваха за блока, въпреки че не бяха очаровани, нито от предизборната му кампания, нито от много от посланията, които той излъчваше през последните месеци.

Важното е, че днес в политиката навлиза ново поколение, което има нужда от шанс и последното място, на което се крие този шанс е дебатът за преференциите. Мен лично този дебат и изводите от него дълбоко не ме интересуват. Не ме интересуват и бакалски сметки за разпределяне на партийни квоти, съхраняване на кухи позиции в отделните партии и удовлетворяване на лични планове. Интересува ме бъдещето на Реформаторския блок, защото съм решил да бъда част от това бъдеще. 

От: Клуб Z

Споделете чрез

Предишен

Следващ