НОВО

Пет факта за срещата на ООН за климата в Мадрид

Всичко, което трябва да знаете за срещата на ООН за климата в Мадрид в пет факта + моята интерпретация: 1. САЩ. Китай, Япония, Австралия и Канада не са изпратили представители на високо ниво. => 50% от световните емисии на СО2 ясно казват, че въпросът не им е...

Мисълта за климата като форма на човешката грандомания

Анселм Кентърбърийски, един от бащите на съвременна Европа, който измисли схоластиката, за да се прослави Тома Аквински в нея, а университетите да я прегърнат като откровение, не можеше да си представи нищо по-голямо от Бог. "Модерният човек" не може да си представи...

Българският интерес е свързан с интеграцията на Западните Балкани

Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ организират КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“  Последните няколко години бяха белязани от възраждането на перспективата за членство в ЕС и НАТО на...

Четири начина да измъкнеш пари от населението

Напоследък се говори за идеята Общината да увеличи някои данъци в София, а именно данъците върху автомобили, за които се предполага (без да е доказано), че замърсяват повече, и данъците върху сделките с имоти. „И без друго данъците в София са скандално ниски и дори...

КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“

Фондация New Direction, International Republican Institute (IRI) и дясна платформа Консерваторъ организират КОНФЕРЕНЦИЯ „ЗАПАДНИ БАЛКАНИ“ в зала 8 на Националния Дворец на Културата. Датата е 07 декември, от 9 часа. ПЪЛНА ПРОГРАМА КОНФЕРЕНЦИЯ...

Какъв е идеологическият заряд на социалните политики

Разговор с редактора в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстев за смисъла от разясняването на социалните политики, предлагани от българските политици. Още един поглед към съдбата на Истанбулската конвенция и колко тълкувания може да има тя? Какви идеологически...

Как ЕС иска да зашлеви шамар на Слънцето

Европа трябвало да се превърне в климатично неутрален континент, смята председателят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен. От позицията на могъщата си длъжност ръководителят на изпълнителна власт на ЕС сигурно има самочувствието, че може да пребори...

Климатичната криза – мит или реалност?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Теодор Димокенчев гостува в предаването "Плюс-минус" по Нова ТВ. Тема на разговора бе митът за климатичната криза. Вижте пълното...

“Под игото” като “продукт”

Мислих дълго относно "превеждането" на романа "Под Игото" на съвременен български език. И стигнах до извода, че това е абсурден акт. Казвам го с най-ясното съзнание на човек, който като ученик седеше пред непознатите думички във всеки втори абзац имаше проблем с някои...

Кой се страхува от споделената икономика?

Забраната на Airbnb ще е предателство не само към развитието на бизнеса, но и към младите хора - създават се предпоставки за картелиране и убиване на конкуренцията. „Не е престъпление да си невеж по икономика, която в края на краищата е специализирана наука, но е...

Засекретеният доклад за Белене

Време за четене: 2 мин.

Предполагаема междинна версия на доклада на Българска академия на науките относно рентабилността на проект “АЕЦ Белене” изтече в платформата BalkanLeaks и бе разпространена от Биволь.

Можете да се запознаете с всички документи и тук:

InterimReport_1_annex
InterimReport_1-3_short
InterimReport_1
InterimReport_2
InterimReport_2_model
Prognozni-ceni-elektroenergia

Тази междинна версия на поръчания от Български Енергиен Холдинг (БЕХ) доклад “„Изготвяне на Национална стратегия в областта на енергетиката (с фокус върху електроенергетиката)” беше предаден през септември на БЕХ и Министерство на енергетиката.

Проектът “АЕЦ Белене” се разглежда подробно във втората част от доклада „Анализ на възможността проектът АЕЦ „Белене“ да бъде реализиран на пазарен принцип и разработване на вариант за отделяне на активите и пасивите на НЕК, свързани с проекта „АЕЦ Белене“, в отделно търговско дружество и провеждане на последваща процедура по реда на Закона за приватизация и следприватизационен контрол”

Заключението в тази версия доклада показва следното:

При нито една от тези 90 комбинации проектът не е финансово жизнеспособен. Това се случва и при най-високи цени, пълно натоварване и различно съотношение между собствен и привлечен капитал. Нетните парични потоци на проекта са отрицателни, а вътрешната му норма на възвръщаемост е под дисконтовата норма.

Както и колегите от ЕКИП нееднократно са писали Белене е нежизнеспособен проект – нещо повече, той НЕ може да бъде реализиран на финансов принцип. Това не е нещо ново или изненадващо. Проблемът в случая е – защо финалната версия на доклада, след като беше “върнат за преразглеждане” е коренно различна от междинната. Какви нови данни са получени в период от по-малко от месец ?(на 16 ноември беше представена финалната версия). От този доклад получихме само резюме, а пълният текст е засекретен

rezume

Кой има интерес, отново да се отвори тази страница, която категорично доказа до момента, че е просто една бездънна яма (дори чисто буквално в момента) за изпиране на едни пари и финансиране на руския режим?

Това не е въпрос за или против ядрената енергетика като цяло, която без никакво съмнение е бъдещето, въпреки разни зелени халюцинации. Това е въпрос за конкретния проект АЕЦ Белене – който за пореден път се подготвя да бъде използван за да се завъртят едни пари и едни корупционни схеми.

А сметката ще я платим отново ние.

 

Очаквайте по-подробен материал, след като нашите експерти анализират пълния текст на междинния доклад.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!