fbpx

НОВО

Припомняне: защо Доган е зло

През последните седмици българският политически живот е тотално доминиран от скандали. Но докато повечето от тях всъщност „затапват” възможността за смислен политически дебат и поради тази причина са вредни, то във вторник се случи един, който определено си струва да...

Двойната криза в САЩ

Деконструкция на разума Епидемията в САЩ отключи процеси, които дълго време набираха сила, още от края на седемдесетте, след петролната криза. Възходът на реториката в политиката и на популизма е още от 60-те с победите на Кенеди срещу Никсън благодарение на...

Наследството на панарабизма в Близкоизточния конфликт

Първият въпрос, като започнем да говорим за панарабизма и арабския национализъм е ясно да посочим какво се има предвид под Арабски свят – това са всички държави, където арабският език е първият официален език  и  арабската и ислямска култура доминират. В...

Води ли политическата коректност до политически разлом в ЕС?

Резолюцията на Европейския парламент в подкрепа на "расовите" бунтове в САЩ и движението Black Lives Matter няма правни последствия. Вероятно тя е неумел опит да се повлияе на предстоящия президентски избор зад океана през ноември. Днешното изявление на Доналд Туск в...

Корупцията в климатичната наука

Редакторът в "Консерваторъ" Теодор Димокенчев гостува в "Студио Хъ" по 7/8 ТВ. Тема на разговора беше корупцията в научните среди и последиците от Зелената сделка. Вижте пълния...

Консервативният аргумент за хегелиански ред

Проблемът с повечето политически философи на 20-ти век е, че не успяват да обхванат всички взаимосвързани системи, които изграждат човешкото общество и се фокусират единственото върху определени аспекти от него (икономически, културни, политически и т.н.). Факторите...

Туитър срещу Тръмп

Ако си човек с консервативни позиции и си активен в големите социални мрежи (да разбираме Фейсбук и Туитър), въпросът не е „дали“ ще дойде ден, в който ще бъдеш цензуриран, а „кога“. Спомням си как преди десетина години социалните мрежи бяха не просто свободно...

Пред какви икономически заплахи е изправена България?

Ще намери ли Европейският съюз общо решение за излизане от кризата? Михаил Кръстев и Никола Филипов – гости на Георги Коритаров. Вижте пълното...

Как непредвидимостта на епидемията ще се отрази на икономиката?

Какво ще е бъдещето на България след влизането в чакалнята на еврозоната и Банковия съюз? Михаил Кръстев и Никола Филипов – гости на „Свободна зона с Георги Коритаров“. Може ли проектът АЕЦ „Белене“ да скара България и Европейския съюз? Вижте пълното...

Кому свети Статуята на свободата?

Знам. Знам, че темата за консерватизма и либерализма вече става твърде досадна. Но т. нар. „дневен ред на обществото“ непрестанно, с тъпа упоритост ни връща към нея. Това че днес българите са разделени на „либерали“ и „консерватори“ е случайно и временно. Те винаги са...

За правилата на играта

Време за четене: 4 мин.

Използването на термина „диктатура на закона“ (dictatorship of the law) е въведено за първи път в първата президентската кампания на Владимир Путин през 2000 година. Доколкото ми е известно, никога преди това този лозунг не е ползван или употребяван в политическата история на човечеството. За това има множество статии в интернет, лесно може да се провери. Точният цитат, от който PR екипът на бъдещия президент Путин извлича това понятие е

„Демокрацията е диктатура на закона. Колкото по-силна е държавата, толкова по-свободна е личността.“

В своята първа кампания Путин говори за задължителната битка с бандитизма, завладял държавата, за борба с олигархията, за общ фронт срещу корупцията, за живеене по правилата и за моралните норми и „възраждане на личното достойнство на гражданите в името на високите национални ценности на страната“. Освен „диктаторския“ слоган, сред останалите приоритетни задачи на новосформиращия се режим личат послания като „как да преборим бедността“, „за достойнството на страната“, „за нашите проблеми“, „за държавата и пазара“, „достоен живот“ и други. Звучи познато?

Употребата на това понятие е въведена от Владимир Путин, прецитирана няколко пъти в различни бивши съветски сателити от политици с авторитарен уклон, като Молдова и Украйна, и е обект на насмешка от страна на западни анализатори. Кампанията, водена от стремежа към налагане на „диктатура на закона“  става основен елемент в налагането на личното авторитарно управление на руския президент, преминало през знакови промени в руската Конституция. Тяхната цел и задача минава под знака за борба с пораженията от миналите неуспешни реформи, но в крайна сметка довежда до установяване на личен авторитарен режим на кръга, близък до президента Путин, запазване на властта в ръцете на олигархията, богатеене на нищожна част от руското общество, репресии спрямо инакомислещи и противници на наложената „диктатура на закона“, в това число медии, журналисти, опозиционни лидери.

През 2017 г. един български политик, Христо Иванов, на планираната като „обединителна“ конференция за т. нар. българска „десница“ казва:

„Свободният човек е основна цел и средство на политическата ни заявка. Основен инструмент на тази заявка е установяване на диктатура на закона и правилата.“

Повтарянето на понятието „диктатура на закона“ от страна на бившия правосъден министър във втория кабинет на Бойко Борисов – Христо Иванов – би бил сериозен политически гаф, ако последния многократно не е демонстрирал, че върховенството на закона за него е просто израз, към който той не се стреми, нито изповядва. Многобройни скандали съпътстват както неговия път като министър на правосъдието, така и периода, в който той обявява публично и налага своя политически проект.

Действията на Христо Иванов са в подкрепа на думи, с които пледира за налагане на авторитаризъм, в който той вероятно вижда себе си начело на новата продемократична линия в управлението на България. Нещо повече. Намесата в делата на съдебната власт от страна на неговата заявено „лидерска“ партия – „Да, България“ – е по своя смисъл и съдържание противоконституционно. Прикрита зад многобройни „инициативи“, „граждански сдружения“ и „комитети“, партията се обявява за промени в българската прокуратура, впрочем базирани върху адекватни обвинения в злоупотреби от страна на главния прокурор, под формата на организирани „протести“ и „маршове“, създадени в политическите щабове на партиите, гравитиращи край „новото дясно“ и дори под формата на завоалирано „участие“ в исканията за кадруване от страна на политици в независимата съдебна власт, в това число определяне на „виновни“ за реформи, „правилни“ и „неправилни“ съдии, прокурори, следователи, магистрати.

Това далеч не е единствената илюстрация за целта и намеренията на човек, започнал създаването на собствена партия по времето, когато е бил действащ правосъден министър на Република България, а може би дори преди това, още край протестите от 2013 година, когато „звездата“ на Христо Иванов изгрява и той е припознат от президента Плевнелиев, служебния премиер Близнашки и най-сетне от самия Борисов, и оставил отпечатък върху „съдебната реформа“, който тепърва ще разбираме дали е „вреден“ или „полезен“.

Остава почудата дали „диктатурата“, към която този човек се стреми е свързана с финансираните от чужди правителства система от концентрични НПО кръгове, изграждащи съдържателната структура на неговата партия и присъдружните ѝ „граждански“ организации, дали това е неволна грешка на неопитен PR в екипа на Иванов, дали това е личен стремеж, изразен в изблик на невнимание или изпуснати думи, дали това е свързано по някакъв начин с проруски позиции или дори възхита от действията на един авторитарен лидер, какъвто без съмнение е автора на парадигмата „върховенство на закона“ Владимир Путин.

За да не влизам в „манипулации“, ще се въздържа да предположа кое е вярното.

Но със сигурност е факт, а не манипулация, че Христо Иванов използва израза на Владимир Путин „диктатура на закона“ с намерения, които не изглежда да са съвместими с правовия ред, политическата рамка и законовата база на българската Конституция.

В този смисъл е добре са припомним приелата гражданственост като най-дългата българска дума – непротивоконституционствувателствувайте!

 

Линк към памфлета на Путин

 

Споделете чрез

Предишен

Следващ