fbpx

НОВО

Турция на шест морета

Както вече е добре известно, в Източното Средиземноморие Турция и Гърция си мерят дължината на плажните кърпи. И двете страни имат аргументи: докато чисто военното предимство е на страната на Анкара, то зад гърба на Атина наднича силна дипломатическа подкрепа....

Генетичната история на българите

Когато стане въпрос за история, особено за нашата, често изниква темата за произхода. Откъде идваме? Колко древен е нашият народ? Въпроси, за които няма точни отговори, а само теории. От кого всъщност сме произлезли ние българите, кои са нашите най-близки роднини? По...

Какво има на политическата сергия у нас?

Българският политически дебат страда от липсата на критично мислене и умение за вникване в нюансите. Разсъждаването в черно-бялата гама не помага за разбиране на реалността, която е сложна така или иначе. А и това е нарочно търсен ефект - емоциите се контролират...

Хората заделят за черни дни. Колко тежка ще е кризата?

Притесненията от политическата турбуленция потискат потреблението и влошават бизнес климата Светът преминава през изключително несигурни времена. Гражданите, бизнесът и държавата търсят отговори на въпросите как и кога ще преодолеем икономическите предизвикателства....

Защо всеки се прави на какъвто не е?

Скараха се премиерът и президентът и „революцията“ пламна Обществото е като организъм, като тяло, което има лява и дясна ръка След като „Великото народно въстание“ не се състоя (все още не разбирам защо го наричат така, при положение че нито е велико, нито е народно,...

Защо сменихте залата?

Потопени сме в символи, те са навсякъде около нас. Ето например новата сграда на Парламента. Защо смениха старата, защо се преместиха? Парламентът между паметника на Цар Освободител, Патриаршеската катедрала, Академията на науките и Университета е символ. Символ на...

Два месеца протести. Как стигнахме дотук?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ", Михаил Кръстев, води предаването "Реакция" по ТВ Европа. Гостуваха му авторът в платформата и журналист Кузман Илиев, проф. Антоанета Христова и Силвия Великова. Вижте пълното...

Урокът по екология, който децата ни няма да получат в училищe

Преди няколко години преживях стреса от първия си личен сблъсък с новото екологично образование в училищата. Беше точно преди подписването на Парижкото споразумение за климата в края на 2015 г. Дъщеря ми, тогава в 4-ти клас, сподели, че „въглеродният диоксид е...

Българското общество е жертва на политическо лицемерие

Гражданите са оставени на сляпо да се ориентират в обстановката Новият есенен политически сезон стартира с повече проблеми и неизвестни Основният въпрос е липсата на междуинституционален и междупартиен диалог Новият есенен политически сезон стартира с повече проблеми...

Обичам Родината, мразя държавата!

Миналата седмица в коментарите под един текст се появи баналното клише: "Обичам Родината, мразя държавата!". И човек не може да не се запита каква, аджеба, е разликата между родина и държава и защо хората са склонни да обичат едното и да мразят другото. И изобщо...

Защо е по-добре политиците да не се заливат с ”ледена кофа”

Време за четене: 4 мин.

Ясен Бояджиев

От два дни социалните мрежи и медиите коментират усърдно едно видео (заснето и„споделено” по волята на заснетия), което показва как заместник-председателят на канеща се отново да управлява партия и бивш вътрешен министър се залива с вода, присъединявайки се към световната благотворителна инициатива „Ледена кофа”. Видеото предизвика безчет коя от коя по-остроумни подигравки заради грешката, която бившият вътрешен министър допуска, обявявайки в чия подкрепа го прави – вместо „децата с аутизъм” той казва „децата с алтуизъм”. Някои от коментиращите даже попрекалиха, твърдейки, че чуват „децата с алтруизъм”.

Подобен, макар и не толкова комичен, е случаят с един „нов политик”, евродепутат и също кандидат за „спасител” на нацията. И той събра подигравателни коментари заради участието си в благотворителната акция „Ледена кофа”, след като синът му го заля не с кофа, а с леген, водата в който беше не ледена, а налята от виждащия се на записа плувен басейн.

Истинският проблем

Подигравките обаче са донякъде пресилени, незаслужени и излишни. Защото въпреки добре известните проблеми на бившия министър с артикулацията, синтаксиса и въобще с начина на изразяване е очевидно, че става дума за обикновена грешка на езика, за неуспешен опит да се произнесе думата „аутизъм”. Той очевидно знае какво означава тя. По-скоро изглежда възможно да не знае какво е „алтруизъм”.

По-важното е, че в случая подигравките изместват вниманието от истинския проблем. А той е, че политиците по принцип не бива да участват в подобни кампании. Нека да даряват, колкото и за каквото намерят за добре, но да не се снимат и да не разпространяват видеото.

Разликата между спортист и политик

За изясняване на проблема може да ни помогне едно сравнение. Във въпросната кампания се включиха и много известни лица от други сфери на живота. Например изявени спортисти като тенисиста Григор Димитров и футболиста Димитър Бербатов. Тяхното участие е полезно за подобни благотворителните каузи. Не толкова заради парите им, колкото заради примера, който дават – те са модел за поведение за хиляди млади хора. И второ, то е безкористно – те нямат нужда от самореклама, защото не могат да спечелят пряко от нея. За тях никой няма да гласува, не се борят за властта да управляват обществените съдби (и обществените пари). Впрочем, пример за такава безкористна благотворителност е и фондацията на Бербатов в подкрепа на талантливи деца.

Съвсем друг е обаче случаят с политиците. Съзнателното парадиране и саморекламиране, особено пък в предизборен момент като сегашния, говори за корист на благотворителния им жест. Те използват чуждото нещастие, за да убеждават колко са загрижени за хората и по този начин да печелят популярност, гласове и власт. Показното преиграване и допускането на нелепи грешки, както в случая с бившия вътрешен министър, само подсилват усещането за лицемерие, лош вкус и морален дефицит. Това е особено забележимо в България, където заради тоталното абдикиране на държавата от задълженията ѝ в много сфери и за много хора (като децата с аутизъм, например) благотворителността е единствената надежда. Отговорността за което е на цялото общество, но преди всичко на избраните от него политици.

Обратен ефект

Участието на политиците в подобни кампании най-често има обратен ефект. Заради показността му и видимата с просто око „задна мисъл” то опорочава самата идея за благотворителност и отблъсква, вместо да привлича към нея. Нищо чудно тогава, че заради включването на двамата споменати политици, а и на други кандидати за слава и власт, в последните дни се чуха гласове, че самата кампания била „идиотска”. Кампанията обаче не е виновна. Още преди да стигне на българска земя, тя успя за кратко време да събере много милиони в полза на една добра кауза, благодарение на хиляди хора по света, които не търсят слава и възвръщаемост.

Участието на политиците в такива акции може да има обратен и на желания от самите тях ефект, тъй като вместо одобрение и възхищение, тя може да предизвика отвращение. Това, впрочем, може да се окаже единствената полза от цялата история – ако повече избиратели започнат да разпознават фалша и лицемерието на хора, състезаващи се за тяхното доверие.

Затова е по-добре политиците да не се заливат с „ледена кофа”.

От dw.de

Споделете чрез

Предишен

Следващ