fbpx

НОВО

Наредба-18 и COVID-19 промениха 2020

Преди година Наредба-18 беше най-коментираната тема в онлайн средите и сред бизнес обществото в България. С нея се създаде цял един виртуален хейт спрямо управляващите за неадекватността на мерките, които в първообраза си имаха за цел намаляване на сивата икономика,...

Емил Георгиев: Да не губим автономността си (интервю)

Време за четене: 10 мин.

Време за четене: 10 мин. Задавам шест въпроса, търсейки душевна рецепта срещу Covid-19.
Отговаря: Emil Georgiev, психолог и психотерапевт.

Споделете чрез

Първата битка за Сирия – сблъсъкът на западните държави и СССР

През последните почти десет години гражданската война в Сирия е в почти непрекъснатото полезрение на целия свят. Създалата се криза там има многобройни проекции – политически, геополитически, енергийни, икономически, идеологически и религиозни – и колкото...

Коронакризата – от подценяването до паниката

Коронавирусът "Консерваторъ" публикува разнообразни мнения и анализи относно пандемията COVID-19 Подценяването Всичко започна като на шега. На градски пазар в далечен Китай вирус от прилепи се пренесе впоследствие върху хората. Днес има глобална пандемия, а светът е в...

Корпоративен социализъм: Държавата спасява не вас, а инвеститорите и мениджърите

Насим Никълъс Талеб е ливански и американски икономист и есеист. Работи до 2004 г. в редица финансови институции, след които се отдава на преподавателска и писателски дейност. Книгата му „Черният Лебед“ е оценена от Sunday Times като една от 12-те най-влиятелни книги,...

Коронавирусът в Германия от първо лице

Когато четете този текст, броят на потвърдените случаи на коронавирус в Германия ще е прехвърлил 100 хиляди души. През последните седмици мнозина отбелязаха, че Германия има много ниска смъртност на фона на останалите държави - тя варираше между 0,2% и 0,4%. Това вече...

Ще промени ли COVID-19 азбуката на капитализма?

Георги Коритаров потърси за разговор по телефона Теодор Димокенчев. Ще промени ли COVID-19 азбуката на капитализма? Какви ще са измеренията на икономическата криза? Вижте пълното...

Емил Вълков в Студио Xъ за образованието по време на криза

Редакторът в платформа "Консерваторъ" Емил Вълков гостува в Студио Xъ по 7/8 ТВ за образованието по време на криза

Никола Бушняков в “Имате Думата” за кризата като възможност

В днешното предаване ще видите интервю с Никола Бушняков, редактор в платформата "Консерваторъ” за кризата като възможност. И още: директни включвания на зрители на тема "Доволни ли сте от мерките, предприети от правителството"? Повече във видеото....

Теодор Димокенчев в Студио Xъ за мерките за съхраняване на икономиката

Редакторът в платформа "Консерваторъ" Теодор Димокенчев в Студио Xъ за 20-те мерки за съхраняване на българската икономика...

Утописти мажоритаристи

Време за четене: 2 мин.

Напоследък в авторитетни издания, в т.ч. и в „Петте кьошета“, за радост на червените тролове от форумите се появяват четива, внушаващи, че политическото бъдеще на България осезателно ще се разведри, ако се въведе изцяло мажоритарна избирателна система.

Авторите на тези четива си представят, че мажоритарни избори значи да си спомнят с любов за учителя по математика, да го номинират и той да стане депутат. Или пък да се огледат, да видят някой много достоен свой съгражданин и като разкажат на всички за достойнствата му, всички да скочат като един и да го вкарат в парламента. Така, мислят си авторите на четивата, с един замах парламентът ще се напълни с ярки и достойни личности, с честни родолюбци и отдадени будители, вещи експерти и твърди характери, които не се огъват пред злото.

На практика обаче ще се случи това, че партиите вместо да издигнат лидерите си като водачи на листи, ще ги издигнат като мажоритарни кандидати. Така например при пропорционална система Искра Фидосова би била депутат от Монтана в качеството си на водач на листа, а при мажоритарна ще бъде депутат в качеството си на избран мажоритарен кандидат. Няма никаква разлика, какво толкова – ще кажат мнозина. Разлика обаче има.

Разликата е, че при мажоритарна система се провеждат два тура на гласуване. На втория тур се явяват кандидатите с най-много гласове. Нека пофантазираме и да видим кои биха били те на предстоящите предсрочни парламентарни избори например. Това ще са „мажоритарните“ кандидати, издигнати от двете най-силни партии – ГЕРБ и БСП. И при мажоритарно, и при пропорционално гласуване големите партии ще вкарат хората, които предварително са си решили. Нали никой не си мисли, че „мажоритарни избори“ означава партиите да не издигат свои кандидати? Би било твърде глупаво. При мажоритарно гласуване обаче, малките партии няма да вкарат никого.

Не само ресурсите за водене на предизборна кампания, но и принципа на балотажа само ще бетонират още по-здраво най-силните играчи на политическата сцена – големите партии. И ако преди учителят по математика може да е имал някакъв шанс да излъже системата и да се промъкне, то сега няма да има никакъв, даже и теоретичен. И който си мисли, че при мажоритарна избирателна система към парламента ще рукнат потоци от достойни и отговорни граждани, изцяло под контрола на избирателите си, горчиво се лъже. Напротив, ще се зачеркне и последния шанс във властта да влязат нови лица и нови политически проекти. Затова троловете в червените форуми толкова се радват на всякакви подмятания за мажоритарни избори. Нека не им доставяме тази радост.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Don`t copy text!