НОВО

Не ми се обиждай, но…

Идеологическите бесове се пренасят през култури и територии, прекосяват граници и цивилизационни различия, понякога пристигат със закъснение, но когато се вселят в едно обществено тяло, симптомите много бързо започват да личат. Често се случва политически вирус, който...

Да ти се изправи русата коса: Индия и Джаму и Кашмир

В края на миналия месец и без това вече побелялата коса на министър-председателя на Индия Нарендра Моди е имала всички основания да опровергае физическите закони и напук на тях да се изправи. Понеже във Вашингтон Имран Кан, пакистанският колега на индийския премиер,...

Прасето на малкия човек

Аман от този малък човек! Комунистите набиваха в главите на децата неговия образ в руската дореволюционна литература, той беше жертва на хищните експлоататори и фокус на класово състрадание. Едва ли не, когато попитаха едно чавдарче или пионерче какво иска да стане...

Принцове за социална справедливост

Последните изяви на принц Хари и Меган Маркъл затвърждават впечатлението, че двамата са решили да се представят в пространството като нравоучителното и снизходително „сошъл джъстис“ крило на британското кралско семейство. Расизъм, климатични промени, размахване на...

Трезво за пожарите в Сибир

Пожарите в Сибир през последните две седмици предизвикаха лавина от медийни публикации и коментари в социалните мрежи, в които е ужасно трудно да се различат фалшивите новини и истерията от реалните факти и последствия. Стигна се до толкова очевидни примери на грозна...

(А)политическа чума

Една тема, която не е особено популярна в пространството между Шишман и градинката на Кристал, между Витошка и „Народен“ – чумата по свинете. Макар и не особено интересна за горните ареали, потенциално тя има много по-голям протестен заряд отколкото изборът на нов...

Оръжието е най-автентичната форма на Феминизъм

Тече процес на силно затягане мерките за притежаване на огнестрелно оръжия – както в Северна Америка, където се случват често масови престрелки, така и в Европа, където не се. Подобни предложения биват чувани, а понякога и повече от това, доста често в Европейския...

Добрият влогър е глобеният влогър

Коварно време е лятото. Всички са на почивка начело със знатните граждани, които определят дневния ред на обществото и произвеждат новините. Парламентът е във ваканция. Гражданското общество е в Никити или на Вурвуру. Няма новини. Медиите се чудят какво да си изсмучат...

Призракът на социализма крачи към Столична община

Един призрак броди със смели крачки към сградата на Столична община и това, без капка ирония, е призракът на социализма. За съжаление освен този призрак, като че ли нищо друго не крачи към същата тази сграда, която прави предстоящите избори за местна власт в края на...

Стратегия за развитието на София – град на свободни хора

Архитект Христо Генчев е основател и съсобственик на най-голямото проектантско бюро в Европа за фасади и външни конструкции. Завършил е Техническия университет във Виена. Възпитаник е на Класическата гимназия за антични езици и култура. Син е на известния урбанист и...

Петър Москов: Ние сме алтернатива на ДПС във властта

Време за четене: 6 мин.

– В десницата не се понасят, “тегне проклятието на ориенталската политика – основополагащи са междуличностните битки, а не идеите” – думи на Огнян Минчев на дискусия на Института за дясна политика, който май иска да сближи Реформаторския блок (РБ) и ГЕРБ. Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов говори за предизборни споразумения, вие реабилитирате ГЕРБ като потенциален партньор. Това ли е курсът на РБ, г-н Москов?

– Голяма част от атаките – къде искрени, къде не, срещу Реформаторския блок бяха през тази призма – че има хора, които не се понасят. Самото съществуване на блока, идеите за разширяването му обаче са доказателство, че искаме да направим нещата не по балкански. А с ГЕРБ отношенията ни са изцяло на принципна основа. Те са свързани със защита на позициите на РБ. В следващия парламент възможност за взаимодействие има само с ГЕРБ. Ние имаме забранителни клаузи на уставно ниво за взаимодействие с БСП, ДПС и фашизоидни организации. Но дали взаимодействие с ГЕРБ може да има и как, зависи от възможността да си отстоим принципите. Компромис с тях няма да правим. За нас има нещо, което стои пред скоба. Реформаторският блок е политическото продължение на протестите срещу задкулисието и всеки, който иска взаимодействие с нас, трябва да е съгласен да има специализирано парламентарно разследване – да го наречем “Кой?”.

– Смятате ли, че с ГЕРБ това е постижимо, след като част от протеста бе и срещу ГЕРБ?

– Това е въпрос към ГЕРБ. Реформаторският блок от принципните си позиции няма да отстъпи.

– Отговор на г-н Борисов за Реформаторския блок отпреди няколко дни – “да” на партньорство, но без да поставят условия.

– Не, не поставяме условия, а залагаме публичен принцип и той не е свързан с кръчмарски приказки от типа на: “този човек ще е тук, онзи – там, независимо какво ще върши”. Въпросът пред скоба за нас от гледна точка на формиране на управленско мнозинство е да се разплете чорапът на задкулисието. Колкото до предизборните споразумения – Реформаторският блок и ГЕРБ сме конкуренти, ние представляваме различни хора.

– Не се ли борите за доверие на един и същи терен – десния или десноцентристкия?

– Ние представляваме различни хора. Тези, които харесват ГЕРБ, ще гласуват за ГЕРБ. Тези, които искат качествено различен начин на правене на политика, включително и от ГЕРБ – ще гласуват за блока. Конкуренти сме и ще се явим като такива на избори. Възможността за съвместни действия след вота е предмет на следизборно споразумение, разчитащо всяка реформа, всяка стъпка на подобно мнозинство по дни и по часове.

– А хора и постове? Г-н Борисов е категоричен – ако ГЕРБ спечели изборите, той трябва и ще е министър-председател.

– Важното, за да се случат смислени неща, е не просто кой конкретно би ги изпълнявал, а да има поне 121 души в парламента – стабилно мнозинство, което да разпише конкретни неща и да ги отстоява. Колкото до това кой ще е следващият премиер – това е далечен разговор напред във времето. Личното ми мнение е, че при парламентарно мнозинство между ГЕРБ и РБ не би било добре нито лидерът на ГЕРБ, нито говорителят на блока да е на този пост.

– Да допуснем, че изборите са минали, вие и ГЕРБ имате мнозинство, разбрали сте се за реформите. Вие бихте ли подкрепили и бихте ли участвали лично в кабинет начело с Борисов?

– Не мога да отговарям на хипотетични въпроси. Ние твърдим, че алтернативата и на възможността за предотвратяване на еднолично управление, и за изолиране на ДПС от властта, се нарича Реформаторски блок. Не става въпрос просто за присъствие на ДПС в правителство или мнозинство, а за очистване буквално на ниво секретарка на всички корупционни схеми, обхванали държавата в последните десетилетия с присъствието на ДПС във властта. Това е национална задача.

– Как десните хора да изберат за кого да гласуват – за “народняшката” или за “интелектуалната, градска” десница, както проф. Калин Янакиев обясни разликите между ГЕРБ и РБ? През 2009 г. лайтмотивът на “Синята коалиция” беше “ние сме златният ключ към дясно управление”, но после се оказа, че не е точно така.

– Не става въпрос за никакви ключове, нито за народняци и интелектуалци. Хората, които бабуват на подобни следизборни коалиции, в момента говорят само от собствено име, а не от името на РБ, нито от името на ГЕРБ. Възможността за съвместни действия след изборите може да се базира, пак повтарям, само на ясна и точна програма, на ясни и точни параметри по какъв различен начин се упражнява властта. Това означава и категорично разграничаване и забравяне на някои управленски практики, присъщи на ГЕРБ при тяхното управление.

– Всички в блока единодушни ли сте за близостта с ГЕРБ?

– Да, до дни ние ще обявим меморандум, който разписва поведението на РБ в следващия парламент – зад какво заставаме и от какво не отстъпваме.

– Има две тези за това кои са най-важните неща, които трябва да свърши служебният кабинет и какъв трябва да е той: чисто експертен, който да се фокусира върху неотложни неща и организацията на изборите, и кабинет с политически лица, който да очертае параметри на бъдещо управление, както бе кабинетът “Софиянски”. Участвате ли в разговори с президента – той даде заявка, че ще проведе неформални двустранни консултации с всички?

– Отговарям на скрития въпрос – с РБ не са водени разговори и не е отправяно запитване от страна на президента за състава на служебния кабинет. Очакванията към служебния кабинет са МВР да не е един от участниците в изборния процес. Тоест – ролята на МВР за ограничаване и ликвидиране на практиките на купен и корпоративен вот ще покаже различността на този кабинет спрямо другите. Той трябва и да върне България на понятийната карта на ЕС като стабилен и предвидим партньор. Един от големите грехове на кабинета “Орешарски” е, че постави България в ничията земя между Европа и Евразия. Служебният кабинет трябва да предприеме агресивни стъпки за връщане на доверието на ЕС. И не става дума просто дали ще получим едни пари от европейските фондове. Моето, вашето, на децата ни бъдеще зависи от стабилното членство на България в ЕС. Другото е пътят на Украйна, Беларус и други погранични на Евразия територии, разкъсвани от конфликти.

– Защо се разминахте и с президента, и с ГЕРБ за актуализацията на бюджета?

– За РБ актуализацията, внесена от правителството, е неразбираема с мотивите, с които е придружена. В тях г-н Орешарски казва горе-долу следното: Всичко му е добре на бюджета – и приходната, и разходната част, има достатъчен фискален резерв и няма нужда да се ревизира, но за всеки случай, що пък да не го актуализираме. Това е лишено от смисъл. Колкото до реакциите на позицията ни от страна на ГЕРБ или на президента, трябва да е ясно – ако се търси консенсус, това не става с телефонни разговори, не става с идеята, че ще подкрепим нещо само защото идва от страна, която изглежда добра. Става с официални консултации и експертен анализ. Блокът не е придатък към когото и да било.

– Притеснява ли ви версията, че ГЕРБ и ДПС се сближават?

– Не мисля, че трябва да влизаме в хора на врачките, които сипят обвинения към ГЕРБ, че са се договорили за нещо с ДПС. Въпросът за тези отношения обаче все пак е към ГЕРБ и ДПС. Затова казвам, че масивното присъствие на РБ в следващия парламент е единствената сериозна гаранция, че ДПС ще бъде извадено от участие в управлението. А ако ново мнозинство между ГЕРБ и РБ управлява по начина, по който това се прави в последните години, то аз персонално нямам място в това мнозинство.

От trud.bg (интервю на Лилия Цачева)

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!