fbpx

НОВО

Наследството на панарабизма в Близкоизточния конфликт

Първият въпрос, като започнем да говорим за панарабизма и арабския национализъм е ясно да посочим какво се има предвид под Арабски свят – това са всички държави, където арабският език е първият официален език  и  арабската и ислямска култура доминират. В...

Води ли политическата коректност до политически разлом в ЕС?

Резолюцията на Европейския парламент в подкрепа на "расовите" бунтове в САЩ и движението Black Lives Matter няма правни последствия. Вероятно тя е неумел опит да се повлияе на предстоящия президентски избор зад океана през ноември. Днешното изявление на Доналд Туск в...

Корупцията в климатичната наука

Редакторът в "Консерваторъ" Теодор Димокенчев гостува в "Студио Хъ" по 7/8 ТВ. Тема на разговора беше корупцията в научните среди и последиците от Зелената сделка. Вижте пълния...

Консервативният аргумент за хегелиански ред

Проблемът с повечето политически философи на 20-ти век е, че не успяват да обхванат всички взаимосвързани системи, които изграждат човешкото общество и се фокусират единственото върху определени аспекти от него (икономически, културни, политически и т.н.). Факторите...

Туитър срещу Тръмп

Ако си човек с консервативни позиции и си активен в големите социални мрежи (да разбираме Фейсбук и Туитър), въпросът не е „дали“ ще дойде ден, в който ще бъдеш цензуриран, а „кога“. Спомням си как преди десетина години социалните мрежи бяха не просто свободно...

Пред какви икономически заплахи е изправена България?

Ще намери ли Европейският съюз общо решение за излизане от кризата? Михаил Кръстев и Никола Филипов – гости на Георги Коритаров. Вижте пълното...

Как непредвидимостта на епидемията ще се отрази на икономиката?

Какво ще е бъдещето на България след влизането в чакалнята на еврозоната и Банковия съюз? Михаил Кръстев и Никола Филипов – гости на „Свободна зона с Георги Коритаров“. Може ли проектът АЕЦ „Белене“ да скара България и Европейския съюз? Вижте пълното...

Кому свети Статуята на свободата?

Знам. Знам, че темата за консерватизма и либерализма вече става твърде досадна. Но т. нар. „дневен ред на обществото“ непрестанно, с тъпа упоритост ни връща към нея. Това че днес българите са разделени на „либерали“ и „консерватори“ е случайно и временно. Те винаги са...

Има ли бъдеще дистанционната форма на работа и след COVID?

Редакторът в дясната платформа "Консерваторъ" Михаил Кръстве гостува в предаването "Питай БНТ". Тема на разговора бе бъдещето на работата от разстояние след коронавирус пандемията. Вижте пълното...

Вертикалата на властта

На 15 януари 2020 г. руският президент Путин в своето послание до Федералното събрание предложи серия от конституционния изменения в основния закон на страната, които трайно променят съществуващата властова структура и дават идеологическа санкция на провеждащата се...

​Десни надежди или десни отпадъци

Време за четене: 2 мин.

Димитър Иванов*

В медийна изява през уикенда говорителят на Реформаторския блок Радан Кънев, изрази част от идеите на предизборната си платформа. Определен интерес за десния избирател представлява позицията му за шистовия газ.

„Те“ продължават да живеят с една абсолютно демодирана идея, че мораториумът за шистов газ трябва да се вдигне единствено за да се направят проучвания и да разберем какви наличности имаме. Позицията беше изказана с половин уста.

Преди две години мнозинството на ГЕРБ в парламента, което е най-отговорно за мораториума, създаде една импотентна комисия. Тогава започна да се лансира идеята, да допуснем проучванията за шистов газ за да установим ресурсите, които имаме и някога след 20 или 30 години „когато технологиите станат безопасни“, евентуално да пристъпим към добив. В това твърдение, което манипулативно се преповтаря има най-малко две глупави тези:

Първата ни я посочи американски сенатор преди време по повод шистовия газ: „Вие имате право на собствено мнение, но не и на собствени факти“. Реформаторският блок има прехвалени енергийни експерти в редиците си, които трябва да са наясно с качеството на технологиите към момента, а не отговорни политици от там да продължават да заблуждават българското общество.

Втората е, че стотиците милиони, които компаниите ще отделят за проучване на шистите, няма как да се случат ако те нямат гаранции за последващ добив и възвръщане на инвестициите.

Надявам се, че последните шест месеца Г-н Кънев внимателно е следил международната ситуация и най-вече кризата в Украйна, както и течащия с пълна сила днес газов шантаж на Москва. Всяко колебание по въпроса в момента, може единствено да бъде разглеждано като защита монополните позиции на „Газпром” на българския и европейски пазар. Дали този механичен сбор на политически сили, които формират реформаторите е явната причина за невъзможност да се изразяват ясни позиции, или има други причини, не мога да преценя, но най-вероятно става дума смес от две тенденции. Но нека претендиращите за гласа на десния избирател се поинтересуват от актуалните мнения на водещи икономически и политически фактори в Европа, а не от необоснованите екологични протести, които продължават да внушават несъществуващи опасности. Дано най-накрая и политиците и гражданите разберат, че зад тези протести се вижда сянката на руската „газова мечка“.

От faktor.bg

* Димитър Иванов е народен представител в 37-то и 38-то НС от групата на СДС и заместник председател на Комисията по енергетика.

Споделете чрез

Предишен

Следващ