Алваро Пеняс е редактор на сайта deliberatio.eu и сътрудничи на Disidentia, El American и други европейски медии. Той е международен анализатор, специализиран в Източна Европа, за телевизионния канал 7NN и е автор в SND Editores.
Каква е вашата оценка за мащаба и характера на миграционния наплив през юли–август 2026 г. в Сеута? Как се сравнява с предишните кризи в испанските анклави?
Нищо подобно не се е случвало досега, а дори самият Педро Санчес го описа в ранните часове като атака срещу суверенитета и териториалната цялост на Испания. Най-сериозният предишен инцидент се случи през май 2021 г. Тогава около 15 000 мароканци, много от които непълнолетни, щурмуваха границата в Сеута, за да гледат футболен мач, в който трябваше да играе Кристиано Роналдо. Мачът беше нищо повече от измислица от мароканските власти, но пробивът на границата принуди разполагането на военни части. Сега говорим за между 60 000 и 80 000 души, цифрите варират в зависимост от източника, като преминават границата и влизат по море и по суша в град с население от 83 000 души.
В по-малка степен събитията в Сеута напомнят на т.нар. „Зелен марш“ в началото на ноември 1975 г., когато Кралство Мароко завзе Западна Сахара – тогава испанска територия – като изпрати 350 000 марокански цивилни, придружени от около 20 000 военни. По това време испанското правителство не можеше да отговори на мароканската агресия, защото режимът се разпадаше – генерал Франко почина на 20 ноември – и военните сили се изтеглиха пред тълпата от цивилни, които, развявайки марокански знамена и портрети на крал Хасан II, окупираха испанска територия.
Много наблюдатели описват масовото преминаване на над 70 000 души за няколко часа като форма на хибридна война или умишлен натиск от страна на Мароко. Споделяте ли това мнение и какви доказателства го подкрепят?
Абсолютно. Това нашествие не беше случайно, а наказателна операция на мароканското правителство срещу Испания. През май 2021 г. измамата за футболния мач, която предизвика масовия приток в Сеута, беше резултат от това, че испанското правителство позволи – уж по хуманитарни причини – лидера на Фронта Полисарио, Брахим Гали, да бъде прехвърлен през април от Алжир до военна база в Сарагоса за лечение на тежко заболяване. Фронтът Полисарио е във война с Мароко, за да осигури независимостта на Западна Сахара, затова присъствието му в Испания предизвика дипломатическа криза с Мароко, която правителството в Рабат разреши с щурм на Сеута. Сега поводът беше подписването на споразумение с Алжир за увеличаване на вноса на газ. На 17 юли Педро Санчес се срещна с водещи алжирски официални лица, за да въведе „нова ера“ в двустранните отношения – отношения, които се влошиха през 2022 г. след решението на испанското правителство да промени позицията си по въпроса за Сахара и да подкрепи позицията на Мароко. Ясно е, че тази нова ера в отношенията с Алжир – страна, враждебна на Мароко – не харесва крал Мохамед VI, а последицата е тази последна инвазия.
Доклади от полицията и CNI (Националния разузнавателен център) предупреждаваха, че нападение на Сеута може да се случи на 30 юли, съвпадащо с Деня на трона, отбелязващ 27-ата годишнина от коронацията на Мохамед VI. Те предупредиха, че две групи в социалните мрежи с общо 180 000 последователи призовават за нахлуване в Сеута по суша и море. Междувременно Националният център за имиграция и граници (Cenif) на Националната полиция (CENIF) изготви документ, който подчертава сътрудничеството на мароканските жандарми в насочването на мигрантите, извършили нападението над града. Други доклади подчертават сътрудничеството на Мароко в граничния контрол до деня на нашествието. Мароко отваря и затваря кран за незаконната имиграция според своето намерение.
Как бихте оценили реакцията на испанското правителство под ръководството на Педро Санчес — както в непосредствените дни след увеличението, така и в седмиците след това, когато хиляди мигранти останаха в града?
Правителството на Педро Санчес отрече да е получило каквото и да е предупреждение за това, което предстои да се случи, обвинявайки CNI, че не е предвидила събитията. Реалността е, че имаше доклади от CNI, Гражданската гвардия, Националната полиция и дори армията, и правителството реши да ги игнорира. А отговорът на искането за повече персонал беше да се изпратят 12 офицери от Гражданската гвардия и полицаи, трима от които бяха стажанти. Споменах по-рано, че Педро Санчес първоначално говореше за „атака“, но впоследствие е изоставил тази линия. Когато преди няколко дни министърът на транспорта беше попитан кой стои зад атаката, отговорът му беше: „бедност“.
Испанското правителство изглежда много по-загрижено да пренебрегне ролята на Мароко в тази инвазия, отколкото да я реши. И единствената причина, която може да обясни това, е така нареченият „случай Пегас“, който излезе наяве през май 2022 г. и разкри, че мобилният телефон на Педро Санчес е бил подслушван от мароканските тайни служби през 2021 г. Какво може да е открило Мароко за Санчес? Не знаем, но оттогава испанското правителство не е направило нищо друго освен да се поддаде на мароканския изнудване.
Сеута има население от около 84 000 души. Какви са конкретните социални, и демографски последици от това няколко хиляди (местни оценки казват до 10 000) допълнителни млади мъже, съсредоточени в толкова малка територия за седмици?
Според общинския съвет на Сеута, в момента в града има 13 000 незаконни имигранти. От началото на инвазията градът е в състояние на колапс, икономиката е на ръба, а директните загуби надхвърлят 33 милиона евро. Хората се страхуват и много от тях се опитват да избягват излизането на улиците; около 30 процента от учениците не са посещавали училище в началото на учебната година. Имало е 30 сексуални нападения, включително изнасилвания, главно срещу мигранти, въпреки че има и някои случаи с испански жертви, като 40 процента от жертвите са непълнолетни. Незаконните лагери пораждат здравословни проблеми поради нехигиенични условия и близостта на бараките до инсталацията за опресняване на питейна вода. Това е неустойчива ситуация, при която жителите на Сеута са загубили свободата си.
Местните жители организираха протести, а имаше съобщения за нарастваща престъпност, сексуални нападения и реакции на сапоразправа. Колко сериозно е разпадането на обществения ред и дали испанската държава все още е способна да гарантира безопасността на своите граждани в Сеута?
Жителите на Сеута протестират от седмици срещу тази ситуация и нарастването на престъпността. Всяка вечер сред мигрантите избухват сбивания, а този уикенд имаше две сериозни намушквания. Превозни средства и кофи за боклук също са запалени. Районите, където мигрантите „къмпингуват“, все повече от бараките, а има и плажове – като Трамплин – където, според полицейските синдикати, вече има дори пазар за наркотици. Засега изглежда, че намерението на правителството е да премести мигрантите в временни лагери, за да изчисти плажовете, но това не е решение; просто се пренася проблема от едно място на друго. Изпратени са полицейски подкрепления и са разположени армейски патрули, първоначално без оръжие, а сега, след като са претърпели няколко засади, поне един от войниците на патрул е въоръжен.
Присъствието на голям брой непълнолетни без придружител многократно е било подчертавано от правителството. Как Испания и ЕС трябва да се справят с тази категория в ситуация на масово нередовно влизане и какви рискове създава настоящият подход?
Непълнолетните трябва да са с родителите си, а в случая с Мароко това не е невъзможна задача. И испанското, и европейското законодателство забраняват масовото или колективното връщане на непълнолетни, въпреки че позволяват това индивидуално, при условие че детето бъде върнато на семейството, настойник и т.н. Това включва разходи, които, разбира се, трябва да се поемат от Мароко, а не от Испания. Основният проблем, за който предупреждава Сеута, е, че нашата система не е подготвена за използване на незаконната имиграция като оръжие и това трябва да се промени.
От друга страна, присъствието на непълнолетни е любимият аргумент, използван от правителството и левите партии, за да атакуват всеки, който описва случилото се в Сеута като инвазия. Те никога не спират да говорят за деца и хуманитарна криза, когато огромното мнозинство от замесените са млади мъже. Този вид пропаганда работи отдавна, но когато видиш един град превзет, истината става ясна.
Мароко отдавна използва миграцията като лост срещу Испания (и по този начин срещу ЕС). Как трябва да изглежда сериозната испанска или европейска политика спрямо Рабат след този епизод?
Необходима е имиграционна политика, която да не показва постоянно слабост. Абсолютно нелогично е, че Испания и Европейският съюз продължават да изпращат милиони евро на Мароко под формата на всякаква помощ и инвестиции в развитие на инфраструктурата в страната. Тази помощ, в същото време, вреди на нашия риболовен и селскостопански сектори. Ситуацията е толкова абсурдна, че Испания и Португалия са на път да бъдат съвместни домакини на Световното първенство през 2030 г. с Мароко; естествено, това предложение дойде от Педро Санчес. Все едно Полша и Брюксел изпращат пари на Беларус и плащат за пътищата ѝ, докато режимът на Лукашенко продължава да изпраща незаконни мигранти към европейските граници в Полша и балтийските държави. Трябва да се посрещне хибридна военна атака поне със затваряне на граници, спиране на всякаква помощ и дипломатически натиск. Неспособността да го направим ни прави слаби – и глупави.
Разкрива ли кризата в Сеута по-дълбоки провали в граничния контрол, системата за убежище и политическата воля на Испания? Какви конкретни мерки бихте предложили за възстановяване на контрола?
Сеута със сигурност разкрива всички недостатъци на система, която не е подготвена да се справи с подобни ситуации. Липсата на ресурси е тревожна, но това е нещо, което може да бъде решено. Въпреки това, най-сериозният проблем е липсата на политическа воля. В случая с испанското правителство неговото подчинение на Мароко е изключително сериозно. Правителството не само не предприе действия въпреки предупрежденията за предстояща атака, но и прави всичко възможно да дистанцира Мароко от случващото се, настоявайки, че то е приятелска и надеждна страна. Затова най-спешната стъпка за възстановяване на контрола е смяна на политическо ръководство и правителство, което не е в услуга на чужда държава с териториални претенции срещу Испания.
От консервативна гледна точка, какви политически и културни уроци трябва да извлекат европейските държави от Сеута относно масовата миграция, националния суверенитет и устойчивостта на подходите с отворени граници?
Няма национален суверенитет без граници, както няма къща без врати. Това е повече от очевидно, но живеем във време, когато трябва да се бориш само за да кажеш, че тревата е зелена. По същия начин националният суверенитет може да бъде нарушаван по различни начини: с танкове и дронове, както Русия прави в Украйна, или с вълни от незаконни имигранти, както се е случило в Сеута, Лампедуза или на полската граница. Затова националният суверенитет трябва да се защитава на границите от всякакви заплахи. Показната „добродетелност“ и отворените граници са несъвместими с националния суверенитет и в настоящия климат на хибридна война са нищо по-малко от самоубийствени.
Гледайки напред, вярвате ли, че кризата в Сеута ще има трайни политически последици в Испания — за правителството на Санчес, за опозицията и за общественото отношение към имиграцията?
На демонстрацията на 2 септември, Деня на Сеута, тълпата скандираше: „Сеута ще бъде гробът на Санчизма!“ И по някакъв начин мисля, че така ще бъде. Говорих с леви избиратели и огромното мнозинство бяха ужасени от образите, които видяхме от Сеута. Беззащитността на жителите на Сеута е очевидна за всички испанци, а позитивната реторика за човешките права или препратките към крайната десница, фашизъм и ксенофобия все по-малко влияят върху население, уморено от пропаганда. Все повече испанци осъзнават, че ако искат бъдеще, трябва да изгонят Санчес и бандата му от правителството.
